Avec un peu d'optique : http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
Bravo pour le cours de physique ! Tension de surface + réfraction, pas mal....
Charles Vassallo
markorki a écrit :
Fred a écrit :
Avec un peu d'optique : http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
Bravo pour le cours de physique ! Tension de surface + réfraction, pas mal....
En effet. J'aurais juste ajouté un petit mot pour expliquer la surbrillance de la caustique (ça découle de la figure)
On pourrait aussi gamberger sur les «aberrations chromatiques», pas toutes dans le même sens autour des différentes zones d'ombre de la figure (mais bon, on entre dans le deuxième ordre)
charles
markorki a écrit :
Fred a écrit :
Avec un peu d'optique :
http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
Bravo pour le cours de physique ! Tension de surface + réfraction, pas
mal....
En effet. J'aurais juste ajouté un petit mot pour expliquer la
surbrillance de la caustique (ça découle de la figure)
On pourrait aussi gamberger sur les «aberrations chromatiques», pas
toutes dans le même sens autour des différentes zones d'ombre de la
figure (mais bon, on entre dans le deuxième ordre)
Avec un peu d'optique : http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
Bravo pour le cours de physique ! Tension de surface + réfraction, pas mal....
En effet. J'aurais juste ajouté un petit mot pour expliquer la surbrillance de la caustique (ça découle de la figure)
On pourrait aussi gamberger sur les «aberrations chromatiques», pas toutes dans le même sens autour des différentes zones d'ombre de la figure (mais bon, on entre dans le deuxième ordre)
charles
René
"Fred" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Avec un peu d'optique : http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
Très intéressant ce site!
René
"Fred" a écrit dans le message de groupe de discussion :
9cv9eiF9p4U1@mid.individual.net...
Avec un peu d'optique :
http://www.atoptics.co.uk/fz677.htm
