OVH Cloud OVH Cloud

Insérer membre d'une autre forêt

4 réponses
Avatar
Clili
J'ai 2 forets distinctes (en mode maximal 2003) qui s'approuvent
bidirectionnellement.
Lorsque je veux attribuer des droits NTFS sur des ressources, il m'est
possible d'ajouter des membres de l'autre forêt en selectionnant
l'emplacement.
Par contre, lorsque je crée un groupe universel d'un coté comme de l'autre,
je ne peux pas changer l'emplacement et donc pas insérer des membres de
l'autre forêt. Or selon l'étendue du groupe universel, je devrais pouvoir.
Comment puis-je faire?
Merci par avance

4 réponses

Avatar
Michaël THIBAUT [MVP]
Bonjour,
cela est tout à fait normal, les groupes universel ont un scope les limitant
au niveau d'une Forêt.

--
Cordialement,
Michaël

MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
http://mthibaut.over-blog.com

Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc


"Clili" a écrit dans le message de news:

J'ai 2 forets distinctes (en mode maximal 2003) qui s'approuvent
bidirectionnellement.
Lorsque je veux attribuer des droits NTFS sur des ressources, il m'est
possible d'ajouter des membres de l'autre forêt en selectionnant
l'emplacement.
Par contre, lorsque je crée un groupe universel d'un coté comme de
l'autre,
je ne peux pas changer l'emplacement et donc pas insérer des membres de
l'autre forêt. Or selon l'étendue du groupe universel, je devrais pouvoir.
Comment puis-je faire?
Merci par avance


Avatar
Clili
Bonjour,
Merci pour les infos mais...
Je ne comprends pas tellement car théoriquement,je pensais que l'on pouvait
insérer dans un groupe universel, tous utilisateurs d'un domaine avec qui
j'ai une RA, qu'elle soit manuelle ou automatique. Ce qui est le cas entre
mes 2 forêts.

Ce qui signifie alors qu'il est impossible de faire un groupe avec des
membres de 2 forêts différentes reliées logiquement par une relation
d'approbation ?

Cordialement,
Clili


Bonjour,
cela est tout à fait normal, les groupes universel ont un scope les limitant
au niveau d'une Forêt.

--
Cordialement,
Michaël

MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
http://mthibaut.over-blog.com

Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc


"Clili" a écrit dans le message de news:

J'ai 2 forets distinctes (en mode maximal 2003) qui s'approuvent
bidirectionnellement.
Lorsque je veux attribuer des droits NTFS sur des ressources, il m'est
possible d'ajouter des membres de l'autre forêt en selectionnant
l'emplacement.
Par contre, lorsque je crée un groupe universel d'un coté comme de
l'autre,
je ne peux pas changer l'emplacement et donc pas insérer des membres de
l'autre forêt. Or selon l'étendue du groupe universel, je devrais pouvoir.
Comment puis-je faire?
Merci par avance







Avatar
Jonathan Bismuth
Bonjour Chili,

et non, un groupe universel à une portée globale à la forêt et non aux
domaines rattachés.
Tu peux en revanche corriger en partie le tir en jouant sur les GPO de type
"groupes restreints", afin d'ajouter des utilisateurs d'autres domaines
rattachés par relations directement aux groupes des prédéfinis des postes
utilisateurs.

d'autres manières existent tel que le fait de recréer à l'identique (login =
mot de passe= un utilisateur d'un domaine A dans un domaine B afin qu'il ait
accès aux ressources de B de manière transparente, ou carrément une synchro
inter-annuaire entre tes deux domaines, mais là, ça devient un peu plus
compliqué...

Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd


"Clili" a écrit dans le message de news:

Bonjour,
Merci pour les infos mais...
Je ne comprends pas tellement car théoriquement,je pensais que l'on
pouvait
insérer dans un groupe universel, tous utilisateurs d'un domaine avec qui
j'ai une RA, qu'elle soit manuelle ou automatique. Ce qui est le cas entre
mes 2 forêts.

Ce qui signifie alors qu'il est impossible de faire un groupe avec des
membres de 2 forêts différentes reliées logiquement par une relation
d'approbation ?

Cordialement,
Clili


Bonjour,
cela est tout à fait normal, les groupes universel ont un scope les
limitant
au niveau d'une Forêt.

--
Cordialement,
Michaël

MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
http://mthibaut.over-blog.com

Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc


"Clili" a écrit dans le message de
news:

J'ai 2 forets distinctes (en mode maximal 2003) qui s'approuvent
bidirectionnellement.
Lorsque je veux attribuer des droits NTFS sur des ressources, il m'est
possible d'ajouter des membres de l'autre forêt en selectionnant
l'emplacement.
Par contre, lorsque je crée un groupe universel d'un coté comme de
l'autre,
je ne peux pas changer l'emplacement et donc pas insérer des membres de
l'autre forêt. Or selon l'étendue du groupe universel, je devrais
pouvoir.
Comment puis-je faire?
Merci par avance









Avatar
Clili
Merci beaucoup


Bonjour Chili,

et non, un groupe universel à une portée globale à la forêt et non aux
domaines rattachés.
Tu peux en revanche corriger en partie le tir en jouant sur les GPO de type
"groupes restreints", afin d'ajouter des utilisateurs d'autres domaines
rattachés par relations directement aux groupes des prédéfinis des postes
utilisateurs.

d'autres manières existent tel que le fait de recréer à l'identique (login =
mot de passe= un utilisateur d'un domaine A dans un domaine B afin qu'il ait
accès aux ressources de B de manière transparente, ou carrément une synchro
inter-annuaire entre tes deux domaines, mais là, ça devient un peu plus
compliqué...

Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd


"Clili" a écrit dans le message de news:

Bonjour,
Merci pour les infos mais...
Je ne comprends pas tellement car théoriquement,je pensais que l'on
pouvait
insérer dans un groupe universel, tous utilisateurs d'un domaine avec qui
j'ai une RA, qu'elle soit manuelle ou automatique. Ce qui est le cas entre
mes 2 forêts.

Ce qui signifie alors qu'il est impossible de faire un groupe avec des
membres de 2 forêts différentes reliées logiquement par une relation
d'approbation ?

Cordialement,
Clili


Bonjour,
cela est tout à fait normal, les groupes universel ont un scope les
limitant
au niveau d'une Forêt.

--
Cordialement,
Michaël

MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
http://mthibaut.over-blog.com

Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc


"Clili" a écrit dans le message de
news:

J'ai 2 forets distinctes (en mode maximal 2003) qui s'approuvent
bidirectionnellement.
Lorsque je veux attribuer des droits NTFS sur des ressources, il m'est
possible d'ajouter des membres de l'autre forêt en selectionnant
l'emplacement.
Par contre, lorsque je crée un groupe universel d'un coté comme de
l'autre,
je ne peux pas changer l'emplacement et donc pas insérer des membres de
l'autre forêt. Or selon l'étendue du groupe universel, je devrais
pouvoir.
Comment puis-je faire?
Merci par avance