Il existe des BOM (Byte Order Mark) permettant de détecter la nature
Unicode de fichiers encodés en UTF-8 et UTF-16. Par ailleurs il est
admis que le BOM n'est pas indispensable pour UTF-8. Dans quelques
éditeurs de texte que je pratique dans l'environnement Windows l'ajout
ou non du BOM UTF-8 est paramétrable.
Mon problème du moment est de pouvoir éditer des fichiers exploités
ensuite par un programme nécessitant la présence d'un BOM UTF-8 pour
qu'il puisse détecter que le fichier est en Unicode et non en ANSI.
Emacs de son côté semble ignorer le BOM au début d'un fichier UTF-8 et
l'affiche comme un caractère "normal" (il indique bien pour ce caractère
buffer code: #xEF #xBB #xBF) tout en prenant en compte la nature
Unicode. Et à l'enregistrement, il n'y a pas de coding-system permettant
l'ajout du BOM quand il n'y figure pas (alors qu'il y a un choix en
utf-16 avec les coding-system with-signature).
Savez-vous si on a la possibilité de forcer l'insertion de ce BOM en
UTF-8 ? Sur cette manip je suis avec Emacs 23 (EmacsW32).
On dirait que toutes les fonctionnalités concernant unicode ne sont pas encore terminées. Il faudrait que je me réabonne à la liste emacs-devel pour suivre.
Disons que les fonctionnalités standard étaient déjà présentes.
En tout cas, je trouve ça plus conforme à mon usage "couteau suisse des éditeurs" d'Emacs : permettre de faire même quand ce n'est pas l'état de l'art.
Maintenant, les développeurs ajoutent les fonctionnalités un peu plus exotiques... ;-)
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 27 Jun 2008 23:29:42 +0200,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> écrivait (wrote):
J'ai mis à jour mon EMacsW32 et j'ai la surprise de voir les coding
system suivants :
On dirait que toutes les fonctionnalités concernant unicode ne sont pas
encore terminées. Il faudrait que je me réabonne à la liste emacs-devel
pour suivre.
Disons que les fonctionnalités standard étaient déjà présentes.
En tout cas, je trouve ça plus conforme à mon usage "couteau suisse des
éditeurs" d'Emacs : permettre de faire même quand ce n'est pas l'état de
l'art.
Maintenant, les développeurs ajoutent les fonctionnalités un peu plus
exotiques... ;-)
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
On dirait que toutes les fonctionnalités concernant unicode ne sont pas encore terminées. Il faudrait que je me réabonne à la liste emacs-devel pour suivre.
Disons que les fonctionnalités standard étaient déjà présentes.
En tout cas, je trouve ça plus conforme à mon usage "couteau suisse des éditeurs" d'Emacs : permettre de faire même quand ce n'est pas l'état de l'art.
Maintenant, les développeurs ajoutent les fonctionnalités un peu plus exotiques... ;-)
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Sébastien Kirche
Le 28 juin 2008 à 10:56, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
C'est tiré de la version CVS, compilé par l'auteur de nxml/nxhtml qui package une version windows[¹] (parfois un poil patchée par rapport à la version orthodoxe) d'Emacs.
Dans la version 1.56 (téléchargée le 08/04) d'EmacsW32 ça n'y était pas, et dans la 1.58 que j'ai récupéré dernièrement (compilée le 02/06) ça y est.
[¹] http://ourcomments.org/Emacs/EmacsW32.html -- Sébastien Kirche
Le 28 juin 2008 à 10:56, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
C'est tiré de la version CVS, compilé par l'auteur de nxml/nxhtml qui
package une version windows[¹] (parfois un poil patchée par rapport à la
version orthodoxe) d'Emacs.
Dans la version 1.56 (téléchargée le 08/04) d'EmacsW32 ça n'y était pas,
et dans la 1.58 que j'ai récupéré dernièrement (compilée le 02/06) ça y
est.
[¹] http://ourcomments.org/Emacs/EmacsW32.html
--
Sébastien Kirche
Le 28 juin 2008 à 10:56, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
Quelle est le numéro de version du emacs où cela apparait ?
C'est tiré de la version CVS, compilé par l'auteur de nxml/nxhtml qui package une version windows[¹] (parfois un poil patchée par rapport à la version orthodoxe) d'Emacs.
Dans la version 1.56 (téléchargée le 08/04) d'EmacsW32 ça n'y était pas, et dans la 1.58 que j'ai récupéré dernièrement (compilée le 02/06) ça y est.
[¹] http://ourcomments.org/Emacs/EmacsW32.html -- Sébastien Kirche
