Je viens d'installer XP sur un lecteur logique en partition étendue.
Je souhaite pouvoir utiliser Gag pour sélectionner le système d'exploitation à
lancer.
Mais WinXP a installé son "loader" dans la partition de Win98.
WinXP démarre bien à partir de la partition win98.
Je souhaite utiliser Gag pour un accès direct à XP.
Je l'ai configuré pour l'accès aux 2 partitions.
Le problème :
1) Win98 se lance bien (avec le sélecteur de XP à supprimer)
2) Win XP = écran noir
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une partition
primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel emplacement pour y
installer son loader.
N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la partition
étendue où il est installé actuellement ?
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une partition primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel emplacement pour y installer son loader.
Je n'irai pas jusque là. XP a besoin de croire que la partition primaire sur la quelle il boote est une partition primaire amorçable située sur le premier disque. Mais il est possible à travers un loader multiboot de faire démarrer windows sur un autre disque
N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Il lui manquera les fichiers d'amorce situe sur la partition principale, et notamment le boot.ini qui lui dit où se trouve le dossier windows.
En fait, pour pouvoir booter sur w98 et xp sans passer par deux boot successif, il faut leur faire croire que chacun d'eux est installer sur une partition principale différente. Il me semble que gag sait gérer cela.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une
partition primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un
tel emplacement pour y installer son loader.
Je n'irai pas jusque là. XP a besoin de croire que la partition
primaire sur la quelle il boote est une partition primaire amorçable
située sur le premier disque. Mais il est possible à travers un
loader multiboot de faire démarrer windows sur un autre disque
N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Il lui manquera les fichiers d'amorce situe sur la partition
principale, et notamment le boot.ini qui lui dit où se trouve le
dossier windows.
En fait, pour pouvoir booter sur w98 et xp sans passer par deux boot
successif, il faut leur faire croire que chacun d'eux est installer
sur une partition principale différente. Il me semble que gag sait
gérer cela.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une partition primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel emplacement pour y installer son loader.
Je n'irai pas jusque là. XP a besoin de croire que la partition primaire sur la quelle il boote est une partition primaire amorçable située sur le premier disque. Mais il est possible à travers un loader multiboot de faire démarrer windows sur un autre disque
N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Il lui manquera les fichiers d'amorce situe sur la partition principale, et notamment le boot.ini qui lui dit où se trouve le dossier windows.
En fait, pour pouvoir booter sur w98 et xp sans passer par deux boot successif, il faut leur faire croire que chacun d'eux est installer sur une partition principale différente. Il me semble que gag sait gérer cela.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Je viens d'installer XP sur un lecteur logique en partition étendue. Je souhaite pouvoir utiliser Gag pour sélectionner le système
d'exploitation à
lancer. Mais WinXP a installé son "loader" dans la partition de Win98. WinXP démarre bien à partir de la partition win98.
Je souhaite utiliser Gag pour un accès direct à XP. Je l'ai configuré pour l'accès aux 2 partitions.
Le problème : 1) Win98 se lance bien (avec le sélecteur de XP à supprimer) 2) Win XP = écran noir
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une
partition
primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel
emplacement pour y
installer son loader. N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Parfaitement ! Je n'ai d'ailleurs _aucun_ système installé sur une partition principale. La seule qui doit exister se trouve sur le premier disque dur amorçable et s'appelle donc C:. Formatée en FAT 16 elle est de 50 Mo et n'est destinée qu'à l'amorçage des systèmes et à contenir quelques utilitaires en mode DOS.
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne vois pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la famille NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer Linux). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"XP user" <xp@invalid.nt> a écrit dans le message de
news:2004110-105431-377785@foorum.com...
Je viens d'installer XP sur un lecteur logique en partition étendue.
Je souhaite pouvoir utiliser Gag pour sélectionner le système
d'exploitation à
lancer.
Mais WinXP a installé son "loader" dans la partition de Win98.
WinXP démarre bien à partir de la partition win98.
Je souhaite utiliser Gag pour un accès direct à XP.
Je l'ai configuré pour l'accès aux 2 partitions.
Le problème :
1) Win98 se lance bien (avec le sélecteur de XP à supprimer)
2) Win XP = écran noir
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une
partition
primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel
emplacement pour y
installer son loader.
N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Parfaitement ! Je n'ai d'ailleurs _aucun_ système installé sur une
partition principale. La seule qui doit exister se trouve sur le
premier disque dur amorçable et s'appelle donc C:. Formatée en FAT 16
elle est de 50 Mo et n'est destinée qu'à l'amorçage des systèmes et à
contenir quelques utilitaires en mode DOS.
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne vois
pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la famille
NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer
Linux).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Je viens d'installer XP sur un lecteur logique en partition étendue. Je souhaite pouvoir utiliser Gag pour sélectionner le système
d'exploitation à
lancer. Mais WinXP a installé son "loader" dans la partition de Win98. WinXP démarre bien à partir de la partition win98.
Je souhaite utiliser Gag pour un accès direct à XP. Je l'ai configuré pour l'accès aux 2 partitions.
Le problème : 1) Win98 se lance bien (avec le sélecteur de XP à supprimer) 2) Win XP = écran noir
J'avais lu sur un site que XP s'il n'était pas installé sur une
partition
primaire du 1er disque dur avait néanmoins besoin d'un tel
emplacement pour y
installer son loader. N'est il pas possible de démarrer XP directement à partir de la
partition
étendue où il est installé actuellement ?
Parfaitement ! Je n'ai d'ailleurs _aucun_ système installé sur une partition principale. La seule qui doit exister se trouve sur le premier disque dur amorçable et s'appelle donc C:. Formatée en FAT 16 elle est de 50 Mo et n'est destinée qu'à l'amorçage des systèmes et à contenir quelques utilitaires en mode DOS.
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne vois pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la famille NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer Linux). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
chrisn
"William Marie" a écrit dans le message de news:
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne
vois
pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la
famille
NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer par le bios ? Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98 ou w98/w98 ?
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
"William Marie" a écrit dans le message de news:
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne
vois
pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la
famille
NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer
Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de
secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer
par le bios ?
Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98
ou w98/w98 ?
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne
vois
pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la
famille
NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer par le bios ? Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98 ou w98/w98 ?
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
William Marie
"chrisn" a écrit dans le message de news:3ffff2c4$0$22300$
"William Marie" a écrit dans le message de news:
> Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne vois > pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la famille > NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer > Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS", on y passe obligé par le BIOS : la routine POST, la reconnaissance des périfs, etc. Pour lancer un système sur un 2e disque, no problem. Toutefois je conseillerais plutôt l'utilisation du 2e disque pour des données (les sauvegardes avec Ghost sur un 2e disque ammovible est la méthode la plus simple et fiable que je connaisse).
Win 98 tambien ! Un 2e ? je ne sais pas, déjà que j'ai viré depuis quelques temps cet OS qui ne servait plus à rien. A savoir, pour ne pas s'embêter, installer de préférence Win 98 en premier, les NT-2000 après et les XP en dernier. Comme ça il n'y a rien à faire dans l'OS loader, tout s'installe automatiquement. Win 98 étant neuneu formater la partition C: en FAT 16 et son unité logique où il sera installé en FAT 32 car il est infichu de le faire à l'install.
Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98 ou w98/w98 ?
Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ? -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"chrisn" <chrisn@freesurf.invalid> a écrit dans le message de
news:3ffff2c4$0$22300$626a54ce@news.free.fr...
"William Marie" a écrit dans le message de news:
> Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne
vois
> pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la
famille
> NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer
> Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de
secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer
par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS", on y passe obligé par le BIOS :
la routine POST, la reconnaissance des périfs, etc. Pour lancer un
système sur un 2e disque, no problem. Toutefois je conseillerais
plutôt l'utilisation du 2e disque pour des données (les sauvegardes
avec Ghost sur un 2e disque ammovible est la méthode la plus simple et
fiable que je connaisse).
Win 98 tambien ! Un 2e ? je ne sais pas, déjà que j'ai viré depuis
quelques temps cet OS qui ne servait plus à rien. A savoir, pour ne
pas s'embêter, installer de préférence Win 98 en premier, les NT-2000
après et les XP en dernier. Comme ça il n'y a rien à faire dans l'OS
loader, tout s'installe automatiquement. Win 98 étant neuneu formater
la partition C: en FAT 16 et son unité logique où il sera installé en
FAT 32 car il est infichu de le faire à l'install.
Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98
ou w98/w98 ?
Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ?
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"chrisn" a écrit dans le message de news:3ffff2c4$0$22300$
"William Marie" a écrit dans le message de news:
> Je ne connais pas Gag (apparemment il en fait...) mais je ne vois > pas l'intérêt d'un OS loader tiers compte-tenu que celui de la famille > NT-XP rempli parfaitement son rôle (et est même capable de lancer > Linux).
Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un système de secours intégralement situé sur le second disque dur, sans passer par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS", on y passe obligé par le BIOS : la routine POST, la reconnaissance des périfs, etc. Pour lancer un système sur un 2e disque, no problem. Toutefois je conseillerais plutôt l'utilisation du 2e disque pour des données (les sauvegardes avec Ghost sur un 2e disque ammovible est la méthode la plus simple et fiable que je connaisse).
Win 98 tambien ! Un 2e ? je ne sais pas, déjà que j'ai viré depuis quelques temps cet OS qui ne servait plus à rien. A savoir, pour ne pas s'embêter, installer de préférence Win 98 en premier, les NT-2000 après et les XP en dernier. Comme ça il n'y a rien à faire dans l'OS loader, tout s'installe automatiquement. Win 98 étant neuneu formater la partition C: en FAT 16 et son unité logique où il sera installé en FAT 32 car il est infichu de le faire à l'install.
Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot w95/w98 ou w98/w98 ?
Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ? -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
chrisn
"William Marie" a écrit dans le message de news:
> > Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un
système de
> secours intégralement situé sur le second disque dur, sans
passer
> par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS",
Exact, j'aurai du préciser sans passez par le setup du bios pour inverser le disque de boot.
A savoir, pour ne pas s'embêter, installer de préférence Win 98
en
premier, les NT-2000 après et les XP en dernier.
Depuis le temps, j'installe dans n'importe quel ordre, (les linux aussi), je reconstruits mes boot après.
Win 98 étant neuneu formater la partition C: en FAT 16 et son
unité >logique où il sera installé en FAT 32 car il est infichu de le faire
à l'install.
Votre 98 aurait pris cette maladie auprès de votre NT 4 :))
> Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot
w95/w98
> ou w98/w98 ? > Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ?
He bien, sachant que dans le parc du bureau il reste encore des machines en DOS pur, un bon quart en w98 première version, presque la moitie en w98 et le reste dans toutes les versions NT (je ne compte pas les linux, ceux là savent gérer leur poste de travail), il est souvent nécessaire de revérifier sur sa propre machine comment marchent certains fichiers. Voila pour le dual boot 95/98
Pour le dual boot 98/98, il est souvent demandé dans le cadre d'une utilisation familiale, couplé au hide de la partition non bootée. Cela permet une séparation simple au niveau de cet OS de l'utilisation parentale et enfant.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
"William Marie" a écrit dans le message de news:
>
> Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un
système de
> secours intégralement situé sur le second disque dur, sans
passer
> par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS",
Exact, j'aurai du préciser sans passez par le setup du bios pour
inverser le disque de boot.
A savoir, pour ne pas s'embêter, installer de préférence Win 98
en
premier, les NT-2000 après et les XP en dernier.
Depuis le temps, j'installe dans n'importe quel ordre, (les linux
aussi), je reconstruits mes boot après.
Win 98 étant neuneu formater la partition C: en FAT 16 et son
unité >logique où il sera installé en FAT 32 car il est infichu de
le faire
à l'install.
Votre 98 aurait pris cette maladie auprès de votre NT 4 :))
> Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot
w95/w98
> ou w98/w98 ?
>
Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ?
He bien, sachant que dans le parc du bureau il reste encore des
machines en DOS pur, un bon quart en w98 première version, presque
la moitie en w98 et le reste dans toutes les versions NT (je ne
compte pas les linux, ceux là savent gérer leur poste de travail),
il est souvent nécessaire de revérifier sur sa propre machine
comment marchent certains fichiers. Voila pour le dual boot 95/98
Pour le dual boot 98/98, il est souvent demandé dans le cadre d'une
utilisation familiale, couplé au hide de la partition non bootée.
Cela permet une séparation simple au niveau de cet OS de
l'utilisation parentale et enfant.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
> > Savez vous paramétrer avec le loader de NT un boot sur un
système de
> secours intégralement situé sur le second disque dur, sans
passer
> par le bios ?
Pas pigé "sans passer par le BIOS",
Exact, j'aurai du préciser sans passez par le setup du bios pour inverser le disque de boot.
A savoir, pour ne pas s'embêter, installer de préférence Win 98
en
premier, les NT-2000 après et les XP en dernier.
Depuis le temps, j'installe dans n'importe quel ordre, (les linux aussi), je reconstruits mes boot après.
Win 98 étant neuneu formater la partition C: en FAT 16 et son
unité >logique où il sera installé en FAT 32 car il est infichu de le faire
à l'install.
Votre 98 aurait pris cette maladie auprès de votre NT 4 :))
> Savez vous facilement paramétrer avec ce loader un dual boot
w95/w98
> ou w98/w98 ? > Jamais fait. Intérêt (surtout de 95) ?
He bien, sachant que dans le parc du bureau il reste encore des machines en DOS pur, un bon quart en w98 première version, presque la moitie en w98 et le reste dans toutes les versions NT (je ne compte pas les linux, ceux là savent gérer leur poste de travail), il est souvent nécessaire de revérifier sur sa propre machine comment marchent certains fichiers. Voila pour le dual boot 95/98
Pour le dual boot 98/98, il est souvent demandé dans le cadre d'une utilisation familiale, couplé au hide de la partition non bootée. Cela permet une séparation simple au niveau de cet OS de l'utilisation parentale et enfant.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
