Bonjour
Je viens d'installer un 2ième DD avec un peu de mal mais ça marche!
Mais j'aimerais quand avoir quelques conseils concernant en premier
l'installation et en suite sur les partitions et les volumes.
Ma config:Athlon2800+ avec 512mo DDR PC2700
CM: Asus A7V8X + carte contrôleur
DD: WD ata 100 de 80Go et Maxtor ata 133 de 120Go sur la
carte contrôleur
CG: Leadtek GeForce 4 Ti 4200 vivo
lect DVd pionner- grav CD LG-grav DVd sony 510A
-Concernant l'installation ,sur les ports IDE de ma carte mère j'ai:
IDE1 DD Principal en master (avec mon OS:XP Home)
------ Lecteur DVd en slave
IDE2 Graveur CD en master
------ Graveur DVd en slave
mon 2ième DD étant sur une carte contrôleur (juste pour le stockage de
vidéo et autre)
Ce montage vous parait il correct pour de bonnes vitesses de transfert ou
alors peut on faire mieux et comment?
Mon 2ième problème concerne les partitions et les volumes:
- là je ne comprend pas grand chose...partition logique ou principal ?
- et pour les volumes ,j'ai lu que de leurs tailles découlent la taille du
cluster et donc de la place "perdue" si les fichiers sont plus petits que
le cluster,mais aussi que plus on crée de volume et plus on perd de place...
qu'en est il en pratique?
Mes deux préoccupation étant la vitesse et la place ,si vous pouvez me
guider un peu, merci d'avance...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
SNTBI
Bonjour troXsA, Il n'est pas utile de mettre les deux DD sur la même nappe et les soft de gravure n'aiment pas ce genre de config pour les copies de CD.
"TroXsA" a écrit dans le message de news:bgqotv$i0m$
Bonjour a toi
Normalement tu devrait avoir une nap principal et une segondaire et tu devait avoir deux embranchements
donc sa fait deux branchement pour disk dur et donc deux branchement pour lecteur CD (CDrom, DVD, Graveur, voir autre !)
ma question est la suivante pourquoi ne pas brancher un des disk dur sur la meme nap un en master et lautre en slave ?
enfin la reponse a ta question, je ne vois pas de perte de vitesse vu que C de l'ATA 100 sa reste correct :)
il y a un site que je trouve super sa reste mon avis je te le donne quand meme www.commentcamarche.net
a bientot
Bonjour troXsA,
Il n'est pas utile de mettre les deux DD sur la même nappe et les soft de
gravure n'aiment pas ce genre de config pour les copies de CD.
"TroXsA" <TroXsA@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bgqotv$i0m$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour a toi
Normalement tu devrait avoir une nap principal et une segondaire
et tu devait avoir deux embranchements
donc sa fait
deux branchement pour disk dur
et donc
deux branchement pour lecteur CD (CDrom, DVD, Graveur, voir autre !)
ma question est la suivante pourquoi ne pas brancher un des disk dur
sur la meme nap un en master et lautre en slave ?
enfin la reponse a ta question, je ne vois pas de perte de vitesse
vu que C de l'ATA 100 sa reste correct :)
il y a un site que je trouve super sa reste mon avis
je te le donne quand meme
www.commentcamarche.net
Bonjour troXsA, Il n'est pas utile de mettre les deux DD sur la même nappe et les soft de gravure n'aiment pas ce genre de config pour les copies de CD.
"TroXsA" a écrit dans le message de news:bgqotv$i0m$
Bonjour a toi
Normalement tu devrait avoir une nap principal et une segondaire et tu devait avoir deux embranchements
donc sa fait deux branchement pour disk dur et donc deux branchement pour lecteur CD (CDrom, DVD, Graveur, voir autre !)
ma question est la suivante pourquoi ne pas brancher un des disk dur sur la meme nap un en master et lautre en slave ?
enfin la reponse a ta question, je ne vois pas de perte de vitesse vu que C de l'ATA 100 sa reste correct :)
il y a un site que je trouve super sa reste mon avis je te le donne quand meme www.commentcamarche.net
a bientot
boutin thierry
Alors si j'ai bien compris une partition primaire/principale pour installer un OS dans laquelle on ne peut mettre de lecteur logique et une partition étendue dans laquelle on peut mettre des lecteurs logiques mais pas d'OS . Donc dans le cas d'un disque ne contenant que des données ,le mieux serait il une partition étendue avec éventuellement des lecteurs logiques, la partition primaire n'ayant pas intérêt dans ce cas...
-- Thierry BOUTIN "SNTBI" a écrit dans le message de news:%
Bonjour Thierry Boutin, Votre config est correct. Pour ce qui est des partition ( sauf changement avec XP ) Soit un disque il peut contenir une partition principale et une partition étendue. La partition étendue peut contenir des lecteurs logiques ' ( c'est
comme des partitions et ça permet d'avoir un disque D, E, F en plus de C.
"boutin thierry" a écrit dans le message de news:
Bonjour Je viens d'installer un 2ième DD avec un peu de mal mais ça marche! Mais j'aimerais quand avoir quelques conseils concernant en premier l'installation et en suite sur les partitions et les volumes. Ma config:Athlon2800+ avec 512mo DDR PC2700 CM: Asus A7V8X + carte contrôleur DD: WD ata 100 de 80Go et Maxtor ata 133 de 120Go sur
la
carte contrôleur CG: Leadtek GeForce 4 Ti 4200 vivo lect DVd pionner- grav CD LG-grav DVd sony 510A -Concernant l'installation ,sur les ports IDE de ma carte mère j'ai: IDE1 DD Principal en master (avec mon OS:XP Home) ------ Lecteur DVd en slave IDE2 Graveur CD en master ------ Graveur DVd en slave
mon 2ième DD étant sur une carte contrôleur (juste pour le stockage de
vidéo et autre)
Ce montage vous parait il correct pour de bonnes vitesses de transfert ou
alors peut on faire mieux et comment?
Mon 2ième problème concerne les partitions et les volumes: - là je ne comprend pas grand chose...partition logique ou principal ? - et pour les volumes ,j'ai lu que de leurs tailles découlent la taille du
cluster et donc de la place "perdue" si les fichiers sont plus petits que
le cluster,mais aussi que plus on crée de volume et plus on perd de place...
qu'en est il en pratique?
Mes deux préoccupation étant la vitesse et la place ,si vous pouvez me guider un peu, merci d'avance...
-- Thierry BOUTIN
Alors si j'ai bien compris une partition primaire/principale pour installer
un OS dans laquelle on ne peut mettre de lecteur logique et une partition
étendue dans laquelle on peut mettre des lecteurs logiques mais pas d'OS .
Donc dans le cas d'un disque ne contenant que des données ,le mieux serait
il une partition étendue avec éventuellement des lecteurs logiques, la
partition primaire n'ayant pas intérêt dans ce cas...
--
Thierry BOUTIN
"SNTBI" <info@sntbi.com> a écrit dans le message de
news:%23l2BDBBXDHA.608@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour Thierry Boutin,
Votre config est correct.
Pour ce qui est des partition ( sauf changement avec XP )
Soit un disque il peut contenir une partition principale et une partition
étendue. La partition étendue peut contenir des lecteurs logiques ' (
c'est
comme des partitions et ça permet d'avoir un disque D, E, F en plus de C.
"boutin thierry" <boutinjt@free.fr> a écrit dans le message de
news:e0iFyBAXDHA.2352@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour
Je viens d'installer un 2ième DD avec un peu de mal mais ça marche!
Mais j'aimerais quand avoir quelques conseils concernant en premier
l'installation et en suite sur les partitions et les volumes.
Ma config:Athlon2800+ avec 512mo DDR PC2700
CM: Asus A7V8X + carte contrôleur
DD: WD ata 100 de 80Go et Maxtor ata 133 de 120Go
sur
la
carte contrôleur
CG: Leadtek GeForce 4 Ti 4200 vivo
lect DVd pionner- grav CD LG-grav DVd sony 510A
-Concernant l'installation ,sur les ports IDE de ma carte mère j'ai:
IDE1 DD Principal en master (avec mon OS:XP Home)
------ Lecteur DVd en slave
IDE2 Graveur CD en master
------ Graveur DVd en slave
mon 2ième DD étant sur une carte contrôleur (juste pour le stockage
de
vidéo et autre)
Ce montage vous parait il correct pour de bonnes vitesses de transfert
ou
alors peut on faire mieux et comment?
Mon 2ième problème concerne les partitions et les volumes:
- là je ne comprend pas grand chose...partition logique ou principal ?
- et pour les volumes ,j'ai lu que de leurs tailles découlent la taille
du
cluster et donc de la place "perdue" si les fichiers sont plus petits
que
le cluster,mais aussi que plus on crée de volume et plus on perd de
place...
qu'en est il en pratique?
Mes deux préoccupation étant la vitesse et la place ,si vous pouvez me
guider un peu, merci d'avance...
Alors si j'ai bien compris une partition primaire/principale pour installer un OS dans laquelle on ne peut mettre de lecteur logique et une partition étendue dans laquelle on peut mettre des lecteurs logiques mais pas d'OS . Donc dans le cas d'un disque ne contenant que des données ,le mieux serait il une partition étendue avec éventuellement des lecteurs logiques, la partition primaire n'ayant pas intérêt dans ce cas...
-- Thierry BOUTIN "SNTBI" a écrit dans le message de news:%
Bonjour Thierry Boutin, Votre config est correct. Pour ce qui est des partition ( sauf changement avec XP ) Soit un disque il peut contenir une partition principale et une partition étendue. La partition étendue peut contenir des lecteurs logiques ' ( c'est
comme des partitions et ça permet d'avoir un disque D, E, F en plus de C.
"boutin thierry" a écrit dans le message de news:
Bonjour Je viens d'installer un 2ième DD avec un peu de mal mais ça marche! Mais j'aimerais quand avoir quelques conseils concernant en premier l'installation et en suite sur les partitions et les volumes. Ma config:Athlon2800+ avec 512mo DDR PC2700 CM: Asus A7V8X + carte contrôleur DD: WD ata 100 de 80Go et Maxtor ata 133 de 120Go sur
la
carte contrôleur CG: Leadtek GeForce 4 Ti 4200 vivo lect DVd pionner- grav CD LG-grav DVd sony 510A -Concernant l'installation ,sur les ports IDE de ma carte mère j'ai: IDE1 DD Principal en master (avec mon OS:XP Home) ------ Lecteur DVd en slave IDE2 Graveur CD en master ------ Graveur DVd en slave
mon 2ième DD étant sur une carte contrôleur (juste pour le stockage de
vidéo et autre)
Ce montage vous parait il correct pour de bonnes vitesses de transfert ou
alors peut on faire mieux et comment?
Mon 2ième problème concerne les partitions et les volumes: - là je ne comprend pas grand chose...partition logique ou principal ? - et pour les volumes ,j'ai lu que de leurs tailles découlent la taille du
cluster et donc de la place "perdue" si les fichiers sont plus petits que
le cluster,mais aussi que plus on crée de volume et plus on perd de place...
qu'en est il en pratique?
Mes deux préoccupation étant la vitesse et la place ,si vous pouvez me guider un peu, merci d'avance...
