Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Gemini 3 Switch 2 Shein ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian Installation DEBIAN sur LVM

Installation DEBIAN sur LVM

15 réponses
Avatar
Patrice OLIVER
Bonjour,

Je vais installer DEBIAN Sarge sur mon VAIO vgn-s4m.
Je souhaierais utiliser LVM pour pouvoir redimensionner mes partitions
si besoin, afin de ne jamais =EAtre bloqu=E9.

Avez-vous d=E9j=E0 r=E9alis=E9 cela ?

Merci d'avance pour vos informations,
Patrice.
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-0LnwYAG7TNxa3OAlotw9
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:



Ma politique de partitionnement est la suivante:
Ex: dd de +- 100G
Pour distrib principale ( de travail):
/ = 1G ??
/usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi
/boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's
Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation éventuell e
ou copie vers autres distribs:
-/usr/local = 5G ??
-/home 10G ??
Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ?
Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, etc..

Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G !
Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque.

Et vu le prix qu'un dd coute actuellement..

Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM.



Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un système de
fichier, c'est un gestionnaire de volumes et de partitions logiques.

ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) systèmes
de fichiers sur un système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent
être ext2, ext3, xfs, ce qui vous voulez.


Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour
d'autres avis :)
Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments.



Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et que
vous savez vous débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni
commode.

Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos
disques durs.
Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite
Photo numérique ? Aussi
Site web ? On n'en parle même pas...
Développement ? Que faites-vous des sources ?


mess-mate



Jean-Luc

--=-0LnwYAG7TNxa3OAlotw9
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBDRUW2Xit3lz9m7V4RAtfEAJ9rMgxmLJVduHshD05leCDGrcMIcwCgh+ib
WzW574+AI+QtszPcn0sRcDI AHr
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-0LnwYAG7TNxa3OAlotw9--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Thomas CLavier
mess-mate a écrit :
Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM.



ext3 c'est un format de partition, alors que lvm c'est une couche
d'abstraction entre les partitions et les disques.

--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30 JabberID :
Avatar
mess-mate
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
| Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit :
| >Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
|
| >Ma politique de partitionnement est la suivante:
| >Ex: dd de +- 100G
| >Pour distrib principale ( de travail):
| >/ = 1G ??
| >/usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi
| >/boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's
| >Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation éventu elle
| >ou copie vers autres distribs:
| >-/usr/local = 5G ??
| >-/home 10G ??
| >Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ?
| >Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, etc..
| >Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G !
| >Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque.
| >Et vu le prix qu'un dd coute actuellement..
| >Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM.
|
| Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un système de fichier, c'est un
| gestionnaire de volumes et de partitions logiques.

Je sais, j'avais dit que j'ai une machine avec LVM, donc je sais
qu'est ext3 et lvm.. je me suis fais mal comprendre ?

|
| ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) systèm es de fichiers sur un
| système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent être ext2, ext3 , xfs, ce qui vous voulez.
|
| >Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour
| >d'autres avis :)
| >Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments.
|
| Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et que vous savez vous
| débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni commode.
|
| Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos disques durs.
| Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite
| Photo numérique ? Aussi
| Site web ? On n'en parle même pas...
| Développement ? Que faites-vous des sources ?
|
Bon, si on met tout sur la même machine ..... c'est certainement pas
mon cas, trop dangereux dangereux dangereux :)
Non, je ne peux conseiller LVM que pour des cas très pariculier :)


mess-mate
--
Q: Why is Poland just like the United States?
A: In the United States you can't buy anything for zlotys and in
Poland you can't either, while in the U.S. you can get whatever
you want for dollars, just as you can in Poland.
-- being told in Poland, 1987
Avatar
Patrice OLIVER
Chacun voit midi à sa porte. Je travaille sur un portable dont
l'espace disque est partagé avec un os non gnu et je dispose de 60Go.
Mais les besoins peuvent évoluer et je pars toujours avec quelque
chose de minimaliste que je fais évoluer en fonction de mes besoins
réels. Je suis de la "vieille école" où chaque ressource doit être
utilisée au mieux. Et puis un disque dur sur un portable, ce n'est pas
le même prix que sur un desktop.

Patrice.

2005/10/6, mess-mate :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
| Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit:
| >Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
|
| >Ma politique de partitionnement est la suivante:
| >Ex: dd de +- 100G
| >Pour distrib principale ( de travail):
| >/ = 1G ??
| >/usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi
| >/boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's
| >Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation éventu elle
| >ou copie vers autres distribs:
| >-/usr/local = 5G ??
| >-/home 10G ??
| >Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ?
| >Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, etc..
| >Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G !
| >Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque.
| >Et vu le prix qu'un dd coute actuellement..
| >Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM.
|
| Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un système de fichier, c'est un
| gestionnaire de volumes et de partitions logiques.

Je sais, j'avais dit que j'ai une machine avec LVM, donc je sais
qu'est ext3 et lvm.. je me suis fais mal comprendre ?

|
| ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) systèm es de fichiers sur un
| système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent être ext2, ext3 , xfs, ce qui vous voulez.
|
| >Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour
| >d'autres avis :)
| >Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments.
|
| Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et que vous savez vous
| débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni commode.
|
| Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos disques durs.
| Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite
| Photo numérique ? Aussi
| Site web ? On n'en parle même pas...
| Développement ? Que faites-vous des sources ?
|
Bon, si on met tout sur la même machine ..... c'est certainement pas
mon cas, trop dangereux dangereux dangereux :)
Non, je ne peux conseiller LVM que pour des cas très pariculier :)


mess-mate
--
Q: Why is Poland just like the United States?
A: In the United States you can't buy anything for zlotys and in
Poland you can't either, while in the U.S. you can get whatever
you want for dollars, just as you can in Poland.
-- being told in Poland, 1987




Avatar
mess-mate
Patrice OLIVER wrote:
| Chacun voit midi à sa porte. Je travaille sur un portable dont

Comme tu dis :)

| l'espace disque est partagé avec un os non gnu et je dispose de 60Go.
| Mais les besoins peuvent évoluer et je pars toujours avec quelque
| chose de minimaliste que je fais évoluer en fonction de mes besoins
| réels. Je suis de la "vieille école" où chaque ressource doit ê tre
| utilisée au mieux. Et puis un disque dur sur un portable, ce n'est pa s
| le même prix que sur un desktop.
|
| Patrice.
|
| 2005/10/6, mess-mate :
| > Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
| > | Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit:
| > | >Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
| > |
| > | >Ma politique de partitionnement est la suivante:
| > | >Ex: dd de +- 100G
| > | >Pour distrib principale ( de travail):
| > | >/ = 1G ??
| > | >/usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi
| > | >/boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's
| > | >Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation év entuelle
| > | >ou copie vers autres distribs:
| > | >-/usr/local = 5G ??
| > | >-/home 10G ??
| > | >Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ?
| > | >Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, et c..
| > | >Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G !
| > | >Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque.
| > | >Et vu le prix qu'un dd coute actuellement..
| > | >Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LV M.
| > |
| > | Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un systèm e de fichier, c'est un
| > | gestionnaire de volumes et de partitions logiques.
| >
| > Je sais, j'avais dit que j'ai une machine avec LVM, donc je sais
| > qu'est ext3 et lvm.. je me suis fais mal comprendre ?
| >
| > |
| > | ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) syst èmes de fichiers sur un
| > | système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent être ext2, ext3, xfs, ce qui vous voulez.
| > |
| > | >Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour
| > | >d'autres avis :)
| > | >Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments.
| > |
| > | Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et q ue vous savez vous
| > | débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni commode.
| > |
| > | Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos disques durs.
| > | Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite
| > | Photo numérique ? Aussi
| > | Site web ? On n'en parle même pas...
| > | Développement ? Que faites-vous des sources ?
| > |
| > Bon, si on met tout sur la même machine ..... c'est certainement pa s
| > mon cas, trop dangereux dangereux dangereux :)
| > Non, je ne peux conseiller LVM que pour des cas très pariculier :)
| >
| >

mess-mate
--
Beware of low-flying butterflies.
1 2