J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la
création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap .
Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition
magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante .
Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le
cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables
sans risque de perte de données.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
manuel viet
Bonjour,
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap . Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante . Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de capacité !
-- Manuel Viet * mailto: Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ? A: A canary with the super-user password.
Bonjour,
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la
création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap .
Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition
magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante .
Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le
cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables
sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande
dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce
que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la
vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains
coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore
que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un
nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient
beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de
capacité !
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ?
A: A canary with the super-user password.
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap . Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante . Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de capacité !
-- Manuel Viet * mailto: Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ? A: A canary with the super-user password.
manhou
manuel viet wrote:
Bonjour,
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap . Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante . Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de capacité !
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la
création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap .
Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition
magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante .
Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le
cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables
sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande
dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce
que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la
vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains
coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore
que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un
nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient
beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de
capacité !
J'ai vu dans des doc. que lors de l'installation, qu'on préconise la création des partitions suivantes : / , /boot , /usr , /home et /swap . Sachant que je possédais déjà une partition linux ( créée avec partition magic) , lors de l'installation j'ai choisi la partition existante . Aujourd'hui je constate que j'ai juste une seul partition qui est / .
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Pour les autres, c'est gênant seulement si tu voulais garder certains coins de ton système lors d'une réinstallation (/home, surtout). Encore que ça ne soit pas si simple en réalité de préserver les uid/gid avec un nouveau système. Bref, ne t'inquiète pas trop, ces questions étaient beaucoup plus importantes quand les disques plafonnaient à 20 Mo de capacité !
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Effectivement, on dirait que tu n'as pas de swap ; comme tu as pas mal de ram, ça doit aller, mais tu risque effectivement d'avoir des problèmes à un moment. Il y a bien une solution qui ne cassera rien, mais elle est leeente. Ceci dit, comme ta swap n'est pas utilisée d'orinaire et que tu es loin des limites, ça devrait aller ; la solution consiste à créer un fichier vide avec dd, d'une taille convenable [*], puis de l'initialiser avec mkswap et enfin de le déclarer avec swapon. Ça devrait t'éviter de repartitionner, mais c'est comme la swap de windows 3.1 : pas très performant.
[*] Il y a beaucoup de façons différentes d'élaborer un chiffre « convenable » ; ça va de 0.5 fois la RAM à 2x, selon l'usage de la machine. Personnellement, je mets 1x la RAM car sous solaris, en cas de crash système, la mémoire est dumpée en totalité pour des fins d'analyse. Même si linux ne fait pas ça, c'est une approche intelligente, qui permet en plus d'implémenter facilement les systèmes suspend to disk. -- Manuel Viet * mailto: Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ? A: A canary with the super-user password.
manuel viet wrote:
Bonjour,
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le
cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables
sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande
dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce
que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la
vois pas.
Effectivement, on dirait que tu n'as pas de swap ; comme tu as pas mal
de ram, ça doit aller, mais tu risque effectivement d'avoir des
problèmes à un moment. Il y a bien une solution qui ne cassera rien,
mais elle est leeente. Ceci dit, comme ta swap n'est pas utilisée
d'orinaire et que tu es loin des limites, ça devrait aller ; la solution
consiste à créer un fichier vide avec dd, d'une taille convenable [*], puis
de l'initialiser avec mkswap et enfin de le déclarer avec swapon. Ça
devrait t'éviter de repartitionner, mais c'est comme la swap de windows
3.1 : pas très performant.
[*] Il y a beaucoup de façons différentes d'élaborer un chiffre
« convenable » ; ça va de 0.5 fois la RAM à 2x, selon l'usage de la
machine. Personnellement, je mets 1x la RAM car sous solaris, en cas de
crash système, la mémoire est dumpée en totalité pour des fins
d'analyse. Même si linux ne fait pas ça, c'est une approche
intelligente, qui permet en plus d'implémenter facilement les systèmes
suspend to disk.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ?
A: A canary with the super-user password.
Est-ce que ceci est gênant , je pense notamment à la swap. et si c'est le cas comment pourrais-je créer les partitions critiques et indispensables sans risque de perte de données.
Je doute que tu n'aies pas de swap ; si tu tape 'free' comme commande dans une console, tu devrais avoir une ligne swap non vide. C'est parce que la swap n'est pas incluse dans l'arborescence du VFS que tu ne la vois pas.
Effectivement, on dirait que tu n'as pas de swap ; comme tu as pas mal de ram, ça doit aller, mais tu risque effectivement d'avoir des problèmes à un moment. Il y a bien une solution qui ne cassera rien, mais elle est leeente. Ceci dit, comme ta swap n'est pas utilisée d'orinaire et que tu es loin des limites, ça devrait aller ; la solution consiste à créer un fichier vide avec dd, d'une taille convenable [*], puis de l'initialiser avec mkswap et enfin de le déclarer avec swapon. Ça devrait t'éviter de repartitionner, mais c'est comme la swap de windows 3.1 : pas très performant.
[*] Il y a beaucoup de façons différentes d'élaborer un chiffre « convenable » ; ça va de 0.5 fois la RAM à 2x, selon l'usage de la machine. Personnellement, je mets 1x la RAM car sous solaris, en cas de crash système, la mémoire est dumpée en totalité pour des fins d'analyse. Même si linux ne fait pas ça, c'est une approche intelligente, qui permet en plus d'implémenter facilement les systèmes suspend to disk. -- Manuel Viet * mailto: Q: What's tiny and yellow and very, VERY, dangerous ? A: A canary with the super-user password.
manhou
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as
mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile
en cas de besoin.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Michel Tatoute
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as
mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile
en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une
bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
manhou
Michel Tatoute wrote:
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Houman.
Michel Tatoute wrote:
manuel viet wrote:
*]
très bien.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as
mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile
en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une
bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis
rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone
swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de
manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Je vais essayer de définir une zone swap avec les outils que tu as mentionnés, car je suppose qu'une zone swap peut toutefois s'avérer utile en cas de besoin.
Je te remercie à +.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Houman.
Michel Tatoute
Michel Tatoute wrote:
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Houman.
Oui, sans meme parler du silence! Avec un kernel 2.6 c'est impressionnant.
Michel.
Michel Tatoute wrote:
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une
bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis
rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone
swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de
manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Houman.
Oui, sans meme parler du silence! Avec un kernel 2.6 c'est
impressionnant.
Non. Je te conseille de laisser en l'état. Ne crée pas de swap. Pour une bécane actuelle 500Mo de ram c'est generalement très suffisant.
Tu ne ferais que gaspiller de la place sans aucun bénéfice.
Michel.
Oui tu as tout à fait raison , d'ailleurs après l'avoir créée je me suis rendu compte que les programmes avaient tendance à se servir de la zone swap. étant donné la lenteur de la zone swap , tout a commencé à ramer de manière considérable. Actuellemnt elle est off.
Houman.
Oui, sans meme parler du silence! Avec un kernel 2.6 c'est impressionnant.
