Je viens au conseil pour le partitionnement de disque.
Je suis dans le cadre d'une installation plutot orienté serveur de
messagerie / ftp.
Je mets comme contrainte de donner à la partition /boot une taille de 100mo
environ.
Et pour cela je monte /boot en /dev/hda1 et avec cette taille il se situr en
dessous du cylindre 1024.
Y a t il un intéret à établir la racine / en dessous de ce cylindre ?
Autre question pt etre idiote : lors de l'installation j'utilisae
l'environnement graphique pour la génération des partitions (diskdruid). Si
ce dernier maintient bien /BOOT en /dev/hda1, les autres partitions (/ ,
/usr, /tmp ..) sont "rattachés" un peu au hasard aux fichier dev déignant
les partitions.
par exemple :
Je vais d'abord créer /boot avec une taille de 100mo. Il se retrouve en
/dev/hda1.
Je vais créer ensuite une partition /swap de 512mo qui va se trouver en
/dev/hda2
puis une partition /usr de 5go et ... là , /usr va se retrouver en /dev/hda2
et /swap en /dev/hda3
et cela continue en fontion du nombre de partitions établis. Il n y a
effectivement que /boot en /dev/hda1 qui reste "fixe". Ce comportement est
il normal ?
Peut on obligé par exemple à avoir la racine / en /dev/hda2 et sans que cela
bouge ?
Autre petite question :
Y a til un moyen simple de connaitre le rapport entre un nombre de cylindre
et la taille en MO.
par exemple cyclinde de 1 à 50 égal tant en mégaoctet ..
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Matthieu Moy
"fabrice" writes:
Je mets comme contrainte de donner à la partition /boot une taille de 100mo environ. Et pour cela je monte /boot en /dev/hda1 et avec cette taille il se situr en dessous du cylindre 1024.
Y a t il un intéret à établir la racine / en dessous de ce cylindre ?
Pour tout ça (le fait d'avoir une partition séparée pour /boot aussi), la question est surtout de savoir si ton système va booter ou non. Au moment de charger l'image du noyau, ton système n'a pas grand chose sous la main : le BIOS, et le chargeur de boot (LILO ou grub). A une époque, les BIOS avaient des limitations et ne pouvaient accéder qu'au quelques premiers giga-octets du disque. Aujourd'hui, dans la plupart des cas, le BIOS accède à la totalité du disque sans problème. Sinon, tu peux avoir besoin du /boot si tu veux mettre / dans un système de fichier qui n'est pas géré par le chargeur de boot.
M'enfin, en général, une partition /boot, ça sert pas à grand chose.
-- Matthieu
"fabrice" <fabrices75@hotmail.fr> writes:
Je mets comme contrainte de donner à la partition /boot une taille de 100mo
environ.
Et pour cela je monte /boot en /dev/hda1 et avec cette taille il se situr en
dessous du cylindre 1024.
Y a t il un intéret à établir la racine / en dessous de ce cylindre ?
Pour tout ça (le fait d'avoir une partition séparée pour /boot aussi),
la question est surtout de savoir si ton système va booter ou non. Au
moment de charger l'image du noyau, ton système n'a pas grand chose
sous la main : le BIOS, et le chargeur de boot (LILO ou grub). A une
époque, les BIOS avaient des limitations et ne pouvaient accéder qu'au
quelques premiers giga-octets du disque. Aujourd'hui, dans la plupart
des cas, le BIOS accède à la totalité du disque sans problème. Sinon,
tu peux avoir besoin du /boot si tu veux mettre / dans un système de
fichier qui n'est pas géré par le chargeur de boot.
M'enfin, en général, une partition /boot, ça sert pas à grand chose.
Je mets comme contrainte de donner à la partition /boot une taille de 100mo environ. Et pour cela je monte /boot en /dev/hda1 et avec cette taille il se situr en dessous du cylindre 1024.
Y a t il un intéret à établir la racine / en dessous de ce cylindre ?
Pour tout ça (le fait d'avoir une partition séparée pour /boot aussi), la question est surtout de savoir si ton système va booter ou non. Au moment de charger l'image du noyau, ton système n'a pas grand chose sous la main : le BIOS, et le chargeur de boot (LILO ou grub). A une époque, les BIOS avaient des limitations et ne pouvaient accéder qu'au quelques premiers giga-octets du disque. Aujourd'hui, dans la plupart des cas, le BIOS accède à la totalité du disque sans problème. Sinon, tu peux avoir besoin du /boot si tu veux mettre / dans un système de fichier qui n'est pas géré par le chargeur de boot.
M'enfin, en général, une partition /boot, ça sert pas à grand chose.
