Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST[…]Aucun intérêt de passer par Sun :
1. l’intérêt d’utiliser une distribution, notamment Debian,
c’est d’utiliser ses paquets, sinon, autant faire une LFS…
Debian propose plusieurs paquets pour Java (au moins les
versions 5 et 6 de Sun et la version de GCC, GCJ).
2. Bernard a déjà installé le greffon GCJ et dit que ça
fonctionne.
superbe, effectivement java, flash, Thunderbird et Firefox belle
embrouille le truc.
Mon lave-linge me semble plus compliqué… :oPCela dit l'intérêt de passer par sun dans mon cas a été le
fonctionnement sans problème de Java, ce qui n'a pas été le cas en
passant par les paquets Debian !
Ah ? rapport de bogue ?
Idem pour le flash !
Itou.Mais bon j'ai retenu la leçon, je ne donnerai plus de conseil puisque je
ne suis pas un intégriste Debian :D
Tes conseils sont toujours les bienvenus,
proposer directement l’installation depuis les sites officiels
n’est pas une bonne idée.
d’« intégrisme », c’est une question de cohérence et de
simplicité :
— une seule source : les dépôts Debian ;
— une seule action : installer le paquet ;
— un paquet, ça s’installe, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
— un paquet, ça s’intègre avec les autres paquets de la
distribution ;
— une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour…
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie d’abord avec ces
paquets. Et, s’ils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure l’installation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, j’ai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
l’ambiance ;oD)
Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST
[…]
Aucun intérêt de passer par Sun :
1. l’intérêt d’utiliser une distribution, notamment Debian,
c’est d’utiliser ses paquets, sinon, autant faire une LFS…
Debian propose plusieurs paquets pour Java (au moins les
versions 5 et 6 de Sun et la version de GCC, GCJ).
2. Bernard a déjà installé le greffon GCJ et dit que ça
fonctionne.
superbe, effectivement java, flash, Thunderbird et Firefox belle
embrouille le truc.
Mon lave-linge me semble plus compliqué… :oP
Cela dit l'intérêt de passer par sun dans mon cas a été le
fonctionnement sans problème de Java, ce qui n'a pas été le cas en
passant par les paquets Debian !
Ah ? rapport de bogue ?
Idem pour le flash !
Itou.
Mais bon j'ai retenu la leçon, je ne donnerai plus de conseil puisque je
ne suis pas un intégriste Debian :D
Tes conseils sont toujours les bienvenus,
proposer directement l’installation depuis les sites officiels
n’est pas une bonne idée.
d’« intégrisme », c’est une question de cohérence et de
simplicité :
— une seule source : les dépôts Debian ;
— une seule action : installer le paquet ;
— un paquet, ça s’installe, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
— un paquet, ça s’intègre avec les autres paquets de la
distribution ;
— une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour…
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie d’abord avec ces
paquets. Et, s’ils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure l’installation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, j’ai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
l’ambiance ;oD)
Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST[…]Aucun intérêt de passer par Sun :
1. l’intérêt d’utiliser une distribution, notamment Debian,
c’est d’utiliser ses paquets, sinon, autant faire une LFS…
Debian propose plusieurs paquets pour Java (au moins les
versions 5 et 6 de Sun et la version de GCC, GCJ).
2. Bernard a déjà installé le greffon GCJ et dit que ça
fonctionne.
superbe, effectivement java, flash, Thunderbird et Firefox belle
embrouille le truc.
Mon lave-linge me semble plus compliqué… :oPCela dit l'intérêt de passer par sun dans mon cas a été le
fonctionnement sans problème de Java, ce qui n'a pas été le cas en
passant par les paquets Debian !
Ah ? rapport de bogue ?
Idem pour le flash !
Itou.Mais bon j'ai retenu la leçon, je ne donnerai plus de conseil puisque je
ne suis pas un intégriste Debian :D
Tes conseils sont toujours les bienvenus,
proposer directement l’installation depuis les sites officiels
n’est pas une bonne idée.
d’« intégrisme », c’est une question de cohérence et de
simplicité :
— une seule source : les dépôts Debian ;
— une seule action : installer le paquet ;
— un paquet, ça s’installe, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
— un paquet, ça s’intègre avec les autres paquets de la
distribution ;
— une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour…
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie d’abord avec ces
paquets. Et, s’ils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure l’installation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, j’ai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
l’ambiance ;oD)
Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST
Tes conseils sont toujours les bienvenus, cest juste que
proposer directement linstallation depuis les sites officiels
nest pas une bonne idée. Et ce nest pas non plus une question
d« intégrisme », cest une question de cohérence et de
simplicité :
une seule source : les dépôts Debian ;
une seule action : installer le paquet ;
un paquet, ça sinstalle, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
un paquet, ça sintègre avec les autres paquets de la
distribution ;
une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie dabord avec ces
paquets. Et, sils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure linstallation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, jai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
lambiance ;oD)
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST
Tes conseils sont toujours les bienvenus, cest juste que
proposer directement linstallation depuis les sites officiels
nest pas une bonne idée. Et ce nest pas non plus une question
d« intégrisme », cest une question de cohérence et de
simplicité :
une seule source : les dépôts Debian ;
une seule action : installer le paquet ;
un paquet, ça sinstalle, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
un paquet, ça sintègre avec les autres paquets de la
distribution ;
une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie dabord avec ces
paquets. Et, sils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure linstallation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, jai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
lambiance ;oD)
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Bubu, mardi 1 septembre 2009, 17:18:05 CEST
Tes conseils sont toujours les bienvenus, cest juste que
proposer directement linstallation depuis les sites officiels
nest pas une bonne idée. Et ce nest pas non plus une question
d« intégrisme », cest une question de cohérence et de
simplicité :
une seule source : les dépôts Debian ;
une seule action : installer le paquet ;
un paquet, ça sinstalle, se désinstalle et se met à jour
facilement ;
un paquet, ça sintègre avec les autres paquets de la
distribution ;
une grande réduction des sources de problèmes possibles : les
logiciels utilisés sont ceux des paquets Debian, pas N
versions pour le navigateur multiplié par M versions pour le
greffon multiplié par P versions pour
Ici, on a des paquets Debian, donc on essaie dabord avec ces
paquets. Et, sils ne fonctionnent pas, on essaie de comprendre
et de remonter les bogues (ce qui peut inclure linstallation
depuis les sites officiels).
Désolé si mon ton est parfois un peu sec. (Bon, là, jai une
excuse : je fait passer un oral demain alors je me mets dans
lambiance ;oD)
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai égale ment une
installation manuelle.
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai égale ment une
installation manuelle.
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai égale ment une
installation manuelle.
Bonjour,
d'accord en théorie mais en pratique, je suis un peu sceptique :
- comment je faits pour installer java4 ou java7 Ã partir des paquet s Debian
ou encore pour jongler entre les versions 32 et 64 bits du jdk ? Cela, une
installation manuelle en /usr/local permet de le faire très facileme nt (et
en plus comme mon /usr/local est sur une partition dédiée, j'ai juste Ã
reconfigurer JAVA_HOME & co à chaque réinstallation de distribu tion).
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préfér erai également une
installation manuelle.
Quant à essayer de comprendre et remonter les bogues, cela demande d u temps
que l'on a pas toujours.
.. Désolé si mes propos vont à l'encontre de ceux des "pur istes"'
Bonjour,
d'accord en théorie mais en pratique, je suis un peu sceptique :
- comment je faits pour installer java4 ou java7 Ã partir des paquet s Debian
ou encore pour jongler entre les versions 32 et 64 bits du jdk ? Cela, une
installation manuelle en /usr/local permet de le faire très facileme nt (et
en plus comme mon /usr/local est sur une partition dédiée, j'ai juste Ã
reconfigurer JAVA_HOME & co à chaque réinstallation de distribu tion).
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préfér erai également une
installation manuelle.
Quant à essayer de comprendre et remonter les bogues, cela demande d u temps
que l'on a pas toujours.
.. Désolé si mes propos vont à l'encontre de ceux des "pur istes"'
Bonjour,
d'accord en théorie mais en pratique, je suis un peu sceptique :
- comment je faits pour installer java4 ou java7 Ã partir des paquet s Debian
ou encore pour jongler entre les versions 32 et 64 bits du jdk ? Cela, une
installation manuelle en /usr/local permet de le faire très facileme nt (et
en plus comme mon /usr/local est sur une partition dédiée, j'ai juste Ã
reconfigurer JAVA_HOME & co à chaque réinstallation de distribu tion).
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que cel ui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préfér erai également une
installation manuelle.
Quant à essayer de comprendre et remonter les bogues, cela demande d u temps
que l'on a pas toujours.
.. Désolé si mes propos vont à l'encontre de ceux des "pur istes"'
Le 1 septembre 2009 18:52, Marc Siramy a écrit :- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que celui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai également une
installation manuelle.
Justement y en a un dans les dépôts nonfree de debian.
Le 1 septembre 2009 18:52, Marc Siramy<marc.siramy@gmail.com> a écrit :
- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que celui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai également une
installation manuelle.
Justement y en a un dans les dépôts nonfree de debian.
Le 1 septembre 2009 18:52, Marc Siramy a écrit :- pour flash, tant qu'il n'y aura pas de plugin aussi fonctionnel que celui
de macromedia/adobe dans les dépôts debian, je préférerai également une
installation manuelle.
Justement y en a un dans les dépôts nonfree de debian.