Fraide Hache a écrit :Charles Plessy wrote:On Sun, Aug 22, 2004 at 03:24:10AM +0200, Alexis PiKo wrote :Celà fait combien de temps qu'ils ont commencé à le mettre dans la
sid ?
Je ne suis pas 100% sûr d'avoir tout compris au système de
génération de .debs à partir des sources, mais il me semble que, vu le
gel très prochain de sarge, vu les bugs à fixer et certaines
transitions à effectuer, les machines dédiées à la construction des
paquet ont en ce moment une queue digne de l'ère Brejnev.
De plus, il y a un système de priorités, et je suppose que
pour KDE, les responsables ont eu la sagesse de mettre urgency=low, à
moins que justement l'objectif soit de rentrer dans sarge.
Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/32/
Nouvelles hebdomadaires Debian - 17 août 2004
.../...
Quelle version de KDE pour Sarge ? Le co-responsable de version Steve
Langasek s'est [36]plaint d'un envoi de dernière minute d'un certain
nombre de paquets de KDE 3.3 dans unstable. Comme il considère qu'il
n'est pas désirable d'avoir un mélange de différentes versions et
qu'il est impossible d'avoir tout KDE 3.3 dans Sarge à temps pour la
publication, il a conclu que le KDE de Sarge ne sera pas mis à jour
depuis unstable et que les corrections sur les paquets liés à KDE
devraient être envoyées dans testing-proposed-updates. Chris Cheney a
[37]objecté au jugement de Steve tandis que [38]Ben Burton et [39]René
Engelhard l'ont approuvé. René a également [40]remarqué que
[41]kdelibs-data a à nouveau créé des conflits de fichiers avec
[42]openoffice.org-mimelnk.
36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html
37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html
38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html
39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html
40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html
41. http://packages.debian.org/kdelibs-data
42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk
;-)
En clair je ne peux pas installer KDE 3.3 sur ma debian avant un bon
bout de temps... c'est ca ?
Mais je réitère ma question : N'est-il pas possible d'installer une
autre version de KDE avec des packages debian ?
Fraide Hache a écrit :
Charles Plessy wrote:
On Sun, Aug 22, 2004 at 03:24:10AM +0200, Alexis PiKo wrote :
Celà fait combien de temps qu'ils ont commencé à le mettre dans la
sid ?
Je ne suis pas 100% sûr d'avoir tout compris au système de
génération de .debs à partir des sources, mais il me semble que, vu le
gel très prochain de sarge, vu les bugs à fixer et certaines
transitions à effectuer, les machines dédiées à la construction des
paquet ont en ce moment une queue digne de l'ère Brejnev.
De plus, il y a un système de priorités, et je suppose que
pour KDE, les responsables ont eu la sagesse de mettre urgency=low, à
moins que justement l'objectif soit de rentrer dans sarge.
Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/32/
Nouvelles hebdomadaires Debian - 17 août 2004
.../...
Quelle version de KDE pour Sarge ? Le co-responsable de version Steve
Langasek s'est [36]plaint d'un envoi de dernière minute d'un certain
nombre de paquets de KDE 3.3 dans unstable. Comme il considère qu'il
n'est pas désirable d'avoir un mélange de différentes versions et
qu'il est impossible d'avoir tout KDE 3.3 dans Sarge à temps pour la
publication, il a conclu que le KDE de Sarge ne sera pas mis à jour
depuis unstable et que les corrections sur les paquets liés à KDE
devraient être envoyées dans testing-proposed-updates. Chris Cheney a
[37]objecté au jugement de Steve tandis que [38]Ben Burton et [39]René
Engelhard l'ont approuvé. René a également [40]remarqué que
[41]kdelibs-data a à nouveau créé des conflits de fichiers avec
[42]openoffice.org-mimelnk.
36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html
37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html
38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html
39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html
40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html
41. http://packages.debian.org/kdelibs-data
42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk
;-)
En clair je ne peux pas installer KDE 3.3 sur ma debian avant un bon
bout de temps... c'est ca ?
Mais je réitère ma question : N'est-il pas possible d'installer une
autre version de KDE avec des packages debian ?
Fraide Hache a écrit :Charles Plessy wrote:On Sun, Aug 22, 2004 at 03:24:10AM +0200, Alexis PiKo wrote :Celà fait combien de temps qu'ils ont commencé à le mettre dans la
sid ?
Je ne suis pas 100% sûr d'avoir tout compris au système de
génération de .debs à partir des sources, mais il me semble que, vu le
gel très prochain de sarge, vu les bugs à fixer et certaines
transitions à effectuer, les machines dédiées à la construction des
paquet ont en ce moment une queue digne de l'ère Brejnev.
De plus, il y a un système de priorités, et je suppose que
pour KDE, les responsables ont eu la sagesse de mettre urgency=low, à
moins que justement l'objectif soit de rentrer dans sarge.
Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/32/
Nouvelles hebdomadaires Debian - 17 août 2004
.../...
Quelle version de KDE pour Sarge ? Le co-responsable de version Steve
Langasek s'est [36]plaint d'un envoi de dernière minute d'un certain
nombre de paquets de KDE 3.3 dans unstable. Comme il considère qu'il
n'est pas désirable d'avoir un mélange de différentes versions et
qu'il est impossible d'avoir tout KDE 3.3 dans Sarge à temps pour la
publication, il a conclu que le KDE de Sarge ne sera pas mis à jour
depuis unstable et que les corrections sur les paquets liés à KDE
devraient être envoyées dans testing-proposed-updates. Chris Cheney a
[37]objecté au jugement de Steve tandis que [38]Ben Burton et [39]René
Engelhard l'ont approuvé. René a également [40]remarqué que
[41]kdelibs-data a à nouveau créé des conflits de fichiers avec
[42]openoffice.org-mimelnk.
36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html
37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html
38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html
39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html
40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html
41. http://packages.debian.org/kdelibs-data
42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk
;-)
En clair je ne peux pas installer KDE 3.3 sur ma debian avant un bon
bout de temps... c'est ca ?
Mais je réitère ma question : N'est-il pas possible d'installer une
autre version de KDE avec des packages debian ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Samedi 21 Août 2004 16:01, Alexis PiKo a écrit :Bonjour,
Je suis actuellement sous gnome avec Sid et j'aimerai essayer KDE 3.3.
Malheureusement quand j'essaye de l'installer il me dis qu'il y a des
dépendances qu'il ne peut pas satisfaire :
#apt-get install kdebase
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
kdebase: Dépend: kappfinder (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kate (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kcontrol (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
[...]Quelqu'un aurait-il une idée pour résoudre mon problème ?
Tu es sous quelle architecture ? Parce Kdebase n'est pas encore installé sur
l'ensemble des architectures :
http://people.debian.org/~igloo/status.php?packages=kdebase
Je suis en x86 / Sid, et je dispose de KDE 3.3 depuis un petit moment (avec un
mix de 'experimental' pour kdepim)
Sinon,
1 - Vérifie que tu ne dispose pas d'un fichier /etc/apt/preferences avec un
pinning pour testing (sarge) plutôt que pour unstable (sid)
2 - Un problème sur ton mirroir FTP peut-être ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Samedi 21 Août 2004 16:01, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement sous gnome avec Sid et j'aimerai essayer KDE 3.3.
Malheureusement quand j'essaye de l'installer il me dis qu'il y a des
dépendances qu'il ne peut pas satisfaire :
#apt-get install kdebase
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
kdebase: Dépend: kappfinder (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kate (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kcontrol (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
[...]
Quelqu'un aurait-il une idée pour résoudre mon problème ?
Tu es sous quelle architecture ? Parce Kdebase n'est pas encore installé sur
l'ensemble des architectures :
http://people.debian.org/~igloo/status.php?packages=kdebase
Je suis en x86 / Sid, et je dispose de KDE 3.3 depuis un petit moment (avec un
mix de 'experimental' pour kdepim)
Sinon,
1 - Vérifie que tu ne dispose pas d'un fichier /etc/apt/preferences avec un
pinning pour testing (sarge) plutôt que pour unstable (sid)
2 - Un problème sur ton mirroir FTP peut-être ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Samedi 21 Août 2004 16:01, Alexis PiKo a écrit :Bonjour,
Je suis actuellement sous gnome avec Sid et j'aimerai essayer KDE 3.3.
Malheureusement quand j'essaye de l'installer il me dis qu'il y a des
dépendances qu'il ne peut pas satisfaire :
#apt-get install kdebase
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
kdebase: Dépend: kappfinder (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kate (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: kcontrol (>= 4:3.3.0-1) mais ne sera pas installé
[...]Quelqu'un aurait-il une idée pour résoudre mon problème ?
Tu es sous quelle architecture ? Parce Kdebase n'est pas encore installé sur
l'ensemble des architectures :
http://people.debian.org/~igloo/status.php?packages=kdebase
Je suis en x86 / Sid, et je dispose de KDE 3.3 depuis un petit moment (avec un
mix de 'experimental' pour kdepim)
Sinon,
1 - Vérifie que tu ne dispose pas d'un fichier /etc/apt/preferences avec un
pinning pour testing (sarge) plutôt que pour unstable (sid)
2 - Un problème sur ton mirroir FTP peut-être ?
Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail (Mozilla
Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail (Mozilla
Linux i686).
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail (Mozilla
Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
>Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
>>pas de /etc/apt/preferences.
>
>C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> (Mozilla Linux i686).
>
>>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
>>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
>>
>>version de KDE et tu la mis à jour ?
>
>J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
>
>Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Je vais essayer d'installer KDE 3.2 et voir si il me la met a jour
ensuite...
>PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
Désolé, pas encore trop l'habitude de de la liste d-u-f :/
Par contre j'ai vus que tu n'avai pas dans ton sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
A quoi elle correspond exactement cette sources ?
>Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
>>pas de /etc/apt/preferences.
>
>C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> (Mozilla Linux i686).
>
>>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
>>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
>>
>>version de KDE et tu la mis à jour ?
>
>J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
>
>Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Je vais essayer d'installer KDE 3.2 et voir si il me la met a jour
ensuite...
>PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
Désolé, pas encore trop l'habitude de de la liste d-u-f :/
Par contre j'ai vus que tu n'avai pas dans ton sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
A quoi elle correspond exactement cette sources ?
>Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
>>pas de /etc/apt/preferences.
>
>C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> (Mozilla Linux i686).
>
>>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
>>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
>>
>>version de KDE et tu la mis à jour ?
>
>J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
>
>Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Je vais essayer d'installer KDE 3.2 et voir si il me la met a jour
ensuite...
>PS : pas la peine de me CC: les réponses, je suis abonné à la liste d-u-f.
Désolé, pas encore trop l'habitude de de la liste d-u-f :/
Par contre j'ai vus que tu n'avai pas dans ton sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
A quoi elle correspond exactement cette sources ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
> >>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
> >>pas de /etc/apt/preferences.
> >
> >C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> > (Mozilla Linux i686).
> >
> >>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
> >>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
> >>
> >>version de KDE et tu la mis à jour ?
> >
> >J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
> >
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
> >>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
> >>pas de /etc/apt/preferences.
> >
> >C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> > (Mozilla Linux i686).
> >
> >>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
> >>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
> >>
> >>version de KDE et tu la mis à jour ?
> >
> >J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
> >
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
> >>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
> >>pas de /etc/apt/preferences.
> >
> >C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
> > (Mozilla Linux i686).
> >
> >>Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
> >>Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
> >>
> >>version de KDE et tu la mis à jour ?
> >
> >J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
> >
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
> >Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
>
> <><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
> <><><>kdelibs4:
> <><> Installés : (aucun)
> <> Candidat : 4:3.3.0-1
> Table de version :
> 4:3.3.0-1 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
> <> 4:3.2.3-2 0
> <> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
>
> Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
>>>>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
>>>>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
>>>>>Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
#> apt-get -t unstable kde-core
Le Sun 22/08/2004, Damien Raude-Morvan disait-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
En ftp (au lieu de http) ça passe.
Le Sun 22/08/2004, Damien Raude-Morvan disait
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :
Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :
Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).
Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
En ftp (au lieu de http) ça passe.
Le Sun 22/08/2004, Damien Raude-Morvan disait-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le Dimanche 22 Août 2004 15:53, Alexis PiKo a écrit :Le Dimanche 22 Août 2004 15:14, Alexis PiKo a écrit :Je suis aussi en x86. J'ai essayer un autre FTP sans succes. Je n'est
pas de /etc/apt/preferences.
C'est bien ce qui m'avait semblé en voyant les entêtes de ton mail
(Mozilla Linux i686).Pourrais tu me passer ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Tu a installer directement KDE 3.3 ou tu avais d'abord une ancienne
version de KDE et tu la mis à jour ?
J'ai fait les deux (sur deux PC différents :)
Que donne 'apt-cache policy kdelibs4' ?
<><><>PiKo:/home/piko# apt-cache policy kdelibs4
<><><>kdelibs4:
<><> Installés : (aucun)
<> Candidat : 4:3.3.0-1
Table de version :
4:3.3.0-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages<>
<> 4:3.2.3-2 0
<> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages.
Et même avec tes sources ca me fait toujours la même chose.
Vraiment étonnant... En essayant de forcer 'unstable' comme distrib pour
apt-get ca te donne quoi ?
En ftp (au lieu de http) ça passe.
En ftp (au lieu de http) ça passe.
En ftp (au lieu de http) ça passe.
En ftp (au lieu de http) ça passe.
