Bonjour
Toujours en train de découvrir la Mandrake 9.2 ; le plus dur est d'oublier
mes habitudes windausiennes d'où certaines interrogations qui m'handicape
un peu (je suis patient, puis être un peu plus acteur d'un système
d'exploitation me permet de comprendre certaines manipulations, bon,
j'apprends)
Une petite question.
J'ai télécharger un plugin (flash player) en format .tar .gz. J'ai
décompressé ce fichier puis j'ai un fichier d'installation. Quelle est la
meilleure méthode pour pouvoir installer cette appli sous Mandrake, rien
que cela me bloque pour l'instant (je suis allé voir avec google si je
trouvai des explis, mais je percute pas très bien).
Amicalement
Jeff
cibchautevienne@wanadoo.fr
décompressé ce fichier puis j'ai un fichier d'installation. Quelle est la
et il raconte quoi ce fichier d'installation ?
-- http://mrakotom.free.fr
Benjamin FRANCOIS
Jeff s'est exprimé en ces termes:
J'ai télécharger un plugin (flash player) en format .tar .gz. J'ai décompressé ce fichier puis j'ai un fichier d'installation. Quelle est la meilleure méthode pour pouvoir installer cette appli sous Mandrake, rien que cela me bloque pour l'instant (je suis allé voir avec google si je trouvai des explis, mais je percute pas très bien).
Roh, eh, faut pas pousser quand même.
1) la doc d'installation est fournie avec le plugin. Et en deux exemplaires en plus, un .txt et un .htm donc il faut le faire exprès pour ne pas les voir.
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Jeff s'est exprimé en ces termes:
J'ai télécharger un plugin (flash player) en format .tar .gz. J'ai
décompressé ce fichier puis j'ai un fichier d'installation. Quelle est la
meilleure méthode pour pouvoir installer cette appli sous Mandrake, rien
que cela me bloque pour l'instant (je suis allé voir avec google si je
trouvai des explis, mais je percute pas très bien).
Roh, eh, faut pas pousser quand même.
1) la doc d'installation est fournie avec le plugin. Et en deux
exemplaires en plus, un .txt et un .htm donc il faut le faire exprès
pour ne pas les voir.
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et
non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se
pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut
pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer
de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
J'ai télécharger un plugin (flash player) en format .tar .gz. J'ai décompressé ce fichier puis j'ai un fichier d'installation. Quelle est la meilleure méthode pour pouvoir installer cette appli sous Mandrake, rien que cela me bloque pour l'instant (je suis allé voir avec google si je trouvai des explis, mais je percute pas très bien).
Roh, eh, faut pas pousser quand même.
1) la doc d'installation est fournie avec le plugin. Et en deux exemplaires en plus, un .txt et un .htm donc il faut le faire exprès pour ne pas les voir.
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé. Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour le moment.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et
non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se
pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut
pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer
de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de
tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé.
Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre
sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des
menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour
le moment.
2) ce genre de questions se pose sur fr.comp.os.linux.configuration et non pas sur fr.comp.os.linux.debats qui est un groupe dans lequel on se pose la question de savoir si Debian va utiliser Anaconda, s'il faut pisser sur 20 ans d'héritage d'Unix et si Pacman va intéresser un gamer de 17 ans lobotomisé à coups de Playstation.
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé. Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour le moment.
--
Michel TALON
Arnaud
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé. Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour le moment.
Curieux, parce que la Progeny (distrib basée sur debian y'a quelques années déjà) avait un installateur graphique correct.
-- TP: Ne doit-on pas dire fora plutôt que forums ?? JB: C'est sûr ; d'ailleurs on dit bien "un hortensium" et "des gérania" -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Du renommationnage -+-
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de
tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé.
Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre
sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des
menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour
le moment.
Curieux, parce que la Progeny (distrib basée sur debian y'a quelques
années déjà) avait un installateur graphique correct.
--
TP: Ne doit-on pas dire fora plutôt que forums ??
JB: C'est sûr ; d'ailleurs on dit bien "un hortensium" et "des gérania"
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Du renommationnage -+-
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé. Il n'a pas réussi à démarrer X , pourtant c'est pas dur, Knoppix démarre sans pb, Mandrake 9.2 aussi, FreeBSD aussi, etc. et est retombé sur des menus complètement barbouillés. Bref, le progeny c'est pas le pied, pour le moment.
Curieux, parce que la Progeny (distrib basée sur debian y'a quelques années déjà) avait un installateur graphique correct.
-- TP: Ne doit-on pas dire fora plutôt que forums ?? JB: C'est sûr ; d'ailleurs on dit bien "un hortensium" et "des gérania" -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Du renommationnage -+-
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé.
Normal, Anaconda ça a été codé par Red Hat. Debian n'utilise pas Anaconda. D'ailleurs Anaconda c'est même pas dans Debian.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Ton Debian qui utilise anaconda, je l'ai essayé sous vmware, et c'est de
tous les sytèmes que j'ai essayés sous vmware, le seul qui a merdé.
Normal, Anaconda ça a été codé par Red Hat. Debian n'utilise pas
Anaconda. D'ailleurs Anaconda c'est même pas dans Debian.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
