Merci de m'aider, je suis perdu, j'ai fait des recherches pour trouver des
pilotes nvidia pour ma TNT2 et j'ai trouvé ce lien :
http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-4191.html
Sont-ce les derniers ?
Que dois-je dl et installer ? Y'a plein de liens...
J'ai Mandrake 9.1, j'ai beau regarder je ne vois que pour Mandrake 9.0...
Pour les dépendances, quel programme les gère avec Mandrake ?
J'ai dl une version NVIDIA-Linux-x86-1.0-4496-pkg2.run qui sous Win s'ouvre
en txt... Avec KDE quand je clique il me dit ne pas trouver le programme...
???
Avant de poster ce message j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé :
http://linuxfrance.chez.tiscali.fr/nvidia.html
Seulement je ne comprends pas tout, même si ça m'aide.
Pour la vidéo, lire des MPEG2 et divx par exemple, il faut que j'installe
autre chose ?
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
Donc on est en mode console uniquement, un peu comme sous DOS (le vrai) et pas le DOS en sous-couche ?
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne de commande au DOS. Ce que tu vois est un shell, rien que ce programme est à des années lumières de ce que sait faire command.com (qui tourne sous DOS). Le shell est un programme qui tourne au-dessus du noyau Linux au même titre que d'autres programmes graphiques.
Pour te convaincre simplement de la différence avec le DOS, remarque simplement que même en init 3, tu as plusieurs consoles virtuelles et tu peux lancer des programmes différents en même temps sur chacune d'elles.
Linux est bien différent de DOS car il fournit tous les services nécessaires pour faire tourner plusieurs programmes en même temps tout en les protégeant des autres sans avoir à laisser cette tâche à un autre programme (comme c'est le cas pour les Windows non NT).
Merci, je pense arriver à comprendre ce nouvel OS, très intéressant (je m'en doutais), mais je pense qu'il me faudra pas mal d'années, car sur certains domaines on doit tout reprendre à zéro. Avec Windows, je me rends compte que je ne sais rien. Je me demande si un jour j'aurai mes 4 PC en réseau sous un GNU/Linux... :)
On y arrive de plus en plus vite, seuls les premiers tâtonnements sont assez longs. Ensuite, tout ira de plus en plus vite. -- BOFH excuse #386: The Internet is being scanned for viruses.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003,
vers 15:07, "Brocantus" <nospam@worldonline.fr> disait:
Donc on est en mode console uniquement, un peu comme sous DOS (le vrai) et
pas le DOS en sous-couche ?
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne de commande au DOS. Ce
que tu vois est un shell, rien que ce programme est à des années
lumières de ce que sait faire command.com (qui tourne sous DOS). Le
shell est un programme qui tourne au-dessus du noyau Linux au même
titre que d'autres programmes graphiques.
Pour te convaincre simplement de la différence avec le DOS, remarque
simplement que même en init 3, tu as plusieurs consoles virtuelles et
tu peux lancer des programmes différents en même temps sur chacune
d'elles.
Linux est bien différent de DOS car il fournit tous les services
nécessaires pour faire tourner plusieurs programmes en même temps tout
en les protégeant des autres sans avoir à laisser cette tâche à un
autre programme (comme c'est le cas pour les Windows non NT).
Merci, je pense arriver à comprendre ce nouvel OS, très intéressant (je m'en
doutais), mais je pense qu'il me faudra pas mal d'années, car sur certains
domaines on doit tout reprendre à zéro. Avec Windows, je me rends compte que
je ne sais rien. Je me demande si un jour j'aurai mes 4 PC en réseau sous un
GNU/Linux... :)
On y arrive de plus en plus vite, seuls les premiers tâtonnements sont
assez longs. Ensuite, tout ira de plus en plus vite.
--
BOFH excuse #386:
The Internet is being scanned for viruses.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
Donc on est en mode console uniquement, un peu comme sous DOS (le vrai) et pas le DOS en sous-couche ?
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne de commande au DOS. Ce que tu vois est un shell, rien que ce programme est à des années lumières de ce que sait faire command.com (qui tourne sous DOS). Le shell est un programme qui tourne au-dessus du noyau Linux au même titre que d'autres programmes graphiques.
Pour te convaincre simplement de la différence avec le DOS, remarque simplement que même en init 3, tu as plusieurs consoles virtuelles et tu peux lancer des programmes différents en même temps sur chacune d'elles.
Linux est bien différent de DOS car il fournit tous les services nécessaires pour faire tourner plusieurs programmes en même temps tout en les protégeant des autres sans avoir à laisser cette tâche à un autre programme (comme c'est le cas pour les Windows non NT).
Merci, je pense arriver à comprendre ce nouvel OS, très intéressant (je m'en doutais), mais je pense qu'il me faudra pas mal d'années, car sur certains domaines on doit tout reprendre à zéro. Avec Windows, je me rends compte que je ne sais rien. Je me demande si un jour j'aurai mes 4 PC en réseau sous un GNU/Linux... :)
On y arrive de plus en plus vite, seuls les premiers tâtonnements sont assez longs. Ensuite, tout ira de plus en plus vite. -- BOFH excuse #386: The Internet is being scanned for viruses.
Vincent Bernat
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:36, "Brocantus" disait:
Note que ces programmes sont accessibles par défaut dans ton terminal (ou console).
L'utilitaire (que j'ai installé) memtest86 n'est utilisable qu'en bootant dessus sur disquette ou CD ? On ne peut pas le lancer de la console, et il tourne en boucle c'est bien ça ?
Oui, il a besoin d'un accès total à la mémoire, il ne peut donc pas partager celle-ci avec d'autres programmes. Il contient son propre système d'exploitation. -- BOFH excuse #323: Your processor has processed too many intructions. Turn it off emideately, do not type any commands!!
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003,
vers 15:36, "Brocantus" <nospam@worldonline.fr> disait:
Note que ces programmes sont accessibles par défaut dans ton
terminal (ou console).
L'utilitaire (que j'ai installé) memtest86 n'est utilisable qu'en bootant
dessus sur disquette ou CD ?
On ne peut pas le lancer de la console, et il tourne en boucle c'est bien ça
?
Oui, il a besoin d'un accès total à la mémoire, il ne peut donc pas
partager celle-ci avec d'autres programmes. Il contient son propre
système d'exploitation.
--
BOFH excuse #323: Your processor has processed too many intructions.
Turn it off emideately, do not type any commands!!
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:36, "Brocantus" disait:
Note que ces programmes sont accessibles par défaut dans ton terminal (ou console).
L'utilitaire (que j'ai installé) memtest86 n'est utilisable qu'en bootant dessus sur disquette ou CD ? On ne peut pas le lancer de la console, et il tourne en boucle c'est bien ça ?
Oui, il a besoin d'un accès total à la mémoire, il ne peut donc pas partager celle-ci avec d'autres programmes. Il contient son propre système d'exploitation. -- BOFH excuse #323: Your processor has processed too many intructions. Turn it off emideately, do not type any commands!!
Brocantus
"Vincent Bernat" écrivit sur ce NG :
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait encore moins de soleil ! :)
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne de commande au DOS.
Attention, je n'ai fait que dire "un peu comme". Je sais bien que GNU/Linux est à des années lumières du DOS, encore heureux ! :)
Ca aurait pu être un troll...
"Vincent Bernat" écrivit sur ce NG :
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25
octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus"
<nospam@worldonline.fr> disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait
encore moins de soleil ! :)
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne
de commande au DOS.
Attention, je n'ai fait que dire "un peu comme".
Je sais bien que GNU/Linux est à des années lumières du DOS, encore heureux
! :)
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait encore moins de soleil ! :)
Ouh là là, ne commence pas à comparer la ligne de commande au DOS.
Attention, je n'ai fait que dire "un peu comme". Je sais bien que GNU/Linux est à des années lumières du DOS, encore heureux ! :)
Ca aurait pu être un troll...
g.patel
On Sun, 26 Oct 2003 00:07:01 +0200, "Brocantus" wrote:
(...)
Je n'ai pas encore trouvé comment lancé le Memtest86. Je cherche (ça ne me tuera pas)
memtest86 n'est pas exécuté en tant que programme standard; sur une Mandrake il peut etre lancé par Lilo, il suffit de l'installer avec les utilitaires normaux d'installation, mais on ne peut rien faire d'autre pendant que le test se fait.
Gerard
On Sun, 26 Oct 2003 00:07:01 +0200, "Brocantus"
<nospam@worldonline.fr> wrote:
(...)
Je n'ai pas encore trouvé comment lancé le Memtest86. Je cherche (ça ne me
tuera pas)
memtest86 n'est pas exécuté en tant que programme standard;
sur une Mandrake il peut etre lancé par Lilo, il suffit de l'installer
avec les utilitaires normaux d'installation, mais on ne peut rien
faire d'autre pendant que le test se fait.
On Sun, 26 Oct 2003 00:07:01 +0200, "Brocantus" wrote:
(...)
Je n'ai pas encore trouvé comment lancé le Memtest86. Je cherche (ça ne me tuera pas)
memtest86 n'est pas exécuté en tant que programme standard; sur une Mandrake il peut etre lancé par Lilo, il suffit de l'installer avec les utilitaires normaux d'installation, mais on ne peut rien faire d'autre pendant que le test se fait.
Gerard
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 25 octobre 2003, vers 22:41, "Brocantus" disait:
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait encore moins de soleil ! :)
J'suis à San Francisco et y'avait plein de soleil à l'heure où tu écrivais. -- BOFH excuse #349: Stray Alpha Particles from memory packaging caused Hard Memory Error on Server.
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 25 octobre 2003, vers
22:41, "Brocantus" <nospam@worldonline.fr> disait:
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25
octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus"
<nospam@worldonline.fr> disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait
encore moins de soleil ! :)
J'suis à San Francisco et y'avait plein de soleil à l'heure où tu écrivais.
--
BOFH excuse #349:
Stray Alpha Particles from memory packaging caused Hard Memory Error on Server.
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 25 octobre 2003, vers 22:41, "Brocantus" disait:
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du samedi 25 octobre 2003, vers 15:07, "Brocantus" disait:
C'est quoi ce délire, personne n'écrivait à cette heure là. Et il y avait encore moins de soleil ! :)
J'suis à San Francisco et y'avait plein de soleil à l'heure où tu écrivais. -- BOFH excuse #349: Stray Alpha Particles from memory packaging caused Hard Memory Error on Server.
Michel Tatoute
Michel Tatoute wrote:
Memtest86, tu le copie direct sur un floppy. tu met une disquette VIERGE en bon etat dans le lecteur de disquette (ca efface toute la disquette)
Ok, j'avance. Mais comme je disais je ne sais pas où il a été mis dans mon arborescence.
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 , ou sur le site de memtest que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe de chercher avec google.
$ dd if=memtest86.bin of=/dev/fd0
J'aimerai comprendre à fond cette ligne SVP.
Ok. en fait on écrit (sans aucun file system, c'est à dire un peu comme de la musique dans une cassette, à partir du début, et en suivant la piste, par opposition à de la musique sur CD ou l'on peut trouver aisement le début du 3 eme morceau. Il y a une "table des matières". Ici, avec cette copie, il n'y a pas de table des matières.
Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette insérée, va démarrer le programme memtest de la même façon qu'il aurait lancé windows 98, XT , ou Linux, ou MSDos... Bref, memtest sera seul , absolument seul à controler le pc. Ce qui lui permettra de tester la mémoire .
$ c'est un utilisateur "normal" # c'est le root
exact. C'est "traditionnel"
dd c'est un utilitaire courant de copie
Specialisé dans les copies de et par bloc.
fd0 c'est le lecteur de disquettes dans le répertoire Devices (il y a aussi les HD et le CD)
exact:
/dev/hda le disque principal du premier bus ide /dev/cdrom le lecteur de cd "principal" etc...
Je n'ai pas besoin d'indiquer l'emplacement de Memtest86.bin ?
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui contient memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de mandrake9.1 est monté dans /mnt/cdrom
$ cd /mnt/cdrom/images/ $ dd if=memtest-x86.bin of=/dev/fd0
dd est specifiquement fait pour copier sur et depuis des périphériques "bocs", c'est à dire des périphériques qui délivrent leurs données par "paquets" "successifs".
if signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu
of output file: ce qui est écrit.
Je travaille en utilisateur normal, car une fausse manip en root pourrait effacet tout et n'importe quoi à commencer par le disque. Comme chez moi /dev/fd0 est accessible en ecriture pour les users normaux, hé bien inutile d'etre root.
Merci pour votre réponse.
De rien.
Michel Tatoute wrote:
Memtest86, tu le copie direct sur un floppy. tu met une
disquette VIERGE en bon etat dans le lecteur de
disquette (ca efface toute la disquette)
Ok, j'avance. Mais comme je disais je ne sais pas où il a été mis dans mon
arborescence.
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 , ou sur le site de memtest
que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe de chercher avec
google.
$ dd if=memtest86.bin of=/dev/fd0
J'aimerai comprendre à fond cette ligne SVP.
Ok. en fait on écrit (sans aucun file system, c'est à dire un peu comme de
la musique dans une cassette, à partir du début, et en suivant la piste,
par opposition à de la musique sur CD ou l'on peut trouver aisement le
début du 3 eme morceau. Il y a une "table des matières". Ici, avec cette
copie, il n'y a pas de table des matières.
Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette insérée, va
démarrer le programme memtest de la même façon qu'il aurait lancé windows
98, XT , ou Linux, ou MSDos... Bref, memtest sera seul , absolument seul à
controler le pc. Ce qui lui permettra de tester la mémoire .
$ c'est un utilisateur "normal"
# c'est le root
exact. C'est "traditionnel"
dd c'est un utilitaire courant de copie
Specialisé dans les copies de et par bloc.
fd0 c'est le lecteur de disquettes dans le répertoire Devices (il y a aussi
les HD et le CD)
exact:
/dev/hda le disque principal du premier bus ide
/dev/cdrom le lecteur de cd "principal"
etc...
Je n'ai pas besoin d'indiquer l'emplacement de Memtest86.bin ?
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui contient
memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de mandrake9.1 est monté
dans /mnt/cdrom
$ cd /mnt/cdrom/images/
$ dd if=memtest-x86.bin of=/dev/fd0
dd est specifiquement fait pour copier sur et depuis des périphériques
"bocs", c'est à dire des périphériques qui délivrent leurs données par
"paquets" "successifs".
if
signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu
of output file: ce qui est écrit.
Je travaille en utilisateur normal, car une fausse manip en root pourrait
effacet tout et n'importe quoi à commencer par le disque. Comme chez moi
/dev/fd0 est accessible en ecriture pour les users normaux, hé bien
inutile d'etre root.
Memtest86, tu le copie direct sur un floppy. tu met une disquette VIERGE en bon etat dans le lecteur de disquette (ca efface toute la disquette)
Ok, j'avance. Mais comme je disais je ne sais pas où il a été mis dans mon arborescence.
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 , ou sur le site de memtest que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe de chercher avec google.
$ dd if=memtest86.bin of=/dev/fd0
J'aimerai comprendre à fond cette ligne SVP.
Ok. en fait on écrit (sans aucun file system, c'est à dire un peu comme de la musique dans une cassette, à partir du début, et en suivant la piste, par opposition à de la musique sur CD ou l'on peut trouver aisement le début du 3 eme morceau. Il y a une "table des matières". Ici, avec cette copie, il n'y a pas de table des matières.
Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette insérée, va démarrer le programme memtest de la même façon qu'il aurait lancé windows 98, XT , ou Linux, ou MSDos... Bref, memtest sera seul , absolument seul à controler le pc. Ce qui lui permettra de tester la mémoire .
$ c'est un utilisateur "normal" # c'est le root
exact. C'est "traditionnel"
dd c'est un utilitaire courant de copie
Specialisé dans les copies de et par bloc.
fd0 c'est le lecteur de disquettes dans le répertoire Devices (il y a aussi les HD et le CD)
exact:
/dev/hda le disque principal du premier bus ide /dev/cdrom le lecteur de cd "principal" etc...
Je n'ai pas besoin d'indiquer l'emplacement de Memtest86.bin ?
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui contient memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de mandrake9.1 est monté dans /mnt/cdrom
$ cd /mnt/cdrom/images/ $ dd if=memtest-x86.bin of=/dev/fd0
dd est specifiquement fait pour copier sur et depuis des périphériques "bocs", c'est à dire des périphériques qui délivrent leurs données par "paquets" "successifs".
if signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu
of output file: ce qui est écrit.
Je travaille en utilisateur normal, car une fausse manip en root pourrait effacet tout et n'importe quoi à commencer par le disque. Comme chez moi /dev/fd0 est accessible en ecriture pour les users normaux, hé bien inutile d'etre root.
Merci pour votre réponse.
De rien.
Brocantus
Michel Tatoute wrote:
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 , ou sur le site de memtest
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD, ça je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le trouver.
que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe de chercher avec google.
C'est un réflexe : chercher. Mais pas toujours : trouver.
Ici, avec cette copie, il n'y a pas de table des matières. [...] Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette insérée, va démarrer le programme memtest de la même façon qu'il aurait lancé windows 98, XT , ou Linux, ou MSDos...
OK j'ai compris.
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui contient memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de mandrake9.1 est monté dans /mnt/cdrom
Ben voilà, je tourne en rond, car je ne sais pas où il me l'a mis. :( En fait, je vais aller chercher direct l'image sur le CD comme tu me le dis. Au début je n'avais pas compris qu'il fallait booter sur memtest86.bin d'ailleurs je me demande ce que j'ai fait en installant le package... ???
if > signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu of > output file: ce qui est écrit.
OK, merci, rien à voir avec les "SI" et "DE"...
Merci pour ces précisions.
Michel Tatoute wrote:
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 ,
ou sur le site de memtest
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD, ça
je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le
trouver.
que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe
de chercher avec google.
C'est un réflexe : chercher.
Mais pas toujours : trouver.
Ici, avec cette copie, il n'y a pas de table des matières.
[...]
Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette
insérée, va démarrer le programme memtest de la même façon qu'il
aurait lancé windows 98, XT , ou Linux, ou MSDos...
OK j'ai compris.
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui
contient memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de
mandrake9.1 est monté dans /mnt/cdrom
Ben voilà, je tourne en rond, car je ne sais pas où il me l'a mis. :(
En fait, je vais aller chercher direct l'image sur le CD comme tu me le dis.
Au début je n'avais pas compris qu'il fallait booter sur memtest86.bin
d'ailleurs je me demande ce que j'ai fait en installant le package... ???
if > signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu
of > output file: ce qui est écrit.
sur le cd numero 1 d'install de mandrake 9.1 , ou sur le site de memtest
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD, ça je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le trouver.
que tu trouveras par google. Ca doit devenir un reflexe de chercher avec google.
C'est un réflexe : chercher. Mais pas toujours : trouver.
Ici, avec cette copie, il n'y a pas de table des matières. [...] Le résultat c'est que le PC , si tu démarre avec la disquette insérée, va démarrer le programme memtest de la même façon qu'il aurait lancé windows 98, XT , ou Linux, ou MSDos...
OK j'ai compris.
sisi, j'ai supposé que tu t'étais placé dans le retertoire qui contient memtest86.bin , par exemple, si le cd d'install de mandrake9.1 est monté dans /mnt/cdrom
Ben voilà, je tourne en rond, car je ne sais pas où il me l'a mis. :( En fait, je vais aller chercher direct l'image sur le CD comme tu me le dis. Au début je n'avais pas compris qu'il fallait booter sur memtest86.bin d'ailleurs je me demande ce que j'ai fait en installant le package... ???
if > signifie pour dd , input file : c'est ce qui est lu of > output file: ce qui est écrit.
OK, merci, rien à voir avec les "SI" et "DE"...
Merci pour ces précisions.
Bulrog
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD, ça je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le trouver. L'image de memtest86 ne doit pas être copiée sur le disque dur. En tout cas
mon install ne la contient pas.
A+
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD,
ça je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le
trouver.
L'image de memtest86 ne doit pas être copiée sur le disque dur. En tout cas
Tu n'as pas compris, j'ai installé le package que j'ai trouvé sur le CD, ça je sais faire maintenant, mais c'est sur mon hd que je ne sais pas le trouver. L'image de memtest86 ne doit pas être copiée sur le disque dur. En tout cas
mon install ne la contient pas.
A+
Brocantus
Bulrog wrote:
L'image de memtest86 ne doit pas être copiée sur le disque dur. En tout cas mon install ne la contient pas.
J'ai compris, il est possible de booter dessus depuis, sans disquette etc... Il est inscrit sous Linux.
Bulrog wrote:
L'image de memtest86 ne doit pas être copiée sur le
disque dur. En tout cas mon install ne la contient pas.
J'ai compris, il est possible de booter dessus depuis, sans disquette etc...
Il est inscrit sous Linux.