radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a
radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa
radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5
radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774
radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206
radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba
radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7
radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e
radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e
radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :)
Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ?
Je patauge un peu la....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Motodashi
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4 radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5 radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774 radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206 radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7 radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :) Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ? Je patauge un peu la....
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli <makaveli@NOSPAMifrance.com> a
écrit:
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a
radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa
radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5
radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774
radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206
radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba
radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7
radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e
radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e
radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :)
Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ?
Je patauge un peu la....
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour
mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau,
je crois.
En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4 radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5 radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774 radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206 radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7 radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :) Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ? Je patauge un peu la....
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Makaveli
"Motodashi" a écrit dans le message news:
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait dispo sous RPM. En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que ca allait arranger mes affaires. Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je peux passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur la config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
"Motodashi" <motodashi.chez.y@hoo.en.france> a écrit dans le message news:
opr4du66tc9d6itq@news.tiscali.fr...
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli <makaveli@NOSPAMifrance.com> a
écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour
mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau,
je crois.
En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait
dispo sous RPM.
En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que ca
allait arranger mes affaires.
Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je peux
passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur la
config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait dispo sous RPM. En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que ca allait arranger mes affaires. Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je peux passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur la config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
Motodashi
Le Fri, 5 Mar 2004 11:19:45 +0100, Makaveli a écrit:
"Motodashi" a écrit dans le message news:
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait dispo sous RPM. En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que ca allait arranger mes affaires. Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je peux passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur la config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
J'sais pas trop, t'as installé les kernel-headers ? Sinon c pas compliqué de recompiler le noyau : make oldconfig etc...
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Le Fri, 5 Mar 2004 11:19:45 +0100, Makaveli <makaveli@ifranceNOSPAM.com> a
écrit:
"Motodashi" <motodashi.chez.y@hoo.en.france> a écrit dans le message
news:
opr4du66tc9d6itq@news.tiscali.fr...
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli
<makaveli@NOSPAMifrance.com> a
écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour
mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du
noyau,
je crois.
En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait
dispo sous RPM.
En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que
ca
allait arranger mes affaires.
Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je
peux
passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur
la
config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
J'sais pas trop, t'as installé les kernel-headers ?
Sinon c pas compliqué de recompiler le noyau : make oldconfig etc...
--
<Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double
clique dessus, c'est bien ca ?
Le Fri, 5 Mar 2004 11:19:45 +0100, Makaveli a écrit:
"Motodashi" a écrit dans le message news:
Le Fri, 5 Mar 2004 08:35:17 +0100, Makaveli a écrit:
Moi j'avais eu ce genre de message (quand j'avais compilé le driver pour mon modem) quand les headers ne correspondaient pas aux sources du noyau, je crois. En tout cas j'avais résolu ce problème en recompilant mon noyau.
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
C'est bizarre, - je suis sous mandrake - je pensais donc que tout etait dispo sous RPM. En fait j'ai installe le RPM correspondant au kernel-source, pensant que ca allait arranger mes affaires. Mais faut il que je repasse toute la compil du noyau ou est ce que je peux passer par un RPM ? (oui je sais ca fait flemmard mais apres 2 jours sur la config de la tvout je suis en train de rendre les armes :) ).
J'sais pas trop, t'as installé les kernel-headers ? Sinon c pas compliqué de recompiler le noyau : make oldconfig etc...
-- <Mooby> dites comment on fait pour lancer un prg sous NT? on double clique dessus, c'est bien ca ?
- #linuxfr
Jean-Christophe
The Fri, 05 Mar 2004 08:35:17 +0100, "Makaveli" wanted an answer to :
Toujours dans ma quete du tvout, je cherche à modifier le module du noyau DRM qui correspond à ma carte graphique, radeon. Pour ce faire, je fais :
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4 radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5 radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774 radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206 radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7 radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :) Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ? Je patauge un peu la....
Je connaissais un soft qui permettait de corriger ca : fixscript ou un truc du genre mais c'est un poil barbare je crois. google ou/et fershmeat t'aideront je pense.
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a
radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa
radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5
radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774
radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a
radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206
radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba
radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7
radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e
radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e
radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :)
Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ?
Je patauge un peu la....
Je connaissais un soft qui permettait de corriger ca : fixscript ou un
truc du genre mais c'est un poil barbare je crois. google ou/et
fershmeat t'aideront je pense.
radeon.o.gz: unresolved symbol __pollwait_R5cddb06a radeon.o.gz: unresolved symbol kill_fasync_Re1dcebfa radeon.o.gz: unresolved symbol add_wait_queue_Rd1abffd4 radeon.o.gz: unresolved symbol remove_proc_entry_Rf05ffaa5 radeon.o.gz: unresolved symbol create_proc_entry_R74d25774 radeon.o.gz: unresolved symbol do_mmap_pgoff_Rf7fc298a radeon.o.gz: unresolved symbol remove_wait_queue_R64b40206 radeon.o.gz: unresolved symbol fasync_helper_R35d619ba radeon.o.gz: unresolved symbol vmalloc_to_page_R12baa2b7 radeon.o.gz: unresolved symbol register_chrdev_R7205a45e radeon.o.gz: unresolved symbol mem_map_R25c9af1e radeon.o.gz: unresolved symbol send_sig_info_Rc2686d15
Donc la grande question, c'est qu'est ce que je fais maitenant ? :) Recompilation du noyau, mauvaise compilation du module ? Je patauge un peu la....
Je connaissais un soft qui permettait de corriger ca : fixscript ou un truc du genre mais c'est un poil barbare je crois. google ou/et fershmeat t'aideront je pense.
