Cependant selon ce que tu veux faire, tu voudras peut-être installé une version plus récente d'Apache ou php avec plus de module. Dans ce dernier cas tu trouveras peut-être ce qu'il te faut là <http://www.entropy.ch/software/macosx/>
sinon, y'a aussi www.serverlogistics.com
ou MAMP http://www.mamp.info/en/home/
Yannick F <toto_y2.fetre@wanadoo.fr_toto> wrote:
Cependant selon ce que tu veux faire, tu voudras peut-être installé une
version plus récente d'Apache ou php avec plus de module. Dans ce
dernier cas tu trouveras peut-être ce qu'il te faut là
<http://www.entropy.ch/software/macosx/>
Cependant selon ce que tu veux faire, tu voudras peut-être installé une version plus récente d'Apache ou php avec plus de module. Dans ce dernier cas tu trouveras peut-être ce qu'il te faut là <http://www.entropy.ch/software/macosx/>
sinon, y'a aussi www.serverlogistics.com
ou MAMP http://www.mamp.info/en/home/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Gérald Niel wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
hihi, ça va se voir :)
patpro
In article <slrnd0e2a8.fb.gniel@pomme.local>,
Gérald Niel <gniel@alussinan.org> wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que
finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs
emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
hihi, ça va se voir :)
patpro
ASM
On Mon, 07 Feb 2005 00:14:36 +0100, ASM wrote:
bref Service/Partage web marche plus !
Cela arrive lors qu'une erreur de syntaxe dans les fichiers de configuration d'Apache est présente.
En effet, j'ai supprimé mon bidouillage ;-) c'est OK et j'ai même trouvé les configs des users
Je progresse à pas de géant ;-))
<je garde>
Tu peux vérifier cela avec la commande
$ sudo apachectl configtest </je garde>
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce G4 à appivoiser *******************************************************
On Mon, 07 Feb 2005 00:14:36 +0100,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
bref Service/Partage web marche plus !
Cela arrive lors qu'une erreur de syntaxe dans les fichiers de
configuration d'Apache est présente.
En effet, j'ai supprimé mon bidouillage ;-)
c'est OK
et j'ai même trouvé les configs des users
Je progresse à pas de géant ;-))
<je garde>
Tu peux vérifier cela avec la commande
$ sudo apachectl configtest
</je garde>
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce G4 à appivoiser
*******************************************************
Cela arrive lors qu'une erreur de syntaxe dans les fichiers de configuration d'Apache est présente.
En effet, j'ai supprimé mon bidouillage ;-) c'est OK et j'ai même trouvé les configs des users
Je progresse à pas de géant ;-))
<je garde>
Tu peux vérifier cela avec la commande
$ sudo apachectl configtest </je garde>
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce G4 à appivoiser *******************************************************
ASM
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que
finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs
emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal !
les macounets ils clicotent l'interface graphique
comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser
dans des consoles (autres interfaces ?)
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
ASM
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce foutu G4 *******************************************************
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur
fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible.
Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce foutu G4
*******************************************************
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac et ce foutu G4 *******************************************************
Schmurtz
In article , ASM wrote:
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
Non, c'est pas le cas.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
phpinfo t'informe juste qu'il dispose du plugin PHP permettant d'interroger un serveur MySQL. Ça ne veux pas dire que tu as un serveur MySQL d'installé.
-- Schmurtz
In article <42078A6C.5C81535@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur
fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible.
Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
Non, c'est pas le cas.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
phpinfo t'informe juste qu'il dispose du plugin PHP permettant
d'interroger un serveur MySQL. Ça ne veux pas dire que tu as un serveur
MySQL d'installé.
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
Non, c'est pas le cas.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
phpinfo t'informe juste qu'il dispose du plugin PHP permettant d'interroger un serveur MySQL. Ça ne veux pas dire que tu as un serveur MySQL d'installé.
-- Schmurtz
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , ASM wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse, Apache est un produit typiquement unix, tu ne peux pas espérer t'en servir sans faire un minimum d'effort "vers" unix. Le problème ne se posait pas avant, parce qu'on n'avait pas Apache. C'est pas parce qu'on a élargi notre horizon que ce nouvel horizon doit prendre la couleur de l'ancien, bien au contraire. Un peu plus d'ouverture d'esprit et un peu moins de monoculture c'est primordial, en informatique en général, et surtout pour la survie de notre plateforme.
patpro
In article <42078807.E2BE3532@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que
finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs
emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal !
les macounets ils clicotent l'interface graphique
comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser
dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse, Apache est un produit typiquement unix, tu ne
peux pas espérer t'en servir sans faire un minimum d'effort "vers" unix.
Le problème ne se posait pas avant, parce qu'on n'avait pas Apache.
C'est pas parce qu'on a élargi notre horizon que ce nouvel horizon doit
prendre la couleur de l'ancien, bien au contraire. Un peu plus
d'ouverture d'esprit et un peu moins de monoculture c'est primordial, en
informatique en général, et surtout pour la survie de notre plateforme.
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse, Apache est un produit typiquement unix, tu ne peux pas espérer t'en servir sans faire un minimum d'effort "vers" unix. Le problème ne se posait pas avant, parce qu'on n'avait pas Apache. C'est pas parce qu'on a élargi notre horizon que ce nouvel horizon doit prendre la couleur de l'ancien, bien au contraire. Un peu plus d'ouverture d'esprit et un peu moins de monoculture c'est primordial, en informatique en général, et surtout pour la survie de notre plateforme.
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , ASM wrote:
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
il a été dit dans la moitié des messages de ce thread qu'il faut le télécharger et l'installer. Ca a été aussi mentionné dans d'autres thread qui sont encore chauds...
Tu lis déjà pas la doc, alors si tu lis pas les réponses qu'on poste, ça va se compliquer.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
tu crois que phpinfo te dis ça, mais bon, la doc tout ça quand on la lit pas... :)
patpro
In article <42078A6C.5C81535@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur
fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible.
Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
il a été dit dans la moitié des messages de ce thread qu'il faut le
télécharger et l'installer.
Ca a été aussi mentionné dans d'autres thread qui sont encore chauds...
Tu lis déjà pas la doc, alors si tu lis pas les réponses qu'on poste, ça
va se compliquer.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
tu crois que phpinfo te dis ça, mais bon, la doc tout ça quand on la lit
pas... :)
Le Dimanche 06 février 2005 à 23:14 GMT, ASM écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
Hein ? je n'aurais pas MySQL ?
C'est possible. Si tu n'a pas installé MySQL.
Je croyais que c'était livré d'office :-(
il a été dit dans la moitié des messages de ce thread qu'il faut le télécharger et l'installer. Ca a été aussi mentionné dans d'autres thread qui sont encore chauds...
Tu lis déjà pas la doc, alors si tu lis pas les réponses qu'on poste, ça va se compliquer.
phpinfo() semble dire que tout est prêt y a plus qu'à ...
tu crois que phpinfo te dis ça, mais bon, la doc tout ça quand on la lit pas... :)
patpro
ASM
In article , ASM wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse,
Je parle de maucounet(s) pas d'indiens d'Amérique du Nord "J'y clique, ça marche et c'est tout ce que je demande"
Néanmoins -> question amérindienne : Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir (afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ? Sans passer par un boot simple user.
Avec WebTen tout était en clair. (et on avait une simili-interface pour configurer)
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
In article <42078807.E2BE3532@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que
finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs
emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal !
les macounets ils clicotent l'interface graphique
comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser
dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse,
Je parle de maucounet(s) pas d'indiens d'Amérique du Nord
"J'y clique, ça marche et c'est tout ce que je demande"
Néanmoins -> question amérindienne :
Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs
sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit
Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir
(afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ?
Sans passer par un boot simple user.
Avec WebTen tout était en clair.
(et on avait une simili-interface pour configurer)
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************
Ils semblent oublier qu'ils ont un *n*x entre les mains... Et que finalement, l'interface graphique ne sert qu'à avoir plusieurs emulateur de terminal (x-term en jargon *n*x) ouvert en même temps.
ben oui ! normal ! les macounets ils clicotent l'interface graphique comme ils l'ont toujours fait
Et dur dur si ça marche pas et qu'il faille japoniser dans des consoles (autres interfaces ?)
c'est une fausse excuse,
Je parle de maucounet(s) pas d'indiens d'Amérique du Nord "J'y clique, ça marche et c'est tout ce que je demande"
Néanmoins -> question amérindienne : Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir (afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ? Sans passer par un boot simple user.
Avec WebTen tout était en clair. (et on avait une simili-interface pour configurer)
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , ASM wrote:
Néanmoins -> question amérindienne : Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir (afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ?
y'a tout ce qu'il faut dans le Finder ! pomme-f, maj-pomme-g, ...
Sans passer par un boot simple user.
c'est vrai que l'interface en single user elle est tellement mieux :)
patpro
In article <42079269.A5C08FB@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Néanmoins -> question amérindienne :
Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs
sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit
Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir
(afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ?
y'a tout ce qu'il faut dans le Finder !
pomme-f, maj-pomme-g, ...
Sans passer par un boot simple user.
c'est vrai que l'interface en single user elle est tellement mieux :)
Néanmoins -> question amérindienne : Je ne comprends pas bien que je ne puisse voir ces configs sans passer par le terminal pour les faire ouvrir par BBEdit Ce sont des fichiers textes : il y a un moyen de les voir (afin d'y accéder plus librement) de les rendre visibles ?
y'a tout ce qu'il faut dans le Finder ! pomme-f, maj-pomme-g, ...
Sans passer par un boot simple user.
c'est vrai que l'interface en single user elle est tellement mieux :)
