je dois prochainement installer SBS 2003 R2 sur un serveur de type dell
poweredge. Ce serveur dispose de 4 disques reliés a un controleur RAID
(PERC4/DI).
J'hésite entre 2 approches :
- Monter un volume en RAID 5 avec le controleur (Inconvénient majeur : si un
des volumes est HS, il faut arréter le serveur, remonter le volume, puis
redémarrer)
- Monter les 4 disques dans le controleur et utiliser l'utilitaire de
windows pour créer les mirroir et le disque de parité (ce qui permet de
remonter un volume HS sans arréter le serveur)
question subsidiaire : 1 partition OS + data ou 2 partitions ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Channels
> Bonjour
je dois prochainement installer SBS 2003 R2 sur un serveur de type dell poweredge. Ce serveur dispose de 4 disques reliés a un controleur RAID (PERC4/DI).
J'hésite entre 2 approches : - Monter un volume en RAID 5 avec le controleur (Inconvénient majeur : si un des volumes est HS, il faut arréter le serveur, remonter le volume, puis redémarrer)
- Monter les 4 disques dans le controleur et utiliser l'utilitaire de windows pour créer les mirroir et le disque de parité (ce qui permet de remonter un volume HS sans arréter le serveur)
question subsidiaire : 1 partition OS + data ou 2 partitions ...
merci d'avance pour vos lumières :)
Bonjour,
Je dirais :
Tous depend de la capacité des disques si la capacité des disques te suffise, fait donc du Raid 4.
En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> Bonjour
je dois prochainement installer SBS 2003 R2 sur un serveur de type dell
poweredge. Ce serveur dispose de 4 disques reliés a un controleur RAID
(PERC4/DI).
J'hésite entre 2 approches :
- Monter un volume en RAID 5 avec le controleur (Inconvénient majeur : si un
des volumes est HS, il faut arréter le serveur, remonter le volume, puis
redémarrer)
- Monter les 4 disques dans le controleur et utiliser l'utilitaire de
windows pour créer les mirroir et le disque de parité (ce qui permet de
remonter un volume HS sans arréter le serveur)
question subsidiaire : 1 partition OS + data ou 2 partitions ...
merci d'avance pour vos lumières :)
Bonjour,
Je dirais :
Tous depend de la capacité des disques
si la capacité des disques te suffise, fait donc du Raid 4.
En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs
partitions, choix personnel :)
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
je dois prochainement installer SBS 2003 R2 sur un serveur de type dell poweredge. Ce serveur dispose de 4 disques reliés a un controleur RAID (PERC4/DI).
J'hésite entre 2 approches : - Monter un volume en RAID 5 avec le controleur (Inconvénient majeur : si un des volumes est HS, il faut arréter le serveur, remonter le volume, puis redémarrer)
- Monter les 4 disques dans le controleur et utiliser l'utilitaire de windows pour créer les mirroir et le disque de parité (ce qui permet de remonter un volume HS sans arréter le serveur)
question subsidiaire : 1 partition OS + data ou 2 partitions ...
merci d'avance pour vos lumières :)
Bonjour,
Je dirais :
Tous depend de la capacité des disques si la capacité des disques te suffise, fait donc du Raid 4.
En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
-=lolol=-
Bonjour Channels,
... En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une autre ...
-- Cordialement @+lolo
Bonjour Channels,
...
En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs
partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une
autre ...
... En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une autre ...
-- Cordialement @+lolo
Channels
> Bonjour Channels,
... En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une autre ...
c'est pour cela que j'ai precisé choix personnel :)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> Bonjour Channels,
...
En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs
partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une
autre ...
c'est pour cela que j'ai precisé choix personnel :)
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
... En ce qui concerne les partitions, j'aime pas avoir plusieurs partitions, choix personnel :)
Que tu n'aimes pas est une chose, qu'il faille obligatoirement en est une autre ...
c'est pour cela que j'ai precisé choix personnel :)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
