Voila ,comme dis dans le titre je voudrais savoir si on peux installer
la LiveBox sans le CD fourni avec ???
Car mon probleme est que le CD ne se lance pas , je peux y acceder ,
ainsi qu'a tout les dossiers qu'il contient,mais si je clic sur
Livebox.exe ca demarre p=F4 !!!
Le prossesus Livebox apparait bien dans le gestionnaire des taches mais
rien ne s'affiche a l'ecran ...
(Il doit bien falloir installer des pilotes ou des trucs dans le genre
pourtant)
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 22 Sep 2006 10:07:45 +0200, "William Marie" a wroté:
.../...
Toutafé ! C'est pour ça que les machines qui téléchargent à donf et vont traîner dans les bas quartiers du Web sont priées de mettre un préservatif. A savoir un firewall (logiciel) qui va scruter ce qui sort.
Pas obligatoirement *que* dans les bas quartiers, puis il existe un tas d'autres outils pourtant très connus des profanes, que le pare feu. Les anti-virus, espion, malware détectent également toutes activités suspectes. Mais là, cela n'a plus aucun rapport avec l'objet initial du post...
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 22 Sep 2006 10:07:45 +0200, "William
Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a wroté:
.../...
Toutafé ! C'est pour ça que les machines qui téléchargent à donf et vont
traîner dans les bas quartiers du Web sont priées de mettre un préservatif.
A savoir un firewall (logiciel) qui va scruter ce qui sort.
Pas obligatoirement *que* dans les bas quartiers, puis il existe un
tas d'autres outils pourtant très connus des profanes, que le pare
feu. Les anti-virus, espion, malware détectent également toutes
activités suspectes.
Mais là, cela n'a plus aucun rapport avec l'objet initial du post...
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 22 Sep 2006 10:07:45 +0200, "William Marie" a wroté:
.../...
Toutafé ! C'est pour ça que les machines qui téléchargent à donf et vont traîner dans les bas quartiers du Web sont priées de mettre un préservatif. A savoir un firewall (logiciel) qui va scruter ce qui sort.
Pas obligatoirement *que* dans les bas quartiers, puis il existe un tas d'autres outils pourtant très connus des profanes, que le pare feu. Les anti-virus, espion, malware détectent également toutes activités suspectes. Mais là, cela n'a plus aucun rapport avec l'objet initial du post...
-- VaN.
Sergio
jeuf a utilisé son clavier pour écrire :
Dans son message précédent, William Marie a écrit :
Par contre si ta Livebox est comme la Freebox (routeur rudimentaire et pas de firewall)
Non. Sur ce point, la livebox est supérieure (c'est aussi un firewall).
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox (ce qui pour moi est une c*nnerie monumentale).
-- Tous au bistrot !
jeuf a utilisé son clavier pour écrire :
Dans son message précédent, William Marie a écrit :
Par contre si ta Livebox est comme la Freebox (routeur rudimentaire et pas
de firewall)
Non. Sur ce point, la livebox est supérieure (c'est aussi un firewall).
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est
configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du
compte et rebooter la Freebox (ce qui pour moi est une c*nnerie
monumentale).
Dans son message précédent, William Marie a écrit :
Par contre si ta Livebox est comme la Freebox (routeur rudimentaire et pas de firewall)
Non. Sur ce point, la livebox est supérieure (c'est aussi un firewall).
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox (ce qui pour moi est une c*nnerie monumentale).
-- Tous au bistrot !
Pascal Hambourg
Salut,
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se remet pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Salut,
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes
différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que
je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est
configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du
compte et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se
remet pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se remet pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Sergio
Pascal Hambourg a présenté l'énoncé suivant :
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ? Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout NAT, dont la Freebox. Ce qui sort : Comment filtrer ? À part un firewall *logiciel* sur chaque bécane, je ne vois pas comment s'en sortir.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se remet pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour, _volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon consentement...
-- Tous au bistrot !
Pascal Hambourg a présenté l'énoncé suivant :
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes
n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT
d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ?
Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout
NAT, dont la Freebox.
Ce qui sort : Comment filtrer ? À part un firewall *logiciel* sur
chaque bécane, je ne vois pas comment s'en sortir.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est
configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte
et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se remet
pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour,
_volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon
consentement...
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ? Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout NAT, dont la Freebox. Ce qui sort : Comment filtrer ? À part un firewall *logiciel* sur chaque bécane, je ne vois pas comment s'en sortir.
Par contre un *gros* avantage de la Livebox sur la Freebox : Elle est configurable en autonome, sans passer par la console de gestion du compte et rebooter la Freebox
Et on peut supposer que contrairement à la Freebox, la Livebox ne se remet pas intempestivement en mode "bridge" (sans NAT) ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour, _volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon consentement...
-- Tous au bistrot !
Pascal Hambourg
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ?
Le firewall ? Il filtre ce qu'on lui dit de filtrer. Le NAT ? Ça dépend du type de NAT.
Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout NAT, dont la Freebox.
Non, pas sur tout dispositif NAT. Par exemple sur ma passerelle, j'ai : - des règles de NAT qui ne font que de la translation d'adresse/port ; - des règles de filtrage qui ne font pas de NAT.
Et les deux types de règles fonctionnent indépendamment l'un de l'autre.
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour, _volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon consentement...
Et bien apparemment, c'est arrivé à d'autres.
Sergio a écrit :
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes
différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que
je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ?
Le firewall ? Il filtre ce qu'on lui dit de filtrer.
Le NAT ? Ça dépend du type de NAT.
Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout
NAT, dont la Freebox.
Non, pas sur tout dispositif NAT. Par exemple sur ma passerelle, j'ai :
- des règles de NAT qui ne font que de la translation d'adresse/port ;
- des règles de filtrage qui ne font pas de NAT.
Et les deux types de règles fonctionnent indépendamment l'un de l'autre.
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en
mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour,
_volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon
consentement...
Que fait un firewall (matériel) de plus qu'un NAT ? peux-tu expliquer ?
Un firewall filtre. Quant au NAT, il en existe plusieurs formes différentes n'impliquant pas toutes du filtrage. Pour parler de ce que je connais, le NAT d'iptables sous Linux ne filtre pas.
Il filtre quoi ?
Le firewall ? Il filtre ce qu'on lui dit de filtrer. Le NAT ? Ça dépend du type de NAT.
Ce qui rentre : Interdit (sauf ce qui est autorisé, bien sûr) sur tout NAT, dont la Freebox.
Non, pas sur tout dispositif NAT. Par exemple sur ma passerelle, j'ai : - des règles de NAT qui ne font que de la translation d'adresse/port ; - des règles de filtrage qui ne font pas de NAT.
Et les deux types de règles fonctionnent indépendamment l'un de l'autre.
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
Pour l'instant, malgré des reboots nombreux (au moins 1 par jour, _volontaires_), ma FB ne s'est pas encore mise en mode bridge sans mon consentement...
Et bien apparemment, c'est arrivé à d'autres.
Nina Popravka
On Fri, 22 Sep 2006 15:58:49 +0200, Pascal Hambourg wrote:
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch avec mirroring de port. Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en partant vers 11 heures. Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son adresse DHCP 4 fois par jour. Je ne vois strictement rien d'autre. -- Nina
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en
mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch
avec mirroring de port.
Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master
browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui
pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en
partant vers 11 heures.
Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant
les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises
à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son
adresse DHCP 4 fois par jour.
Je ne vois strictement rien d'autre.
--
Nina
On Fri, 22 Sep 2006 15:58:49 +0200, Pascal Hambourg wrote:
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch avec mirroring de port. Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en partant vers 11 heures. Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son adresse DHCP 4 fois par jour. Je ne vois strictement rien d'autre. -- Nina
Pascal Hambourg
Nina Popravka a écrit :
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch avec mirroring de port. Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en partant vers 11 heures. Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son adresse DHCP 4 fois par jour.
Je suppose que ça dépend de la durée du bail alloué par le serveur. J'ai entendu dire que pour la Freebox en mode normal en PPP c'était toutes les minutes.
Je ne vois strictement rien d'autre.
Hélas ça ne prouve pas que la Freebox a filtré. Ça peut aussi vouloir dire que rien d'autre que ce qui était attendu n'est arrivé à destination du réseau local. Pour être fixé, il faudrait pouvoir injecter du trafic inattendu à destination du réseau local depuis l'extérieur. Mais je crains que ce ne soit pas possible pour l'utilisateur lambda.
Nina Popravka a écrit :
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en
mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch
avec mirroring de port.
Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master
browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui
pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en
partant vers 11 heures.
Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant
les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises
à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son
adresse DHCP 4 fois par jour.
Je suppose que ça dépend de la durée du bail alloué par le serveur. J'ai
entendu dire que pour la Freebox en mode normal en PPP c'était toutes
les minutes.
Je ne vois strictement rien d'autre.
Hélas ça ne prouve pas que la Freebox a filtré. Ça peut aussi vouloir
dire que rien d'autre que ce qui était attendu n'est arrivé à
destination du réseau local. Pour être fixé, il faudrait pouvoir
injecter du trafic inattendu à destination du réseau local depuis
l'extérieur. Mais je crains que ce ne soit pas possible pour
l'utilisateur lambda.
D'ailleurs, j'ai une question : comment as-tu vérifié que la Freebox en mode routeur ne laisse rien entrer vers le réseau local ?
On n'est jamais sûr de rien, et d'ailleurs faut que j'achète un switch avec mirroring de port. Toutefois tu tombes bien, ce matin j'avais un petit problème de master browser avec ma bécane principale, donc j'ai désactivé la DMZ qui pointe normalement dessus, et j'ai lancé Ethereal (enfin WireShark) en partant vers 11 heures. Là je viens de rentrer, j'ai 1833 trames capturées, l'essentiel étant les annonces Netbios internes que je voulais pister, y a eu deux mises à jour Avast, et je me demande pourquoi mon portable va renouveler son adresse DHCP 4 fois par jour.
Je suppose que ça dépend de la durée du bail alloué par le serveur. J'ai entendu dire que pour la Freebox en mode normal en PPP c'était toutes les minutes.
Je ne vois strictement rien d'autre.
Hélas ça ne prouve pas que la Freebox a filtré. Ça peut aussi vouloir dire que rien d'autre que ce qui était attendu n'est arrivé à destination du réseau local. Pour être fixé, il faudrait pouvoir injecter du trafic inattendu à destination du réseau local depuis l'extérieur. Mais je crains que ce ne soit pas possible pour l'utilisateur lambda.
