Tout le monde n'est pas spécialiste en informatique et dans les systèmes
d'exploitation. Il y a des tas de gens qui ont besoin d'un ordinateur, d'un
système d'exploitation et de logiciels pour faire des choses utile et qui
n'ont pas les connaissances ni le temps de se plonger dans les détails
techniques.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Tout le monde n'est pas spécialiste en informatique et dans les systèmes
d'exploitation. Il y a des tas de gens qui ont besoin d'un ordinateur, d'un
système d'exploitation et de logiciels pour faire des choses utile et qui
n'ont pas les connaissances ni le temps de se plonger dans les détails
techniques.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Tout le monde n'est pas spécialiste en informatique et dans les systèmes
d'exploitation. Il y a des tas de gens qui ont besoin d'un ordinateur, d'un
système d'exploitation et de logiciels pour faire des choses utile et qui
n'ont pas les connaissances ni le temps de se plonger dans les détails
techniques.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Nous sommes dans le coeur du débat : crois-tu qu'un ordinateur,
quelque-soit sa taille et son OS, puisse s'utiliser sans un minimum de
connaissance, même dans le seul but d'envoyer et recevoir du courrier
et/ou d'écouter de la musique ?
Si oui pourquoi les entreprises doivent-elles tant dépenser dans des
plans de formations rendus souvents stériles par la "certification
Microsoft" (cliquez ici, ne faites pas ça...).
Et ses "windowsiens" soit-disant ignorants n'ont-ils pas accumulé, dans
une communauté qui ne dit pas son nom, une somme de connaissances sur
l'art de détourner les "sécurités" des logiciels commerciaux, de
trouver et d'installer des cracks, d'utiliser des logiciels dont ils
n'avaient ni la licence ni le manuel utilisateur? L'interface de Photoshop
est-elle réellement si conviviale que des millions sachent
"instinctivement" tout sur l'usage des calques et des transparences ?
L'illusion savamment entrenue par les marchands de solutions toutes faites
qu'il suffit de cliquer là ou d'appuyer sur tel bouton pour que
l'opération se fasse toute seule a fait à la foi la fortune de Microsoft
et une génération de déçus. Combien de scanners dorment dans les
placards parce que, du fait d'une utilisation sommaire, ils n'ont jamais
donnés les résultats escomptés. Bien entendu ils ne savent pas ce
qu'est une résolution et ce que veut dire étalonner un moniteur, mais
s'ils l'avaient su ils n'auraient pas acheté le scanner.
Veux-tu qu'il se repasse la même chose sous Linux ?
Pour ma part je tiens ce discours : l'ordinateur c'est super, mais on n'a
rien sans rien. Et si tu n'es pas son patron tu es son esclave.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût
là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du
temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir
à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Si j'étais graphiste, et je le suis devenu un peu, je voudrais comprendre
comment obtenir exactement les mêmes couleurs à l'impression que celles
que j'ai mis 3 jours à peaufiner à l'écran. Comment reproduire ces
textures et ces lissages qui font la différence entre un vague crobart
d'amateur et ces volumes parfaits qui donnent l'illusion de la réalité.
Je suis musiciens depuis tout petit : l'exigence que j'ai au niveau de
l'édition de mes partitions m'a ammené à maitriser Lilypond avec lequel
j'obtiens des résultats digne de ceux obtenus avec Finale pour Windows
mais dont le prix de la licence est d'environ 1000 euro. Et l'utilisation
de Jackit et sa suite pour transformer mon micro-ordinateur en super
pédale d'effet mon mon saxophone - et pour pas un rond - suffit pas de
cliquer là.
Si Microsoft est si impopoulaire c'est parce-que, au delà de la qualité
des produits (souvent pas si mauvais que ça), on a toujours l'impression
de se faire rouler dans la farine. C'est ce qui nous pend au nez avec
Linux si on prend le même travers.
Si on explique pas au monsieur à l'origine de ce thread qu'il ne faut pas
balancer la même requête dans 5 newsgroups différent (voire davantage,
je ne parle que de ceux que je fréquente) et qu'on peut trouver sur
google groups toutes les réponses aux questions 1000 fois posées, ce
même monsieur :
- sera toujours dépendant des autres même pour des choses évidentes,
- sera tout surpris qu'un jour quelqu'un lui réponde RTFM,
- touvera tellement de faux gourous et sera tellement incapable de se
faire une opinion,
- etc...
qu'il en concluera en toute logique
- que linux c'est de la merde,
- que les newsgroups c'est de la merde, - etc...
Allez, de toute manière y'a pas que les ordinateurs
dans la vie
A+
D'accord sur ce dernier point, sans rancune et @ +
Nous sommes dans le coeur du débat : crois-tu qu'un ordinateur,
quelque-soit sa taille et son OS, puisse s'utiliser sans un minimum de
connaissance, même dans le seul but d'envoyer et recevoir du courrier
et/ou d'écouter de la musique ?
Si oui pourquoi les entreprises doivent-elles tant dépenser dans des
plans de formations rendus souvents stériles par la "certification
Microsoft" (cliquez ici, ne faites pas ça...).
Et ses "windowsiens" soit-disant ignorants n'ont-ils pas accumulé, dans
une communauté qui ne dit pas son nom, une somme de connaissances sur
l'art de détourner les "sécurités" des logiciels commerciaux, de
trouver et d'installer des cracks, d'utiliser des logiciels dont ils
n'avaient ni la licence ni le manuel utilisateur? L'interface de Photoshop
est-elle réellement si conviviale que des millions sachent
"instinctivement" tout sur l'usage des calques et des transparences ?
L'illusion savamment entrenue par les marchands de solutions toutes faites
qu'il suffit de cliquer là ou d'appuyer sur tel bouton pour que
l'opération se fasse toute seule a fait à la foi la fortune de Microsoft
et une génération de déçus. Combien de scanners dorment dans les
placards parce que, du fait d'une utilisation sommaire, ils n'ont jamais
donnés les résultats escomptés. Bien entendu ils ne savent pas ce
qu'est une résolution et ce que veut dire étalonner un moniteur, mais
s'ils l'avaient su ils n'auraient pas acheté le scanner.
Veux-tu qu'il se repasse la même chose sous Linux ?
Pour ma part je tiens ce discours : l'ordinateur c'est super, mais on n'a
rien sans rien. Et si tu n'es pas son patron tu es son esclave.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût
là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du
temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir
à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Si j'étais graphiste, et je le suis devenu un peu, je voudrais comprendre
comment obtenir exactement les mêmes couleurs à l'impression que celles
que j'ai mis 3 jours à peaufiner à l'écran. Comment reproduire ces
textures et ces lissages qui font la différence entre un vague crobart
d'amateur et ces volumes parfaits qui donnent l'illusion de la réalité.
Je suis musiciens depuis tout petit : l'exigence que j'ai au niveau de
l'édition de mes partitions m'a ammené à maitriser Lilypond avec lequel
j'obtiens des résultats digne de ceux obtenus avec Finale pour Windows
mais dont le prix de la licence est d'environ 1000 euro. Et l'utilisation
de Jackit et sa suite pour transformer mon micro-ordinateur en super
pédale d'effet mon mon saxophone - et pour pas un rond - suffit pas de
cliquer là.
Si Microsoft est si impopoulaire c'est parce-que, au delà de la qualité
des produits (souvent pas si mauvais que ça), on a toujours l'impression
de se faire rouler dans la farine. C'est ce qui nous pend au nez avec
Linux si on prend le même travers.
Si on explique pas au monsieur à l'origine de ce thread qu'il ne faut pas
balancer la même requête dans 5 newsgroups différent (voire davantage,
je ne parle que de ceux que je fréquente) et qu'on peut trouver sur
google groups toutes les réponses aux questions 1000 fois posées, ce
même monsieur :
- sera toujours dépendant des autres même pour des choses évidentes,
- sera tout surpris qu'un jour quelqu'un lui réponde RTFM,
- touvera tellement de faux gourous et sera tellement incapable de se
faire une opinion,
- etc...
qu'il en concluera en toute logique
- que linux c'est de la merde,
- que les newsgroups c'est de la merde, - etc...
Allez, de toute manière y'a pas que les ordinateurs
dans la vie
A+
D'accord sur ce dernier point, sans rancune et @ +
Nous sommes dans le coeur du débat : crois-tu qu'un ordinateur,
quelque-soit sa taille et son OS, puisse s'utiliser sans un minimum de
connaissance, même dans le seul but d'envoyer et recevoir du courrier
et/ou d'écouter de la musique ?
Si oui pourquoi les entreprises doivent-elles tant dépenser dans des
plans de formations rendus souvents stériles par la "certification
Microsoft" (cliquez ici, ne faites pas ça...).
Et ses "windowsiens" soit-disant ignorants n'ont-ils pas accumulé, dans
une communauté qui ne dit pas son nom, une somme de connaissances sur
l'art de détourner les "sécurités" des logiciels commerciaux, de
trouver et d'installer des cracks, d'utiliser des logiciels dont ils
n'avaient ni la licence ni le manuel utilisateur? L'interface de Photoshop
est-elle réellement si conviviale que des millions sachent
"instinctivement" tout sur l'usage des calques et des transparences ?
L'illusion savamment entrenue par les marchands de solutions toutes faites
qu'il suffit de cliquer là ou d'appuyer sur tel bouton pour que
l'opération se fasse toute seule a fait à la foi la fortune de Microsoft
et une génération de déçus. Combien de scanners dorment dans les
placards parce que, du fait d'une utilisation sommaire, ils n'ont jamais
donnés les résultats escomptés. Bien entendu ils ne savent pas ce
qu'est une résolution et ce que veut dire étalonner un moniteur, mais
s'ils l'avaient su ils n'auraient pas acheté le scanner.
Veux-tu qu'il se repasse la même chose sous Linux ?
Pour ma part je tiens ce discours : l'ordinateur c'est super, mais on n'a
rien sans rien. Et si tu n'es pas son patron tu es son esclave.
Je comprend ton goût pour la matrise du système, j'ai également ce goût
là
et ça rentre dans le cadre de mon travail aussi. Donc si je passe du
temps
à essayer de comprendre, maîtriser les éléments du système cela reste du
temps utile et productif. Si j'étais graphiste, musiciene, méecin,
écrivaine, j'aurais surement un grand plaisir à gagner du temps et de la
qualité dans mon travail avec un système fiable et convivial sans avoir
à
entrer dans des détails techniques qui ne m'interresseraient que
superficiellement car très éloignés de mes besoins.
Si j'étais graphiste, et je le suis devenu un peu, je voudrais comprendre
comment obtenir exactement les mêmes couleurs à l'impression que celles
que j'ai mis 3 jours à peaufiner à l'écran. Comment reproduire ces
textures et ces lissages qui font la différence entre un vague crobart
d'amateur et ces volumes parfaits qui donnent l'illusion de la réalité.
Je suis musiciens depuis tout petit : l'exigence que j'ai au niveau de
l'édition de mes partitions m'a ammené à maitriser Lilypond avec lequel
j'obtiens des résultats digne de ceux obtenus avec Finale pour Windows
mais dont le prix de la licence est d'environ 1000 euro. Et l'utilisation
de Jackit et sa suite pour transformer mon micro-ordinateur en super
pédale d'effet mon mon saxophone - et pour pas un rond - suffit pas de
cliquer là.
Si Microsoft est si impopoulaire c'est parce-que, au delà de la qualité
des produits (souvent pas si mauvais que ça), on a toujours l'impression
de se faire rouler dans la farine. C'est ce qui nous pend au nez avec
Linux si on prend le même travers.
Si on explique pas au monsieur à l'origine de ce thread qu'il ne faut pas
balancer la même requête dans 5 newsgroups différent (voire davantage,
je ne parle que de ceux que je fréquente) et qu'on peut trouver sur
google groups toutes les réponses aux questions 1000 fois posées, ce
même monsieur :
- sera toujours dépendant des autres même pour des choses évidentes,
- sera tout surpris qu'un jour quelqu'un lui réponde RTFM,
- touvera tellement de faux gourous et sera tellement incapable de se
faire une opinion,
- etc...
qu'il en concluera en toute logique
- que linux c'est de la merde,
- que les newsgroups c'est de la merde, - etc...
Allez, de toute manière y'a pas que les ordinateurs
dans la vie
A+
D'accord sur ce dernier point, sans rancune et @ +
Bonsoir,
Novice en la matière, je désire me lancer dans LINUX.
Je possède sur mon DD deux partitions (une avec Windows XP, l'autre
vierge)
Comment faut-il procéder pour installer proprement Mandrake Linux 10.1
Community afin d'avoir 2 OS fonctionnels ?
Merci pour votre aide.
Chris
Bonsoir,
Novice en la matière, je désire me lancer dans LINUX.
Je possède sur mon DD deux partitions (une avec Windows XP, l'autre
vierge)
Comment faut-il procéder pour installer proprement Mandrake Linux 10.1
Community afin d'avoir 2 OS fonctionnels ?
Merci pour votre aide.
Chris
Bonsoir,
Novice en la matière, je désire me lancer dans LINUX.
Je possède sur mon DD deux partitions (une avec Windows XP, l'autre
vierge)
Comment faut-il procéder pour installer proprement Mandrake Linux 10.1
Community afin d'avoir 2 OS fonctionnels ?
Merci pour votre aide.
Chris
ET si on revenez sur le sujet principal ?
ET si on revenez sur le sujet principal ?
ET si on revenez sur le sujet principal ?
