Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable
d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et
qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
J'ai à peu près tout essayé sans succès. J'ai même regardé ce que
faisait Knoppix 3.3 et j'ai repris les mêmes paramètres de l'écran
640x480 8 couleurs, Xfree4 i810 aussi bien que Intel 85x, et X refuse
de s'installer. Le plus étrange, c'est que Mandrake détecte la carte
graphique durant l'installation...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Lambert
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché, l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe, tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
(...) -- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable
d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et
qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché,
l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe,
tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran
est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est
impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer
le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
(...)
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché, l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe, tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
(...) -- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
no_spam
On Tue, 07 Sep 2004 21:40:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché, l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe, tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique (ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
On Tue, 07 Sep 2004 21:40:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable
d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et
qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché,
l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe,
tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran
est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est
impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer
le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique
(ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
On Tue, 07 Sep 2004 21:40:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
Possible.
J'ai le même problème avec Fedora 2: avec un écran externe branché, l'installation foire dans la détection de l'écran. Sans écran externe, tout s'installe.
Une fois installé, la sortie VGA s'active automatiquement si un écran est branché *au démarrage* et l'écran du laptop se désactive. Il m'est impossible de faire fonctionner les 2 en même temps...
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique (ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
Jerome Lambert
Le Tue, 07 Sep 2004 23:38:21 +0200, no_spam a écrit :
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique (ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 07 Sep 2004 23:38:21 +0200, no_spam a écrit :
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer
le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique
(ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que
l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je
soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Pour la cause *réelle* du problème, j'aurais plus tendance à incriminer le portable (Acer 1511 Lmi) plutot que X, mais c'est juste un sentiment...
Si ça ne marche pas, c'est soit un pb de config, soit le chip graphique (ou son BIOS) qui ne le supporte pas. X sait très bien le faire.
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Hugues
Ce cher Jerome Lambert a dit :
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
Ce cher Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a dit :
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que
l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je
soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
Windows le fait très bien, mais comme les fonctions "alternatives" que l'on utilise avec la touche "Fn" ne fonctionnent pas sous Linux, je soupçonne certaines fonctions soient "Windows-reserved" :-(
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Bonjour,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
J'ai à peu près tout essayé sans succès. J'ai même regardé ce que faisait Knoppix 3.3 et j'ai repris les mêmes paramètres de l'écran 640x480 8 couleurs, Xfree4 i810 aussi bien que Intel 85x, et X refuse de s'installer. Le plus étrange, c'est que Mandrake détecte la carte graphique durant l'installation...
J'ai taponné un peu avec ça.
Quelqu'un m'a suggéré de prendre comme exemple http://www.csun.edu/ws/gateway350x/linux-mandrake-9.1-XF86Config-4
Je m'aperçois après tout cela que:
- ceux qui ont des TM29x utilisent Debian, Suse ou Gentoo. Mdk ne réussit pas à passer le test, si on peut dire. - j'ai édité le fichier XF86Config-4 pour entre autres doubler le nombre d'écrans (2 screen et 2 monitor) et il semble que Mdk finit par trouver l'écran. Mais il n'y a pas de souris ni de clavier dans ce fichier XF86Config-4 (contrairement à l'exemple ci-haut) et comme messages d'erreurs maintenant (et même au début), il manque cette souris et ce clavier.
Je vais donc repasser à Debian (j'ai débuté avec Knoppix qui n'avait pas les accents dans OpenOffice).
Denis
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard
<no@nospam.com.invalid> écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Bonjour,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable
d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et
qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
J'ai à peu près tout essayé sans succès. J'ai même regardé ce que
faisait Knoppix 3.3 et j'ai repris les mêmes paramètres de l'écran
640x480 8 couleurs, Xfree4 i810 aussi bien que Intel 85x, et X refuse
de s'installer. Le plus étrange, c'est que Mandrake détecte la carte
graphique durant l'installation...
J'ai taponné un peu avec ça.
Quelqu'un m'a suggéré de prendre comme exemple
http://www.csun.edu/ws/gateway350x/linux-mandrake-9.1-XF86Config-4
Je m'aperçois après tout cela que:
- ceux qui ont des TM29x utilisent Debian, Suse ou Gentoo. Mdk ne
réussit pas à passer le test, si on peut dire.
- j'ai édité le fichier XF86Config-4 pour entre autres doubler le
nombre d'écrans (2 screen et 2 monitor) et il semble que Mdk finit
par trouver l'écran. Mais il n'y a pas de souris ni de clavier dans
ce fichier XF86Config-4 (contrairement à l'exemple ci-haut) et comme
messages d'erreurs maintenant (et même au début), il manque cette
souris et ce clavier.
Je vais donc repasser à Debian (j'ai débuté avec Knoppix qui n'avait
pas les accents dans OpenOffice).
Le Tue, 07 Sep 2004 15:17:24 -0400, Denis Beauregard écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Bonjour,
Est-ce possible que Mandrake ne soit tout bonnement pas capable d'être installé sur un PC portable parce qu'il y a 2 écrans et qu'il est incapable de configurer un tel environnement ?
J'ai à peu près tout essayé sans succès. J'ai même regardé ce que faisait Knoppix 3.3 et j'ai repris les mêmes paramètres de l'écran 640x480 8 couleurs, Xfree4 i810 aussi bien que Intel 85x, et X refuse de s'installer. Le plus étrange, c'est que Mandrake détecte la carte graphique durant l'installation...
J'ai taponné un peu avec ça.
Quelqu'un m'a suggéré de prendre comme exemple http://www.csun.edu/ws/gateway350x/linux-mandrake-9.1-XF86Config-4
Je m'aperçois après tout cela que:
- ceux qui ont des TM29x utilisent Debian, Suse ou Gentoo. Mdk ne réussit pas à passer le test, si on peut dire. - j'ai édité le fichier XF86Config-4 pour entre autres doubler le nombre d'écrans (2 screen et 2 monitor) et il semble que Mdk finit par trouver l'écran. Mais il n'y a pas de souris ni de clavier dans ce fichier XF86Config-4 (contrairement à l'exemple ci-haut) et comme messages d'erreurs maintenant (et même au début), il manque cette souris et ce clavier.
Je vais donc repasser à Debian (j'ai débuté avec Knoppix qui n'avait pas les accents dans OpenOffice).
