Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
voir par ex:
Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
voir par ex:
Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
voir par ex:
Boinsoir,
Jean-Damien Durand a écrit :
>apt-get -t experimental install openoffice.org2
>!?
>A+, JD.
>
>
Pas bien si ils sont construis avec la libc6 d'experimental (ou d'autres
libs).
JusTiCe8 a écrit :
> Thierry B a écrit :
>
>
>>Ok.
>>Merci
>>
>>
>
> 2 rien,
>
>
>>Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
>>
>>
>
> oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
Merci
>
>>Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
>>
>>Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
>>
>>
>
> récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
>
>>sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
>>avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
>>recomandé avec la 1.1.4.
>>
>>Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
>>principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
>>
>>
>
> lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
> méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
> aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.
>
>>PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
>>le bordel absolu lol.
>>
>>
>
> c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
> de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
JusTiCe8 a écrit :
> Thierry B a écrit :
>
>
>>Ok.
>>Merci
>>
>>
>
> 2 rien,
>
>
>>Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
>>
>>
>
> oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
Merci
>
>>Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
>>
>>Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
>>
>>
>
> récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
>
>>sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
>>avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
>>recomandé avec la 1.1.4.
>>
>>Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
>>principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
>>
>>
>
> lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
> méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
> aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.
>
>>PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
>>le bordel absolu lol.
>>
>>
>
> c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
> de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
JusTiCe8 a écrit :
> Thierry B a écrit :
>
>
>>Ok.
>>Merci
>>
>>
>
> 2 rien,
>
>
>>Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
>>
>>
>
> oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
Merci
>
>>Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
>>
>>Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
>>
>>
>
> récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
>
>>sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
>>avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
>>recomandé avec la 1.1.4.
>>
>>Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
>>principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
>>
>>
>
> lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
> méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
> aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.
>
>>PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
>>le bordel absolu lol.
>>
>>
>
> c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
> de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
Ils s'installent très bien sous etch!! le site des developpeurs OOo
debian signale des éventuels problèmes avec sarge pas les autres!
Ils s'installent très bien sous etch!! le site des developpeurs OOo
debian signale des éventuels problèmes avec sarge pas les autres!
Ils s'installent très bien sous etch!! le site des developpeurs OOo
debian signale des éventuels problèmes avec sarge pas les autres!
Gwendal Demaille a écrit :Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds ici:
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO680_m1/Build-1/
(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/
pour les (3) paquets de locales fr.
--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb,
par la méthode décrite précédemment?
Merci
A+
Gwendal Demaille a écrit :
Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds ici:
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO680_m1/Build-1/
(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/
pour les (3) paquets de locales fr.
--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb,
par la méthode décrite précédemment?
Merci
A+
Gwendal Demaille a écrit :Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds ici:
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO680_m1/Build-1/
(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/
pour les (3) paquets de locales fr.
--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb,
par la méthode décrite précédemment?
Merci
A+
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :JusTiCe8 a écrit :Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
MerciSinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :
JusTiCe8 a écrit :
Thierry B a écrit :
Ok.
Merci
2 rien,
Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
Merci
Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.
PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :JusTiCe8 a écrit :Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
MerciSinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :JusTiCe8 a écrit :Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
MerciSinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :
JusTiCe8 a écrit :
Thierry B a écrit :
Ok.
Merci
2 rien,
Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
Merci
Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.
sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.
PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
On Fri, Sep 30, 2005 at 08:36:07PM +0200, Thierry B wrote :JusTiCe8 a écrit :Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Ouais, je viens de trouver :-)/
MerciSinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de l'installeur
lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5, et pas de
localisation fr non plus associé au deb.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
C'est juste qu'apt installe souvent des ppaquets supplémentaires
inutles...et donc ceux-ci ne seraient plus nécessaires.PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Ok, tu avais utilisé le deb que tu m'avais recommandé précédemment donc?
Comment ca se fait, qu'ils peuvent cohexister ensemble?
Je suppose donc que c'st pas installé au même endroit donc :-).
je l'avais fait avant de virer définitivement la 1.1.4, en fait le nom
des exécutables de la 2 finissent tous par... 2 !! d'où pas de problèmes
avec ceux de la 1!
Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.Merci
A+
J8.
Thierry B a écrit :
Ok.
Merci
2 rien,
Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).
Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.
sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").
PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.
Merci
A+
J8.
Thierry B a écrit :Ok.
Merci
2 rien,Je pensais qu'on pouvait anvoir la 2.0 en fr.
oui ! ya les paquets de localisation :).Sinon je vois que la 1.1.5 est censé etre stable.
Y'a moyen de l'installer aussi proprement avec un deb sous debian Testing?
récuperer/construire les paquets et les installer.sachant qu'il faudrait que je désinstalle proprement la 1.1.4 de testing
avant..pq le problème c'est qu'il m'a installé plein de paquets en plus
recomandé avec la 1.1.4.
Donc pour la suppression je me demande si en supprimant les paquets
principaux + un coup de deborphan ferait l'affaire?
lol c'est quoi cette obsession du propre ! vire OO 1.4 (ya pas de
méta-paquet j'crois donc comme ils sont pas interdépendants, faut y
aller "à la mano").PS: Pas de solution avec des melanges de paquets experimentaux..qui fout
le bordel absolu lol.
c'est logique ! J'ai installé OO1.9 (2.0beta) en parallèle avec une 1.4
de testing, aucun soucis.Merci
A+
J8.
Thierry B a écrit :
> Gwendal Demaille a écrit :
>
>>Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
>>
>>[...snip...]
>>
>>
>>
>>>>récuperer/construire les paquets et les installer.
>>>
>>>Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
>l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
>et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
>>>
>>>
>>
>>Bonsoir,
>>
>>les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
>ici: >
>>http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
>0_m1/Build-1/ >
>>(désolé pour les liens un peu long)
>>
>>Voir le sous-répertoire
>OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
>de locales fr. >
>>--
>>Gwendal Demaille
>>
>
> Ok,
> mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
> Ou il vaut mieux utiliser
> openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
> décrite précédemment?
>
> Merci
> A+
>
>
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
Thierry B a écrit :
> Gwendal Demaille a écrit :
>
>>Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
>>
>>[...snip...]
>>
>>
>>
>>>>récuperer/construire les paquets et les installer.
>>>
>>>Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
>l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
>et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
>>>
>>>
>>
>>Bonsoir,
>>
>>les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
>ici: >
>>http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
>0_m1/Build-1/ >
>>(désolé pour les liens un peu long)
>>
>>Voir le sous-répertoire
>OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
>de locales fr. >
>>--
>>Gwendal Demaille
>>
>
> Ok,
> mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
> Ou il vaut mieux utiliser
> openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
> décrite précédemment?
>
> Merci
> A+
>
>
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
Thierry B a écrit :
> Gwendal Demaille a écrit :
>
>>Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
>>
>>[...snip...]
>>
>>
>>
>>>>récuperer/construire les paquets et les installer.
>>>
>>>Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
>l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
>et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
>>>
>>>
>>
>>Bonsoir,
>>
>>les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
>ici: >
>>http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
>0_m1/Build-1/ >
>>(désolé pour les liens un peu long)
>>
>>Voir le sous-répertoire
>OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
>de locales fr. >
>>--
>>Gwendal Demaille
>>
>
> Ok,
> mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
> Ou il vaut mieux utiliser
> openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
> décrite précédemment?
>
> Merci
> A+
>
>
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
Le vendredi 30 septembre 2005, à 21:55:06, Thierry B écrivait :Thierry B a écrit :Gwendal Demaille a écrit :Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
ici: >http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
0_m1/Build-1/ >(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire
OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
de locales fr. >--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser
openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
décrite précédemment?
Merci
A+
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
désolé pour la réponse tardive.
Sur le lien que je t'ai donné, en remontant l'arborescence, il n'y avait
pas de problème jusqu'à la version m130.
Je viens d'installer la 2.0, le problème vient effectivement du paquet
openoffice.org-debian-menus.
Celui-ci crée un lien /etc/openoffice.org-2.0 ->
/opt/openoffice.org2.0.0
Or le répertoire d'installation est /opt/openoffice.org2.0
Donc, dans un shell et sous root, on corrige par:
# rm /etc/openoffice.org-2.0
# ln -s /opt/openoffice.org2.0 /etc/openoffice.org-2.0
et sous ton login utilisateur (mais même en root):
$ update-menus
et c'est ok dans kde.
PS: dans le doute, merci de ne pas mettre les gens en
copie, ils sont soit inscrits, soit de toutes façons lecteurs!
--
Gwendal Demaille
,
Le vendredi 30 septembre 2005, à 21:55:06, Thierry B écrivait :
Thierry B a écrit :
Gwendal Demaille a écrit :
Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]
récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
ici: >
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
0_m1/Build-1/ >
(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire
OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
de locales fr. >
--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser
openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
décrite précédemment?
Merci
A+
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
désolé pour la réponse tardive.
Sur le lien que je t'ai donné, en remontant l'arborescence, il n'y avait
pas de problème jusqu'à la version m130.
Je viens d'installer la 2.0, le problème vient effectivement du paquet
openoffice.org-debian-menus.
Celui-ci crée un lien /etc/openoffice.org-2.0 ->
/opt/openoffice.org2.0.0
Or le répertoire d'installation est /opt/openoffice.org2.0
Donc, dans un shell et sous root, on corrige par:
# rm /etc/openoffice.org-2.0
# ln -s /opt/openoffice.org2.0 /etc/openoffice.org-2.0
et sous ton login utilisateur (mais même en root):
$ update-menus
et c'est ok dans kde.
PS: dans le doute, merci de ne pas mettre les gens en
copie, ils sont soit inscrits, soit de toutes façons lecteurs!
--
Gwendal Demaille
,
Le vendredi 30 septembre 2005, à 21:55:06, Thierry B écrivait :Thierry B a écrit :Gwendal Demaille a écrit :Le vendredi 30 septembre 2005, à 20:36:07, Thierry B écrivait :
[...snip...]récuperer/construire les paquets et les installer.
Euh, explique moi comment construire le deb, à partir de
l'installeur >>lol, pq j'ai pas trouvé de deb non plus pour la 1,1,5,
et pas de >>localisation fr non plus associé au deb.
Bonsoir,
les paquets "débianisés" et en français de la 2.0 sont tous chauds
ici: >http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/OOO68
0_m1/Build-1/ >(désolé pour les liens un peu long)
Voir le sous-répertoire
OOo_OOO680_m1_native_LinuxIntel_langpacks_deb/ >pour les (3) paquets
de locales fr. >--
Gwendal Demaille
Ok,
mais ca rajoute aussi open office, dans le menu kde?
Ou il vaut mieux utiliser
openoffice.org-debian-menus_1.9.125-1_all.deb, par la méthode
décrite précédemment?
Merci
A+
Re,
Apparemment pour kde, le paquet
openoffice.org-debian-menus_2.0.0-1_all.deb n'estpas top, pq j'ai rien
dnas mon menu kde :-( lol.
Quelqu'un l'a t'il fait apparaitre dans son menu kde?
Et puis, je ne trouve pas les executables pour lancer les utilitaires
open office 2.0, mallgrès le dpkg -i, que j'ai fait dans le rep DEBS
(quand j'ai décompressé le deb.tar.gz).
Merci
désolé pour la réponse tardive.
Sur le lien que je t'ai donné, en remontant l'arborescence, il n'y avait
pas de problème jusqu'à la version m130.
Je viens d'installer la 2.0, le problème vient effectivement du paquet
openoffice.org-debian-menus.
Celui-ci crée un lien /etc/openoffice.org-2.0 ->
/opt/openoffice.org2.0.0
Or le répertoire d'installation est /opt/openoffice.org2.0
Donc, dans un shell et sous root, on corrige par:
# rm /etc/openoffice.org-2.0
# ln -s /opt/openoffice.org2.0 /etc/openoffice.org-2.0
et sous ton login utilisateur (mais même en root):
$ update-menus
et c'est ok dans kde.
PS: dans le doute, merci de ne pas mettre les gens en
copie, ils sont soit inscrits, soit de toutes façons lecteurs!
--
Gwendal Demaille
,
> ,
Merci bcp, c'est nikel :-)
Donc en fait, update-menus regarde dans /etc appremment les programmes
qu'ils rajoutent, mais comment ils les reconnait?
Ils ont une extension particulière?
Tu serais comment eventullement modifier le paquet
openoffice.org-debian-menus, ou enfin les fichiers qu'il installe,
pour choisir où il rajoute les éléments d'openoffice 2.0?
Car il me les a rajouté, dans le même réppertoire que ceux de la
1.1.4, dans bureautique, et j'aimerais au cas où faire une modif,
pour qu'après un autre update-menus, ils soient là ou je veux :-)
PS: en fait des fois, j'envois par mail + forum, pq le sujet peut
devenir vieux, et la personne ne pense donc pas forcément a remonter
dans les threads, pour voir s'il y a un nouveau message.
Merci encore :-)
A+
> ,
Merci bcp, c'est nikel :-)
Donc en fait, update-menus regarde dans /etc appremment les programmes
qu'ils rajoutent, mais comment ils les reconnait?
Ils ont une extension particulière?
Tu serais comment eventullement modifier le paquet
openoffice.org-debian-menus, ou enfin les fichiers qu'il installe,
pour choisir où il rajoute les éléments d'openoffice 2.0?
Car il me les a rajouté, dans le même réppertoire que ceux de la
1.1.4, dans bureautique, et j'aimerais au cas où faire une modif,
pour qu'après un autre update-menus, ils soient là ou je veux :-)
PS: en fait des fois, j'envois par mail + forum, pq le sujet peut
devenir vieux, et la personne ne pense donc pas forcément a remonter
dans les threads, pour voir s'il y a un nouveau message.
Merci encore :-)
A+
> ,
Merci bcp, c'est nikel :-)
Donc en fait, update-menus regarde dans /etc appremment les programmes
qu'ils rajoutent, mais comment ils les reconnait?
Ils ont une extension particulière?
Tu serais comment eventullement modifier le paquet
openoffice.org-debian-menus, ou enfin les fichiers qu'il installe,
pour choisir où il rajoute les éléments d'openoffice 2.0?
Car il me les a rajouté, dans le même réppertoire que ceux de la
1.1.4, dans bureautique, et j'aimerais au cas où faire une modif,
pour qu'après un autre update-menus, ils soient là ou je veux :-)
PS: en fait des fois, j'envois par mail + forum, pq le sujet peut
devenir vieux, et la personne ne pense donc pas forcément a remonter
dans les threads, pour voir s'il y a un nouveau message.
Merci encore :-)
A+
