"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4124bc7f$0$12050$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg29ov$ >>> 1. une partition primaire DOS activée FAT de 50 à 100 Mo (pas plus) >>> réservée à l'aiguillage des systèmes > > Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
avec succès ! Comme le dis William, un 2eme OS de secours est fort utile - dans certains cas, la console de récupération s'avère insuffisante...
Justement, moi qui suit un adepte du clonage (donc possède des OS de secours) j'aime pas que la partition système soit lié à une quelconque autre partition, de plus dans la mesure ou l'on veut aussi sauvegarder sa partition système c'est aussi une contrainte puisqu'il faut penser à sauvegarder la partition de démarrage.
> Pourquoi utiliser PM8, tu peux créer les partitions logiques, soit > avant l'install avec par exemple fdisk ou soit pendant l'install de > l'OS.
Pendant l'intsall, je ne suis pas sûr que l'on puisse définir des partitions étendues pour y faire rentrer toutes ses unités logiques, non ?
C'est pour cela que je précise que l'on peut aussi réaliser l'opération avant l'install.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message news: 4124bc7f$0$12050$626a14ce@news.free.fr...
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de
news:cg29ov$25g1@news.rd.francetelecom.fr
>>> 1. une partition primaire DOS activée FAT de 50 à 100 Mo (pas plus)
>>> réservée à l'aiguillage des systèmes
>
> Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 partitions,
amorçage et système, existe depuis des lustres et est employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il doit bien y avoir
une raison qui m'échappe.
avec succès ! Comme le dis William, un 2eme OS de secours est fort utile -
dans certains cas, la console de récupération s'avère insuffisante...
Justement, moi qui suit un adepte du clonage (donc possède des OS de
secours) j'aime pas que la partition système soit lié à une quelconque
autre partition, de plus dans la mesure ou l'on veut aussi sauvegarder sa
partition système c'est aussi une contrainte puisqu'il faut penser à
sauvegarder la partition de démarrage.
> Pourquoi utiliser PM8, tu peux créer les partitions logiques, soit
> avant l'install avec par exemple fdisk ou soit pendant l'install de
> l'OS.
Pendant l'intsall, je ne suis pas sûr que l'on puisse définir des partitions
étendues pour y faire rentrer toutes ses unités logiques, non ?
C'est pour cela que je précise que l'on peut aussi réaliser l'opération
avant l'install.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4124bc7f$0$12050$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg29ov$ >>> 1. une partition primaire DOS activée FAT de 50 à 100 Mo (pas plus) >>> réservée à l'aiguillage des systèmes > > Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
avec succès ! Comme le dis William, un 2eme OS de secours est fort utile - dans certains cas, la console de récupération s'avère insuffisante...
Justement, moi qui suit un adepte du clonage (donc possède des OS de secours) j'aime pas que la partition système soit lié à une quelconque autre partition, de plus dans la mesure ou l'on veut aussi sauvegarder sa partition système c'est aussi une contrainte puisqu'il faut penser à sauvegarder la partition de démarrage.
> Pourquoi utiliser PM8, tu peux créer les partitions logiques, soit > avant l'install avec par exemple fdisk ou soit pendant l'install de > l'OS.
Pendant l'intsall, je ne suis pas sûr que l'on puisse définir des partitions étendues pour y faire rentrer toutes ses unités logiques, non ?
C'est pour cela que je précise que l'on peut aussi réaliser l'opération avant l'install.
Pierre Goiffon
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg48r7$
Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition... Je préfère largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de
news:cg48r7$3d41@news.rd.francetelecom.fr
Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2
partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est
employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il
doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y
aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition... Je préfère
largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par
fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre
partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus
compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg48r7$
Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est employé en production
Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition... Je préfère largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
Michel_D
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4125b61e$0$29651$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg48r7$ >>> Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:). >> >> ?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 >> partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est >> employé en production > > Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il > doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition...
Pas forcément. Ha c'est vrai que j'ai oublié de dire que j'utilise mon gestionnaire de boot perso qui me permet de démarrer directement tout W9x/WXP situé sur n'importe quel type de partition (primaire ou logique) de n'importe quel disque grâce à la technique qui utilise un fichier image de disquette virtuelle.
Je préfère largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple, la partition système étant aussi la partition de boot, lorsque je veux la cloner ou la sauvegarder, je ne me préoccupe que de celle-ci et si par malheur elle crashe, je boote sur l'OS de secours et soit je répare/format/restaure en gros en moins de 5 mn c'est réglé.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message news: 4125b61e$0$29651$636a15ce@news.free.fr...
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de
news:cg48r7$3d41@news.rd.francetelecom.fr
>>> Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:).
>>
>> ?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2
>> partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est
>> employé en production
>
> Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il
> doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y
aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition...
Pas forcément.
Ha c'est vrai que j'ai oublié de dire que j'utilise mon gestionnaire de boot
perso qui me permet de démarrer directement tout W9x/WXP situé sur
n'importe quel type de partition (primaire ou logique) de n'importe quel
disque grâce à la technique qui utilise un fichier image de disquette
virtuelle.
Je préfère
largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par
fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre
partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus
compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple, la partition
système étant aussi la partition de boot, lorsque je veux la cloner ou la
sauvegarder, je ne me préoccupe que de celle-ci et si par malheur elle
crashe, je boote sur l'OS de secours et soit je répare/format/restaure
en gros en moins de 5 mn c'est réglé.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4125b61e$0$29651$
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg48r7$ >>> Personnellement, je suis contre les installs déportés (pas en C:). >> >> ?!! Il faudrait être un peu plus explicite. Le principe des 2 >> partitions, amorçage et système, existe depuis des lustres et est >> employé en production > > Sincérement j'en vois pas l'intérèt, mais bon si c'est utilisé, il > doit bien y avoir une raison qui m'échappe.
Si vous avez 2 OS sur une machine, donc chaque OS sur une partition, il y aura forcément un des 2 OS qui dépendra d'une partition...
Pas forcément. Ha c'est vrai que j'ai oublié de dire que j'utilise mon gestionnaire de boot perso qui me permet de démarrer directement tout W9x/WXP situé sur n'importe quel type de partition (primaire ou logique) de n'importe quel disque grâce à la technique qui utilise un fichier image de disquette virtuelle.
Je préfère largement simplifier les problèmes, comme bcp de monde : une partition par fonction. L'une qui aiguille vers tel ou tel OS, et une par OS. Si votre partition de boot a un prb et qu'elle contient un OS, ça sera bcp plus compliqué que si elle ne contenait que le bootloader.
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple, la partition système étant aussi la partition de boot, lorsque je veux la cloner ou la sauvegarder, je ne me préoccupe que de celle-ci et si par malheur elle crashe, je boote sur l'OS de secours et soit je répare/format/restaure en gros en moins de 5 mn c'est réglé.
Pierre Goiffon
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg4fl6$
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple
Mais je n'en doute pas :) L'essentiel est de savoir sauvegarder efficacement ses données, les restaurer... Dans les délais convenables suivant le contexte. Je crois que l'on fini tous par s'installer dans nos petites habitudes au final... :)
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de
news:cg4fl6$3hg1@news.rd.francetelecom.fr
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple
Mais je n'en doute pas :) L'essentiel est de savoir sauvegarder efficacement
ses données, les restaurer... Dans les délais convenables suivant le
contexte.
Je crois que l'on fini tous par s'installer dans nos petites habitudes au
final... :)
"Michel_D" <Douillard> a écrit dans le message de news:cg4fl6$
Hé bien, moi je trouve que mon organisation est trés simple
Mais je n'en doute pas :) L'essentiel est de savoir sauvegarder efficacement ses données, les restaurer... Dans les délais convenables suivant le contexte. Je crois que l'on fini tous par s'installer dans nos petites habitudes au final... :)
Dan
"trewan" a écrit dans le message de news:cfsfov$n6p$
J'ai réinstallé sans trop me renseigner au préalable (pas fait de manip particulière), win 2K sur un portable precedemment sous Win XP.
Est-ce que c'est cela que l'on appelle "reverse engineering"? :-)))
Quelle drôle d'idée!!!
Dan
"trewan" <etranenlevemoi@free.fr> a écrit dans le message de
news:cfsfov$n6p$1@s5.feed.news.oleane.net...
J'ai réinstallé sans trop me renseigner au préalable (pas fait de manip
particulière), win 2K sur un portable precedemment sous Win XP.
Est-ce que c'est cela que l'on appelle "reverse engineering"? :-)))
