J'imagine que je dois reformater mon MacBook. Si je le fais et que je
crée une nouvelle partition, pourrai-je réinstaller bêtement ma
sauvegarde Time Machine sur une partition plus petite ?
J'avais un Virtual Machin sous Classic. C'est le même genre ? Je vais regarder ça, merci.
stop.au-SPAM
Gerald wrote:
Je l'ai effectivement lancé un certain nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je l'ai effectivement lancé un certain
nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce
que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait
finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités
réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour
la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le
système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Je l'ai effectivement lancé un certain nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Erwan David
(Bruno E) écrivait :
Gerald wrote:
Je l'ai effectivement lancé un certain nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari dans une 205...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
stop.au-SPAM@claranet.fr (Bruno E) écrivait :
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je l'ai effectivement lancé un certain
nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce
que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait
finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités
réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour
la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le
système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari
dans une 205...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je l'ai effectivement lancé un certain nombre de fois pour tester des installs de softs divers censés faire ce que ne faisaient pas mes logiciels sous Mac OS X : il ne s'agissait finalement que de fantasmes de PCistes, ne connaissant pas les capacités réelles de l'environnement mac et proposant des solutions qui sont pour la plupart, en fait, *intégrées* pour nous (dans les softs ou dans le système).
Y'a quoi, dans le monde Mac, pour autoCad, proIngenior ou Catia ?
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari dans une 205...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
stop.au-SPAM
Erwan David wrote:
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari dans une 205...
Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ? Je vois Catia tourner sur des portables étiquetés "Losange".
Perso, je ne cherche qu'un (bon) équivalent autoCad.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari
dans une 205...
Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ?
Je vois Catia tourner sur des portables étiquetés "Losange".
Perso, je ne cherche qu'un (bon) équivalent autoCad.
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari dans une 205...
Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ?
Plutôt un SACM AGO V16 dans un Y6000, si tu préfères...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
alain
Erwan David wrote:
(Bruno E) écrivait :
> Erwan David wrote: > >> euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari >> dans une 205... > > Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ?
Plutôt un SACM AGO V16 dans un Y6000, si tu préfères...
On imagine les wheelings...
Alain
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
stop.au-SPAM@claranet.fr (Bruno E) écrivait :
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari
>> dans une 205...
>
> Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ?
Plutôt un SACM AGO V16 dans un Y6000, si tu préfères...
> Erwan David wrote: > >> euh catia sous windows c'est quand même instaler un moteur de ferrari >> dans une 205... > > Dans ce cas trés précis, voulais-tu dire un M4R dans une x06 ?
Plutôt un SACM AGO V16 dans un Y6000, si tu préfères...
