"Institut pour la justice" : vraies victimes et instrumentalisation par l'extrême-droite
16 réponses
dmkgbt
J'ai pu regarder cette video larmoyante, soi-disant réalisé par un
policier dont le fils a été tué par des voyous, tous acquittés :
http://www.pacte2012.fr/video.html
Et, comme je suis curieuse, je suis allée voir ce qu'était cet "Institut
pour la justice" dont les objectifs avoués sont si beaux, si grands, si
généreux, si proches de mes préoccupatons, si ...logiques, qu'on se sent
presqu'obligé de s'excuser de ne pas signer leur pétition.
Membres de l'extrême-droite mélangés à vraies victimes, le site est
putassier et, comme écrit Libération, "très adroit"...
http://www.liberation.fr/societe/0101590975-un-institut-pour-la-justice-
au-lobbying-tres-adroit
Très "à droite" devrait-on dire :-(
Créée par "un groupe de citoyens responsables et indépendants", soutenue
par des associations directement impliquées dans l'extrême-droite comme
l'ANVI dont le lien renvoie "provisoirement" sur un site sur les
"mariages gris" (1), cette association se veut rien de moins que la
"Courroie de transmission entre les citoyens et les pouvoirs publics"
mais ses "experts" dont certains agissent sous pseudonyme (2) n'ont que
la légitimité qu'ils se donnent et ce que deviendra la liste générée par
les pétitions qu'on vous incite à signer n'est précisé nulle part.
Et certainement pas sur leur page Facebook...
La pétition étant, comme chacun ne le comprend pas forcément, un
excellent moyen de constituer un fichier de sympathisants.
http://anvi-france.org/
Ha, un message :
"En attendant la mise à jour de notre site, retrouvez nos principales
informations sur http://mariagegris.fr/"
http://droitslibertes.free.fr/pdf/bureau.pdf
Anecdotique?
"Jean-Pierre MARINI est le 3ème président de DROITS & LIBERTES (depuis
juillet 2002). Professeur d'histoire et doctorant. C'est autour de lui,
pour le soutenir dans une affaire absurde et cruelle, que s'est
constituée l'association le 17 novembre 2000 ( A l'époque c'était le
COMITE DE SOUTIEN A JEAN-PIERRE MARINI )"
(NB : une remise en cause de décisions de justice :
http://droitslibertes.free.fr/pdf/affairejpmarini/fautesdelajustice/abus
depouvoirdesjuges.pdf)
(...)
"Hors de DROITS ET LIBERTES qu'il a fondé et maintenu au milieu des
pires difficultés, il est responsable à VALEURS D'HISTOIRE, à FEDERATION
BONAPARTISTE. Il s'est engagé en faveur du « non » à cette nouvelle
arnaque qu'était la Constitution Européenne. Suite à cette campagne il
s'est engagé chez les souverainistes de DEBOUT LA REPUBLIQUE (N.
DUPONT-AIGNAN)."
Oh ! Un bonapartiste devenu souverainiste!
Magnifique défenseur des valeurs républicaines, en effet...
(2)
http://www.publications-justice.fr/experts
Xavier Raufer, qui se dit "criminologue" est surtout géographe
http://www.xavier-raufer.com/site/-Accueil-
Mais ça ne l'empêche pas d'enseigner la criminologie aux chinois ( dont
on connaît le respect des Droits de l'Homme) :
Professeur associé à l'Ecole supérieure de Police criminelle de Chine
(Shenyang, RPC) .
Directeur de recherches associé au Centre de recherche sur le
terrorisme et le crime organisé, Université de Sciences politiques et de
Droit (Beijing, RPC) .
Son vrai nom serait...Christian de Bongain
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Raufer
http://www.a-ipi.net/article416.html
Bon, on va me dire : où est la question de droit ?
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir
en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la
Commission Léger, quand même!)?
C'est surtout la démonstration qu'on peut, en toute bonne foi et
générosité, se retrouver embarqué dans une association d'extrême-droite
sans même s'en rendre compte, en signant bêtement une pétition et en
mettant ainsi volontairement son nom dans un fichier.
Fichier déclaré à la CNIL ?
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Oui, vous le savez, je le sais, mais le quidam, abreuvé de tant d'informations qu'il en est désinformé et submergé de tant de journaux larmoyants faisant appel à ses instincts primaires comme le besoin de vengeance,
Venant d'une corse (par adoption, certes) vivant désormais et défendant bec et ongle la manière et la tradition "Corse" dont, naturellement, la célèbre Vendetta c'est réellement croustillant...
PS Quel est le rapport avec ce forum ? (C'est juste une question, hein)
-- La gauche sert à empêcher les pauvres de devenir riches... La droite sert à empêcher les riches de devenir pauvres...
Oui, vous le savez, je le sais, mais le quidam, abreuvé de tant
d'informations qu'il en est désinformé et submergé de tant de journaux
larmoyants faisant appel à ses instincts primaires comme le besoin de
vengeance,
Venant d'une corse (par adoption, certes) vivant désormais et défendant
bec et ongle la manière et la tradition "Corse" dont, naturellement, la
célèbre Vendetta c'est réellement croustillant...
PS Quel est le rapport avec ce forum ? (C'est juste une question, hein)
--
La gauche sert à empêcher les pauvres de devenir riches...
La droite sert à empêcher les riches de devenir pauvres...
Oui, vous le savez, je le sais, mais le quidam, abreuvé de tant d'informations qu'il en est désinformé et submergé de tant de journaux larmoyants faisant appel à ses instincts primaires comme le besoin de vengeance,
Venant d'une corse (par adoption, certes) vivant désormais et défendant bec et ongle la manière et la tradition "Corse" dont, naturellement, la célèbre Vendetta c'est réellement croustillant...
PS Quel est le rapport avec ce forum ? (C'est juste une question, hein)
-- La gauche sert à empêcher les pauvres de devenir riches... La droite sert à empêcher les riches de devenir pauvres...
popol
Le 09/11/2011 09:36, Dominique Gobeaut a écrit :
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la Commission Léger, quand même!)?
Bonjour, Ni plus ni moins légitime que toutes les associations qui "défendent, "observent", "veillent et surveillent" : les prisons, les consommateurs, les usagers des banques, du RER, des transports en commun, mon pote, le quart monde etc...etc ... Après reste le nombre d'adhérents (rarement crédible) le nombre de signataires de pétition (peu vérifiable) et le carnet d'adresse du président.
Cordialement
Le 09/11/2011 09:36, Dominique Gobeaut a écrit :
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir
en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la
Commission Léger, quand même!)?
Bonjour,
Ni plus ni moins légitime que toutes les associations qui "défendent,
"observent", "veillent et surveillent" : les prisons, les consommateurs,
les usagers des banques, du RER, des transports en commun, mon pote, le
quart monde etc...etc ...
Après reste le nombre d'adhérents (rarement crédible) le nombre de
signataires de pétition (peu vérifiable) et le carnet d'adresse du
président.
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la Commission Léger, quand même!)?
Bonjour, Ni plus ni moins légitime que toutes les associations qui "défendent, "observent", "veillent et surveillent" : les prisons, les consommateurs, les usagers des banques, du RER, des transports en commun, mon pote, le quart monde etc...etc ... Après reste le nombre d'adhérents (rarement crédible) le nombre de signataires de pétition (peu vérifiable) et le carnet d'adresse du président.
Cordialement
dmkgbt
pacquiao wrote:
Cl.Massé a écrit le 09/11/2011 à 11h19 :
(rien, comme d'habitude)
Ne répondez pas à mes plonkés, ça nuit à la qualité de mes fils.
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie!
sortis
c quoi cette justice?
c'est
un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux!
Non, c'est la Loi.
celui qui faute doit etre punit.
Ce n'est pas le but de la Justice.
celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la sienne,
Ben tiens, je me doutais bien que ça attierait les partisans de la peine de mort.
oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
½il pour ½il
C'est biblique, le droit canon n'est pas applicable en France ( et a d'ailleurs abandonné cette notion depuis longtemps) et, en plus, ça ne veut pas dire ce que vous croyez. La Loi du Talion permettait d'évaluer la somme d'argent due par l'auteur à la victime ou à ses ayants-droits. C'était une évaluation civile des dommages-intérêts.
Maintenant, allez hurler avec les loups et laissez les humains parler de droit.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Ne répondez pas à mes plonkés, ça nuit à la qualité de mes fils.
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie!
sortis
c quoi cette justice?
c'est
un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux!
Non, c'est la Loi.
celui qui faute doit etre punit.
Ce n'est pas le but de la Justice.
celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la
sienne,
Ben tiens, je me doutais bien que ça attierait les partisans de la peine
de mort.
oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
½il pour ½il
C'est biblique, le droit canon n'est pas applicable en France ( et a
d'ailleurs abandonné cette notion depuis longtemps) et, en plus, ça ne
veut pas dire ce que vous croyez.
La Loi du Talion permettait d'évaluer la somme d'argent due par l'auteur
à la victime ou à ses ayants-droits.
C'était une évaluation civile des dommages-intérêts.
Maintenant, allez hurler avec les loups et laissez les humains parler de
droit.
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Ne répondez pas à mes plonkés, ça nuit à la qualité de mes fils.
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie!
sortis
c quoi cette justice?
c'est
un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux!
Non, c'est la Loi.
celui qui faute doit etre punit.
Ce n'est pas le but de la Justice.
celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la sienne,
Ben tiens, je me doutais bien que ça attierait les partisans de la peine de mort.
oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
½il pour ½il
C'est biblique, le droit canon n'est pas applicable en France ( et a d'ailleurs abandonné cette notion depuis longtemps) et, en plus, ça ne veut pas dire ce que vous croyez. La Loi du Talion permettait d'évaluer la somme d'argent due par l'auteur à la victime ou à ses ayants-droits. C'était une évaluation civile des dommages-intérêts.
Maintenant, allez hurler avec les loups et laissez les humains parler de droit.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Cl.Massé
"pacquiao" a écrit dans le message de news:
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie! c quoi cette justice? un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux! celui qui faute doit etre punit.celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la sienne, oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
En effet, c'est pas grave qu'il perde un fils, c'est plus grave de ne pas pouvoir torturer d'autres êtres humains.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"pacquiao" <nospam_payseb84@gmail.com.invalid> a écrit dans le message de
news:F_ednVFtTr3NyCHT4p2dnAA@giganews.com...
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie! c quoi cette
justice? un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux!
celui
qui faute doit etre punit.celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la
sienne, oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
En effet, c'est pas grave qu'il perde un fils, c'est plus grave de ne pas
pouvoir torturer d'autres êtres humains.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
non ce qui est grave c'est que les assassins s'en soit sortie! c quoi cette justice? un vice de procedure donne la liberté a un tueur? c'est honteux! celui qui faute doit etre punit.celui qui prends la vie d'un innocent doit perdre la sienne, oeuil pour oeuil, dent pour dent, c'est ca la vrai justice!
En effet, c'est pas grave qu'il perde un fils, c'est plus grave de ne pas pouvoir torturer d'autres êtres humains.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Nicolas Krebs
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la Commission Léger, quand même!)?
Pascal Hilout aussi a parlé auprès des pouvoirs publics français (après Tariq Ramadan). Cela pose un problème ?
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir
en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la
Commission Léger, quand même!)?
Pascal Hilout aussi a parlé auprès des pouvoirs publics français (après
Tariq Ramadan). Cela pose un problème ?
Et bien, disons : quelle légitimité a cette association pour intervenir en notre nom à tous auprès des pouvoirs publics (auditionnée à la Commission Léger, quand même!)?
Pascal Hilout aussi a parlé auprès des pouvoirs publics français (après Tariq Ramadan). Cela pose un problème ?
Nicolas Krebs
Avez-vous remarqué comment ils insistent sur le nombre de pétitionnaires (gonflé, j'en suis persuadée) et se réclament, au prétexte qu'ils ont été auditionnés, d'une légitimité ? Mon quidam ( toujours lui), qui ne fait déjà pas la différence entre une fondation et une secte, il fait comment pour ne pas se faire berner si on ne lui explique pas ?
Je ne vois pas le mot « légitimité » dans http://www.institutpourlajustice.com/nos-actions/l-institut-pour-la- justice-auditionne-par-la-mission-d-information-parlementaire-sur-l- execution-des-decisions-de-justice-penale qui est lié par la page d'accueil http://www.institutpourlajustice.com/ . C'est donc implicitement qu'ils « se réclament, au prétexte qu'ils ont été auditionnés, d'une légitimité ». Tout comme http://ripostelaique.com/ présente en page d'accueil une image de Pascal Hilout avec texte « Voile intégral - Assemblée Nationale », avec lien vers http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091202-3.asp .
Quels problèmes posent ces deux cas ?
Avez-vous remarqué comment ils insistent sur le nombre de pétitionnaires
(gonflé, j'en suis persuadée) et se réclament, au prétexte qu'ils ont
été auditionnés, d'une légitimité ?
Mon quidam ( toujours lui), qui ne fait déjà pas la différence entre une
fondation et une secte, il fait comment pour ne pas se faire berner si
on ne lui explique pas ?
Je ne vois pas le mot « légitimité » dans
http://www.institutpourlajustice.com/nos-actions/l-institut-pour-la-
justice-auditionne-par-la-mission-d-information-parlementaire-sur-l-
execution-des-decisions-de-justice-penale
qui est lié par la page d'accueil http://www.institutpourlajustice.com/ .
C'est donc implicitement qu'ils « se réclament, au prétexte qu'ils ont
été auditionnés, d'une légitimité ».
Tout comme http://ripostelaique.com/ présente en page d'accueil une image
de Pascal Hilout avec texte « Voile intégral - Assemblée Nationale »,
avec lien vers http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091202-3.asp .
Avez-vous remarqué comment ils insistent sur le nombre de pétitionnaires (gonflé, j'en suis persuadée) et se réclament, au prétexte qu'ils ont été auditionnés, d'une légitimité ? Mon quidam ( toujours lui), qui ne fait déjà pas la différence entre une fondation et une secte, il fait comment pour ne pas se faire berner si on ne lui explique pas ?
Je ne vois pas le mot « légitimité » dans http://www.institutpourlajustice.com/nos-actions/l-institut-pour-la- justice-auditionne-par-la-mission-d-information-parlementaire-sur-l- execution-des-decisions-de-justice-penale qui est lié par la page d'accueil http://www.institutpourlajustice.com/ . C'est donc implicitement qu'ils « se réclament, au prétexte qu'ils ont été auditionnés, d'une légitimité ». Tout comme http://ripostelaique.com/ présente en page d'accueil une image de Pascal Hilout avec texte « Voile intégral - Assemblée Nationale », avec lien vers http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091202-3.asp .
