je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes
(sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs
identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Basilisk existe pour Mac. De même que VMac (mais bon, lui, il n'émule qu'un Mac Plus, ça peut faire léger).
Mais bon, il y a Classic, quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes
(sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs
identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Basilisk existe pour Mac. De même que VMac (mais bon, lui, il n'émule
qu'un Mac Plus, ça peut faire léger).
Mais bon, il y a Classic, quand même...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Basilisk existe pour Mac. De même que VMac (mais bon, lui, il n'émule qu'un Mac Plus, ça peut faire léger).
Mais bon, il y a Classic, quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas.MICHEL
Jean-Pierre Gerbal wrote:
bonjour,
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes
(sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs
identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x,
mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Patrick Stadelmann
In article <1h8qqa5.17u993m1f5h0u8N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Jean-Pierre Gerbal wrote:
bonjour,
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1h8qqa5.17u993m1f5h0u8N%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote:
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes
(sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs
identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x,
mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine
virtuelle.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1h8qqa5.17u993m1f5h0u8N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Jean-Pierre Gerbal wrote:
bonjour,
je viens de voir qu'il existait des émulateurs des anciens systèmes (sous 9) pour windaube ; pourquoi n'existe-t-il pas d'émulateurs identiques sous osx (histoire de tout faire tourner) ?
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Nicolas.MICHEL
Patrick Stadelmann wrote:
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Oki, merci :)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine
virtuelle.
Oki, merci :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Oki, merci :)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x,
mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine
virtuelle.
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple
faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux
tournant sur PC.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il existe un émulateur de mac pour mac supportant mac os x, mais celui-ci tourne sous linux. Je ne sais plus son nom.
Mac-On-Linux, mais ce n'est pas un émulateur, c'est une machine virtuelle.
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jeanpierre.libre
Laurent Pertois wrote:
Mais bon, il y a Classic, quand même...
en fait, c'est pour faire tourner 8.6... (louvre, chine, égypte...) -- jean-pierre gerbal
en fait, c'est pour faire tourner 8.6... (louvre, chine, égypte...) -- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
laurent.pertois
Jean-Pierre Gerbal wrote:
Laurent Pertois wrote:
Mais bon, il y a Classic, quand même...
en fait, c'est pour faire tourner 8.6... (louvre, chine, égypte...)
Ca ne tourne pas en 9.2 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
en fait, c'est pour faire tourner 8.6... (louvre, chine, égypte...)
Ca ne tourne pas en 9.2 ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
en fait, c'est pour faire tourner 8.6... (louvre, chine, égypte...)
Ca ne tourne pas en 9.2 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
-- J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable que le camping sauvage soit interdit en France ?" Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !... -+- Laure in:Guide du Neuneu d'Usenet- Youkaidi, youkaida -+-
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple
faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux
tournant sur PC.
--
J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable
que le camping sauvage soit interdit en France ?"
Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !...
-+- Laure in:Guide du Neuneu d'Usenet- Youkaidi, youkaida -+-
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
-- J'ai une dissert' en français : "Trouvez-vous regrettable que le camping sauvage soit interdit en France ?" Pouvez-vous m'aider, car je n'ai jamais campé !... -+- Laure in:Guide du Neuneu d'Usenet- Youkaidi, youkaida -+-
laurent.pertois
Eric Deveaud wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple
faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux
tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de
plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être
surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Eric Deveaud wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
Je reprends (je viens de superseder le précédent message, mais au cas où...).
Effectivement, SheepShaver est annoncé comme tournant sur Darwin/PPC, à voir donc.
Merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Deveaud <edeveaud@pasteur.fr> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple
faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux
tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de
plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être
surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
Je reprends (je viens de superseder le précédent message, mais au cas
où...).
Effectivement, SheepShaver est annoncé comme tournant sur Darwin/PPC, à
voir donc.
Merci.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et il ne tourne, en tous cas pour le moment, que sur des machines Apple faisant fonctionner Linux. On ne peut pas l'utiliser avec un linux tournant sur PC.
Ca ne tourne pas sur Mac OS X, à ma connaissance (ou très mal). Et de plus, PearPC ne fait pas tourner du Mac OS 9, mais c'est peut-être surtout parce que ça n'a jamais été tenté.
Je reprends (je viens de superseder le précédent message, mais au cas où...).
Effectivement, SheepShaver est annoncé comme tournant sur Darwin/PPC, à voir donc.
Merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
