--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad co re. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Le tout en sachant que de nombreux site ont fait des tests de performance et il semble que le gain en performance d'un noyau 64bits serait d'environ 10%. Le véritable gain se situe plus dans des applications optimisées 64bits gourmandes en mémoire. Elles bénéfic ient d'un espace d'adressage plus grand.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement http://debian.org/releases/stable/
Tu es de mauvaise humeur, toi, aujourd'hui... ;-)
Fanfan
-- Les femmes préfèrent être belles plutôt qu'intelligentes parce que, chez les hommes, il y a beaucoup plus d'idiots que d'aveugles =) [Yvonne Printemps]
--oJ71EGRlYNjSvfq7 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: Digital signature Content-Disposition: inline
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad co re.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste
plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est
ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le
seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit
amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre :
- certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32
bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement
64bits (des plugins par exemple).
- La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront
l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de
mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas
expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64
et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Le tout en sachant que de nombreux site ont fait des tests de
performance et il semble que le gain en performance d'un noyau 64bits
serait d'environ 10%. Le véritable gain se situe plus dans des
applications optimisées 64bits gourmandes en mémoire. Elles bénéfic ient
d'un espace d'adressage plus grand.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives
de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
Tu es de mauvaise humeur, toi, aujourd'hui... ;-)
Fanfan
--
Les femmes préfèrent être belles plutôt qu'intelligentes parce que,
chez les hommes, il y a beaucoup plus d'idiots que d'aveugles =)
[Yvonne Printemps]
--oJ71EGRlYNjSvfq7
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: Digital signature
Content-Disposition: inline
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad co re. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Le tout en sachant que de nombreux site ont fait des tests de performance et il semble que le gain en performance d'un noyau 64bits serait d'environ 10%. Le véritable gain se situe plus dans des applications optimisées 64bits gourmandes en mémoire. Elles bénéfic ient d'un espace d'adressage plus grand.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement http://debian.org/releases/stable/
Tu es de mauvaise humeur, toi, aujourd'hui... ;-)
Fanfan
-- Les femmes préfèrent être belles plutôt qu'intelligentes parce que, chez les hommes, il y a beaucoup plus d'idiots que d'aveugles =) [Yvonne Printemps]
--oJ71EGRlYNjSvfq7 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: Digital signature Content-Disposition: inline
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Frédéric Massot
Fanfan a écrit :
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du 32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4 Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour éviter les lenteurs.
-- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | ==========================Þbian=GNU/Linux== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Fanfan a écrit :
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste
plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est
ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le
seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit
amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre :
- certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32
bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement
64bits (des plugins par exemple).
- La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront
l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de
mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas
expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64
et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le
processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du
32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a
une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au
matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de
mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la
machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4
Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour
éviter les lenteurs.
--
============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto:frederic@juliana-multimedia.com |
==========================Þbian=GNU/Linux==
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du 32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4 Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour éviter les lenteurs.
-- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | ==========================Þbian=GNU/Linux== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
mess-mate
Frédéric Massot wrote:
Fanfan a écrit :
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du 32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4 Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour éviter les lenteurs.
Merci, j'appliquerais les conseils de tous. Mais pour l'instant je suis bloqué avec la machine..... l'alimentation coolermaster de 700W que j'ai recu est morte ( y'a aucun voltage, même le ventilateur ne tourne pas) tout neuf. C'est le comble avec tous ces cachets de vérificateurs dessus et j'ose pas l'ouvrir de peur que la garantie tombe. Tél à coolermaster + un mail et j'attend des nouvelles. De toute façon je donnerais une suite à ce topic. amicalement
-- mess-mate ------------ May you do Good Magic with Perl. -- Larry Wall's blessing
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Frédéric Massot wrote:
Fanfan a écrit :
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste
plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est
ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le
seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit
amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre :
- certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32
bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement
64bits (des plugins par exemple).
- La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront
l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de
mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas
expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64
et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le
processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du
32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a
une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au
matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de
mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la
machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4
Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour
éviter les lenteurs.
Merci, j'appliquerais les conseils de tous.
Mais pour l'instant je suis bloqué avec la machine..... l'alimentation
coolermaster de 700W que j'ai recu est morte ( y'a aucun voltage, même
le ventilateur ne tourne pas) tout neuf.
C'est le comble avec tous ces cachets de vérificateurs dessus et j'ose
pas l'ouvrir de peur que la garantie tombe.
Tél à coolermaster + un mail et j'attend des nouvelles.
De toute façon je donnerais une suite à ce topic.
amicalement
--
mess-mate
------------
May you do Good Magic with Perl. -- Larry Wall's blessing
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le Sunday 07 Jun 2009 à 10:34:36 (+0200), Basile STARYNKEVITCH a écrit :
Zuthos wrote:
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core. I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
Tout dépend. Quadricore ne signifie pas 32 ou 64 bits, ca suppose juste plusieurs coeurs, il faut donc le support SMP et des threads, ce qui est ne cas de tous les noyaux. Sur un compatible intel 32bits, i386 sera le seul choix, sur un compatible intel 64bits, ca peut etre soit i386, soit amd64.
Pourquoi l'un plus que l'autre : - certaines applications ne sont disponible qu'en version compilée en 32 bits, ce qui ne sera pas toujours intégrable dans un environnement 64bits (des plugins par exemple). - La quantité de mémoire, si tu est en dessous de 4G, les deux feront l'affaire, par contre, le noyau risque de consommer un poil plus de mémoire pour son fonctionnement interne (à confirmer, je ne suis pas expert). Si tu as plus de mémoire, tu as le choix entre un noyau amd64 et un noyau i386 avec l'option bigmem (dans le nom du paquet).
Lorsque l'on a 4 Go de RAM il est intéressant de faire fonctionner le processeur en 64 bits pour ne pas avoir de problème avec le PCI hole du 32 bits. http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_hole
En 32 bits on ne peut pas utiliser la totalité des 4 Go de RAM, il y a une partie de l'espace d'adresse qui est utilisée pour l'accès au matériel. Le noyau est obligé de jongler entre l'adressage des 4 Go de mémoire et la partie réservée au matériel, j'ai testé et cela ralenti la machine.
Sur les machines 32 bits, je mets au maximum 3 Go de RAM, ou si il y a 4 Go je limite le noyau à 3.6 ou 3.7 Go avec la directive "mem700M" pour éviter les lenteurs.
Merci, j'appliquerais les conseils de tous. Mais pour l'instant je suis bloqué avec la machine..... l'alimentation coolermaster de 700W que j'ai recu est morte ( y'a aucun voltage, même le ventilateur ne tourne pas) tout neuf. C'est le comble avec tous ces cachets de vérificateurs dessus et j'ose pas l'ouvrir de peur que la garantie tombe. Tél à coolermaster + un mail et j'attend des nouvelles. De toute façon je donnerais une suite à ce topic. amicalement
-- mess-mate ------------ May you do Good Magic with Perl. -- Larry Wall's blessing
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
