intel et windows vous trompe - upgrade son pc

Le
cicis
salut
le ou coune coune il est la :francais:

changer de matos ou overclocker ?

intel et microsoft est completement depassé ( voir tout en bas)

pour les fondus de puissance et de vitesse
acheter /* HP -*/
http://www.operating-system.org/betriebssystem/_french/bs-hpux.htm
le seul os en vrai 64 bits sous UNIX

la meilleur solution pour toi :
revend ton pc a bon prix avec leurs soft et drivers, le tout sur dvd
et sur une page perso sur le net, tu met photos externe et interne du pc
eventuellement avec son benchmarck sous sandra
et tu achetes un autre pc :yes: en occasion par relation direct.
tu demandes a tester le pc avant de l'acheter sinon tu dis non.
fais gaffe en magasin et surtout sur le net
c'est parfois, meme tres souvent de l'arnaque aux pigeons
du genre un pc 800mhz a 190 euro alors qu'un neuf a 1,8ghz coute 230euro.
c pareil sur les petites annonces. Il faut donc passer pas mal de temps sur
le net pour denicher la bonne affaire.

comme ca tu te debarasses de ton pc et en meme temps tu en as un plus
puissant
pour une difference de prix minim. tu fais 2 heureux (acheteur et vendeur)
et toi ca coute pratiquement rien.

je pretend pas du tout etre un pro
mais voila mon humble avis

en resumé :
* arreter tous deja avec l'overclocking. :non:
==
* pour aller plus vite bien parametrer et configurer votre pc.
* prendre proc et ram de vrai serveur
* avoir un vrai de vrai 64 bits
pas comme les faux 8 bit de l'epoque :-D
donc un os en 64 bits
et des softs qui exploite a fond le 64 bits
or windows tourne en 32 bits

bref tu achetes un "Tru64 UNIX" ou un "HP-UX"
chez HP qui tourne en vrai 64 bits
le lien http://www.operating-system.org/betriebssystem/_french/bs-hpux.htm
la tu as - système de fichiers et taille maximale d'un fichier : jusqu'à
16 To
- 256 Go de RAM max
- et top multithreading

1) l'overclocking soft

la tres bonne méthode pour overclocker, c'est avec du soft
c'est a dire de "Bien configurer sa machine" :iloveyou:
et de l'adapter a ses besoins propres, :byebye:
hors beaucoup ne le font pas parce qu'ils savent pas, en fait

- deja il faut savoir tres bien configurer son bios
un bios mal configurer c'est pre de 20 pour cent de perdu.
> deja passer sur un disque en scsii haut de gamme
> acheter des processeurs industiel ou version serveur
et pas des proc vendu par monsieur tout le monde
meme chose pour la ram.
- ensuite installer les derniers pilotes de sa carte mere et autres.
bien sur flasher le dernier bios

- windows xp est tres mal configurer en version de base
il faut donc reconfigurer son pc avec des astuces peche sur le net
et ensuite ne faire un synthese compact.
exemple concret : la bande passante de xp est bridé a 80 pour cent.
- virer tous les options ou programmes qui servent pas
exemple msn messenger, etc
- super bien connaitre la base de registre
- ensuite se munir de soft
- defragmentation de la ram
- vider les fichier inutiles
- nettoyer la base de registre
etc etc

evident c pas a la portee du premier venu faut connaitre windows
ou alors ca prend beaucoup de temps ou faut avoir de bon pots qui vous aide
:iloveyou:

dans un pc y a pas que le proc.
ca ce que veulent faire croire les fondeurs. un proc surpuissant sur un pc
mal configurer tournera moins vite qu'un proc largement en dessous tres bien
configurer. les fondeurs sans citer Intel fait croire que seul le proc
compte
or c completement faux. ca c'est juste pour faire marcher le commerce et
vendre toujours des proc hors de prix :p
le plupart des gens y connaisse rien en pc et Intel en profitte largement.
(je dis pas que je suis un expert en pc loin de la)
je citerai pas amd qui dit sempron 2200 les gens pensent que c est un 2,2
Ghz
bonjour l'arnaque. :mad2:
quand on achete un pc, le seul truc qu'n nous dit c la vitesse du proc.
comme si c'etait la solution miracle qui faisait tout.
Tres souvent meme de nos jours les constructeurs de pc vendent des pc avec
des proc puissant mais avec des composants ou cartes meres bas de gamme.
ca attire le client.
Du coup le pc est en dessous de ce que l'on pense.
on peux pas avoir un pc puissant pour pas cher faut pas se leurrer.

exemple : un proc 3ghz monté en dma 100 voir ram 100mhz tournera moins vite
qu'un 2ghz ( je caricature) monté en scii haut de gamme et ram 133mhz

exemple concret :
un 600mhz va plus vite qu'un 400 mhz . totalmeent faux.
un pentium 3 a 600 mhz monté en dma 33 rame comme pas possible. hors un amd
k6 3 a 400mhz monté avec la meme ram en dma 66 ira en pratique pratiuement
deux fois plus vite.

bref la vitesse du proc, c pas tout.
ca c ce que les constructeurs intel et amd veullent faire croire, surtout
aux gens qui y connaisse rien. en clair ils profittent de l'ignorance des
gens. et ca ca s'appelle de l'abus de pouvoir, voir "abus d'ignorance". je
connais plus le terme juridique mais bon c condanable par la loi francaise.
mais bon comme ca fait vendre et marcher le commerce et que ca profitte a
tous le monde on ferme les yeux. et on en profitte
j'image la pauvre femme de maison qui va acheter un pc au super marché ou
grand magain, c'est marque en gros dessus "pentium 4ghz 256m de ram".
voila c tout ce que tu sauras . :keskidit: ca coute 500 euro.

en clair moins tu connais ce que tu achetes plus ca nous arrange.
la plupart des gens savent meme pas ce qu'il ont dans leur pc. :pleure:

autre strategie commercial :
on t'embrouille un maximum pour que ca soit super complique de tel sorte que
ca soit impossible de comprendre les produits. on rajoute une couche par une
tonne de modeles pour la meme chose. il existe 400 cartes graphiques, 800
cartes mere je caricature mais c a peu pre ca.
a part une petite poignée de specialiste qui font ca toute la journée ou de
passionné de pc ou des mordus de jeux video qui peut passer autant de temps
a comprendre les caracteristiques des composants.
ben personne ou tres peu de monde.
et comme ca personne sait vraiment ce qu'il achete et comme ca c'est tres
bien du point de vue marketing.


2) l'overclocking hard
-
2.1) le seul truc valable est de rajouter un max de ram.

2.2) le proc :
ben moi a mon humble avis, /*l'overclocking-*/, aujourd'hui
/* ca sert plus a rien. -*/ mais alors a rien du tout
je m'explique "propottionnellement" on gagne plus grand chose
Plus la vitesse des proc augmente, moins c'est interessant.
- de 300 mhz a 400mhz, on gagne 30 pour cent c valable
- de 3ghz a 3,4ghz on gagne a peine 4 pour cent
c mathematique

c exactement comme bouster une mobylette de 40km a 70km
la ca vaut le coup. mais bouster un porsche qui monte a 230 km pour aller a
260 km quel interet.
over clocker c comme faire de la formule 1, ca marche le temps de la course
et apres c grillé et donc poubelle

ensuite le probleme c'est que
- la garantie saute
- surtout le pc est instable ou le devient
- ca grille les proc a long terme

et le prix ensuite :
les proc aujourd'hui ca coute pratiquement rien, sauf en haut de gamme
et encore dans 6 mois c marron.
la difference entre un 1ghz et 2,5 ghz est pas enorme

bref pour moi l'overcloking aujourd'hui c'est la poudre de perlinpinpin
:keskidit:
c'est juste pour faire marche rle commerce :cartonrouge: du marketing quoi
. :p
De plus, ca casse la garantie et les proc, :mdr: c encore mieux pour
vendre.

voila
conclusion : acheter HP et passer en vrai 64 bits sous unix
tous les compilos et doc sont sur le sites de HP
Hp c du top :yes:
le lien est :
http://www.operating-system.org/betriebssystem/_french/bs-hpux.htm

intel et microsoft est completement depassé

intel en est encore a son faux 8 bits et a la prehistoire de l'informatique.
windows qui tourne encore avec des dll a 16 bits.
je parle pas de windows qui tourne depuis 30 ans sur ms-dos
et encore pire son noyau en x86 et 8051, qui date de la prehistoire, voir du
big bang.
je suis d'accord c'etait tres bien jusqu'a y a pas lontemps ca a fait avancé
plein de choses mais aujourd'ui c'est vieux jeux.
c'etait bien avant quand les proc etait pas rapide 100mhz et compagnie mais
aujourd'hui avec les proc a 4Ghz, windows intel c'est completement obsolete
et completement depassé.
je parle meme pas de via 1ghz qui revient a des pc en 17x17cm qui remonte a
plus de 5 ans. un p3 500 va plus vite.
la souris :incline: mort de souris ca fait plus de 20 ans que billou l'a
inventé, ca fonctionne toujours pareil, aujourdh'ui on en est a la
reconnaissance vocal et au guidage de la souris par l'oeil.

microsoft : windows et les p4, ca sert a rien. je le pense, c'est un avis
personnel.
c'est juste bon pour un pentium 400mhz avec 32 M de ram
pour surfer sur le net et faire de la bureautique et word
sous w98se.
ca convient parfaitement a ce que fait plein de monde.
Au mieux avoir un 1,5ghz pour faire du mp3 et voir des dvd.
a 250 euro complet, c'est parfait
a part les dernier jeux video et faire de la cao tres
specifique
ou ceux qui crack en force brut la securite ou clef, sinon
ca sert a r i e n

intel : aucun soft ET aucun os pour le 64 bits
--
ca vous sert a quoi d'acheter des pentium p4?
je vous pose la question ?
a part avoir des actions chez intel, je vois pas l'interet
ou alors ca donne l'impression d'etre a la pointe de la higjt tech
:cartonrouge:
il faudra que vous attendiez pas mal d'annees de voir un os
microsoft 64 bits :francais:
et autant pour voir vos jeux video exploites "a fond" le 64 bits
article
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/processeurs/guide/0,39022210,39210750,00.htm

et meme :mdr: si les soft tournent en 64 bits :zarb:
et meme :mdr: si le systeme d'exploitation tournent en 64 bits
:zarb:
ils vont pas reinventer l'eau chaude :p
ca coute trop cher en recherche et developpement
1) ils vont reprendre la meme logique de conception.
2) ils vont se baser sur les memes composants
c a dire sur les memes controleurs
d'ailleurs comme c fait depuis plus de 20 ans.
> :incline: si c'est pas une preuve ca <-
le processus d'architecture logiciel restera le meme
c'est a dire en clair celui toune depuis le 8088 en 7 bits.
:cartonrouge:
:eeek2: vive le 8088 en 64 bits :mad2:

en clair : intel, via, microsoft fait du "speudo" neuf avec du vieux.
c'est du moyen age.
la ou sont fort c quil font croire a tout le monde que c le
top.
et la ou il sont encore plus fort c'est que a priori ca
marche.

strategie de microsoft : donner de la drogue gratuite ou pas cher au debut
pour creer la dependance.
tendance au debut de microft
tendance actuel les pc coute de moins en
moins cher.

/-/
/* donc acheter hp */
/-/
pourquoi ?
a) ca existe deja depuis longtemps. :iloveyou:
b) il y a aujourd'hui plein de logiciels en open source.

signé le corniaud !! :francais:
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
cicis
Le #744753
a que coucou !
ben les copains entre hp et windows y a pas photo
- hp tourne depuis longtemps , windows vient a peine de sortir
- hp c 256 Go de RAM et multithreading contre 128 (GB) sous windows.

je pense pas dire completement n'importe quoi avec tout ca ci dessous et en
disant (on decouvre le pot au rose) que windows xp tourne toujours en msdos
et en x86 en 8088.
et qu'il serait peu etre temps d'inventer autre chose.

au passage pour faire de l'overclocking hard sur le proc,
rien de plus simple mettez un frigo sur le proc
le lien est : http://www.cooling-masters.com/systeme.php?id

en gros windows x64, c comme faire du faux 8 bits 8088. trop fort le billou.
on mixe le tout et hop magie d'harry poter, ca tourne en 64 bits.
on reprend la meme solution de windows 98 avec les 16 / 32 bits.
bref on reprend ce qui existe depuis 25 ans, et on fais du "neuf".
billou c vraiment le David Copperfield de la bureautique.
C comme les dealers qui vendent de la drogue gratuitement au début, ce cher
billou nous donne son x64 pour creer la dependance. trop fort ce billou.

mais le site http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/e...ation/top5.mspx
que vous devez connaitre, je cite : "Windows 64 (WOW64) x86 emulation layer"
alors la je crois que je n'ai jamais autant riz
Franchement c le plus grosse blague que j'ai jamais entendu
http://msdn.microsoft.com/library/default....ion_details.asp je cite
"Instead of using the x86 system-service " et encore plus fort dans
fDOSImage de LOADED_IMAGE on retrouve le 16 bits.
Bref depuis 25 ans on se traine le x86. que dis je ! 1978 ca fait 27 ans
exactement. 29000 transistors contre plusieurs millions en 2005. mais bon on
change pas une equipe qui gagne, on arrive a se demander a quoi servent tous
ces transistors d'autant plus que c en risc.

mais bon on change pas une equipe qui gagne, on reste en x86.

tous les virus et sales bestioles donc tourneront sous x64;
merci billou c trop sympa de penser a nous et à notre securité.

quand on rentre un peu plus dans le detail de l'engin , windows invente mq
series ou Websphere MQ d'ibm. Sous xp en gros, ils mettent une couche
applicative qui gere le systeme, ce qui prend des resources. c le chien qui
se mord la queue. et plus fort, l'émulateur ca prend des ressources. mais
ca c pas grave.

en clair windows x64 c'est un vrai usine a gaz.
Intel fait de bon produits, meme de super truc mais le probleme c'est que
microsoft ne suit pas derriere.
le X du 64 windows c interdit au moins de 18 ans. oh flutte

leonard de vinci revait de faire de l'or avec du sable.
microsoft l'a fait.

a mon humble avis, les copains vous etes pas pré de voir vos jeux vidéo en
64 bits. Et puis meme, il vous faudra une alim de 1000 watt, 3 giga de ram,
un ventillo de turbine d'un f16 , et de l'azote liquide cryogénique pour
refroidir la carte graphique, plus des boules caisses contre le bruit pur
les voisins.
Oublier pas de telecommander votre 6 GHZ en cliquant sur la souris inventé
par billou.

bon le download de xp est je pense que vous connaissez mais on sait jamais
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/e...tion/trial.mspx.
ca durer de gestation est de 120 jours.
"Votre mission si vous l'acceptez est de faire le cobaye pour tester x64 et
de renvoyer les bugs a microsoft". Attention x64 s'autodetruira dans les 120
j et en cas de bug, nous niront tous contacts avec les responsables et
ingenieurs microsoftt.

moi j'ai déja x64 tra la lere pouette pouette .

A un autre truc assez marrant pour vous faire rigoler les copains
je cite http://www.supinfo-training.com/mcse/
"d'obtenir le titre d'Ingénieur Système " le tout en 35 jours.
On se demande pourquoi faut faire 5 ans d'etudes, math sup et math spé. Mais
bon ! ca coute un peu plus cher que de faire haward , ca coute quand meme
8000 ?.

en conclusion : a ce billou c vraiment un genie


Pour pas parler et critiquer sans apporter de solutions
voila une solution
tout ce qu'a fait bilou en fait c de programmer le 8048, nec pd765, le 8051
8237A, 8259A et autres controleurs et creer msdos 1.0. A l'epoque c'etait du
top car le proc etait pas puissant, les instructions mimimum, la ram gérable
tres faible donc on repartissait les taches. Diviser pour regner.

En gros 30 ans apres, ca tourne toujours pareil, meme sous x64.
Donc l'idée assez simple c de virer toutes ces controleurs, voir le maximum
de bus, voir de virer le bios, et surtout
- profiter du nbre de transistor que fournit intel ,
- profiter des 128 Gb de ram.
- anticiper les futurs evolutions.
donc d'integrer tous les controleurs dans le proc, et de programmer le proc
directement comme un gros controleur, ca se fait par la macro programmation,
c pas si compliqué. Enfin de mettre l'os directement en ram plutot que sur
le disque.
ou du moins le noyau sur eeprom.
enfin on fait pas une nouvelle architecture d'ordinateur en 2 mn.
quoi que ! en 2mn, rester sur intel et le macro programmer , creer le noyau
de base ensuite creer un holding

concluons :
je pense pas dire completement n'importe quoi avec tout ca et en disant (on
decouvre le pot au rose) que windows xp tourne toujours en msdos et en x86
en 8088.
et qu'il serait peu etre temps d'inventer autre chose.

Avis aux amateurs !

Bonne journée a toutes et a tous.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme