Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en
fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un
menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux
a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de
fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des
bandes annonces de films qui font 600Mo???
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Elle est bien bonne celle-là non?
cf. le projet de la BBC
Tarto'pom wrote:
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en
fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un
menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux
a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de
fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des
bandes annonces de films qui font 600Mo???
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Elle est bien bonne celle-là non?
cf. le projet de la BBC
Bruno cinelli
"Tarto'pom" a écrit...
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
Ha bon ?!? Où avez-vous lu que le p2p est interdit ? Je suis très intéressé :D
-- Bruno Cinelli Courriel : bruno[@]lexretis.com
"Tarto'pom" <tarto@po.pom> a écrit...
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en
fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
Ha bon ?!? Où avez-vous lu que le p2p est interdit ? Je suis très intéressé
:D
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
Ha bon ?!? Où avez-vous lu que le p2p est interdit ? Je suis très intéressé :D
-- Bruno Cinelli Courriel : bruno[@]lexretis.com
djehuti
salut "Tarto'pom" a écrit dans le message news: 4041004b$0$29938$
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
le p2p n'est pas interdit... jusqu'à preuve du contraire
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
y a sûrement un /disclaimer/ pour "transférer" la responsabilité du FAI vers l'utilisateur
du genre «copier c'est pas bien !!!»
et oui, ça s'appelle bien... de l'hypocrisie *eg*
@tchao
salut
"Tarto'pom" <tarto@po.pom> a écrit dans le message news:
4041004b$0$29938$626a14ce@news.free.fr
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que
wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
le p2p n'est pas interdit... jusqu'à preuve du contraire
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous
avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès
convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit
clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)".
Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui
font 600Mo???
y a sûrement un /disclaimer/ pour "transférer" la responsabilité du FAI vers
l'utilisateur
salut "Tarto'pom" a écrit dans le message news: 4041004b$0$29938$
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
le p2p n'est pas interdit... jusqu'à preuve du contraire
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
y a sûrement un /disclaimer/ pour "transférer" la responsabilité du FAI vers l'utilisateur
du genre «copier c'est pas bien !!!»
et oui, ça s'appelle bien... de l'hypocrisie *eg*
@tchao
Loulou le Fou
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le statut d'intermittent du spectacle ?
Doit bien y avoir quelques raisons, non ?
Loulou.
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le
statut d'intermittent du spectacle ?
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le statut d'intermittent du spectacle ?
Doit bien y avoir quelques raisons, non ?
Loulou.
Lea GRIS
Loulou le Fou a écrit
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le statut d'intermittent du spectacle ?
Doit bien y avoir quelques raisons, non ?
Le monsieur parles du P2P. Pas des copies illégales.
Le P2P est un mode de communication directe d'un ordinateur à l'autre. Ce que font déjà les ordinateurs connectés à internet avec des protocoles tels que NNRP par exemple pour s'échanger les articles usenet.
Le P2P est le mode de communication des serveurs de messagerie entre eux en se servant de la base DNS comme adressage.
Le P2P quel rapport avec le piratage ?
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Loulou le Fou a écrit
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le
statut d'intermittent du spectacle ?
Doit bien y avoir quelques raisons, non ?
Le monsieur parles du P2P. Pas des copies illégales.
Le P2P est un mode de communication directe d'un ordinateur à l'autre. Ce
que font déjà les ordinateurs connectés à internet avec des protocoles tels
que NNRP par exemple pour s'échanger les articles usenet.
Le P2P est le mode de communication des serveurs de messagerie entre eux en
se servant de la base DNS comme adressage.
Le P2P quel rapport avec le piratage ?
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
hmmm... à votre avis, ça sert à quoi les droits d'auteur ? La SACEM ? Le statut d'intermittent du spectacle ?
Doit bien y avoir quelques raisons, non ?
Le monsieur parles du P2P. Pas des copies illégales.
Le P2P est un mode de communication directe d'un ordinateur à l'autre. Ce que font déjà les ordinateurs connectés à internet avec des protocoles tels que NNRP par exemple pour s'échanger les articles usenet.
Le P2P est le mode de communication des serveurs de messagerie entre eux en se servant de la base DNS comme adressage.
Le P2P quel rapport avec le piratage ?
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Loulou le Fou
"Lea GRIS" a écrit dans le message de news:c1r6jr$1upn$
Le monsieur parles du P2P. Pas des copies illégales.
Tu veux me faire croire que l'essentiel du trafic du P2P, de part le monde, concerne l'échange de fichiers légaux ??
Allons, allons..
loulou. -- "Fraus omnia corrumpit"
Michel
"Tarto'pom" a écrit dans le message de news: 4041004b$0$29938$
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Elle est bien bonne celle-là non?
Si FT (et les autres) arrêtaient de transmettre les MP3, vidéo et les groupes pornos, l'activité des internautes sur l'ADSL (et le cable) serait réduite des deux tiers. Les FAI sont bien placés pour constater que, sur leurs disques durs, ces trois matières constituent l'essentiel de leur stockage... Leurs publicités sont effectivement directement orientées vers ces téléchargements, avec une finesse toute relative. Bien sûr, ils ne sont en rien complices des internautes de tous âges qui se laisseraient prendre à ces activités coupables. Une bande de complices, qui a son repaire dans un bistrot nommé "Au Palais Bourg Bon" a d'ailleurs récemment entériné l'impunité de ces recéleurs-fournisseurs de fichiers copyrightés. En échange de cette impunité, les-dits fournisseurs d'accés se sont engagés à garder trace de toutes les activités des usagers sur l'internet et à les fournir aux services de police à toute réquisition, par exemple lors de plaintes des détenteurs des copyrights enfreints.
"Tarto'pom" <tarto@po.pom> a écrit dans le message de news: 4041004b$0$29938$626a14ce@news.free.fr...
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en
fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un
menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux
a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de
fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des
bandes annonces de films qui font 600Mo???
Elle est bien bonne celle-là non?
Si FT (et les autres) arrêtaient de transmettre les MP3, vidéo et les groupes
pornos, l'activité des internautes sur l'ADSL (et le cable) serait réduite des
deux tiers.
Les FAI sont bien placés pour constater que, sur leurs disques durs, ces
trois matières constituent l'essentiel de leur stockage...
Leurs publicités sont effectivement directement orientées vers ces
téléchargements, avec une finesse toute relative.
Bien sûr, ils ne sont en rien complices des internautes de tous âges qui
se laisseraient prendre à ces activités coupables.
Une bande de complices, qui a son repaire dans un bistrot nommé
"Au Palais Bourg Bon" a d'ailleurs récemment entériné l'impunité de
ces recéleurs-fournisseurs de fichiers copyrightés.
En échange de cette impunité, les-dits fournisseurs d'accés se sont
engagés à garder trace de toutes les activités des usagers sur l'internet
et à les fournir aux services de police à toute réquisition, par exemple
lors de plaintes des détenteurs des copyrights enfreints.
"Tarto'pom" a écrit dans le message de news: 4041004b$0$29938$
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Elle est bien bonne celle-là non?
Si FT (et les autres) arrêtaient de transmettre les MP3, vidéo et les groupes pornos, l'activité des internautes sur l'ADSL (et le cable) serait réduite des deux tiers. Les FAI sont bien placés pour constater que, sur leurs disques durs, ces trois matières constituent l'essentiel de leur stockage... Leurs publicités sont effectivement directement orientées vers ces téléchargements, avec une finesse toute relative. Bien sûr, ils ne sont en rien complices des internautes de tous âges qui se laisseraient prendre à ces activités coupables. Une bande de complices, qui a son repaire dans un bistrot nommé "Au Palais Bourg Bon" a d'ailleurs récemment entériné l'impunité de ces recéleurs-fournisseurs de fichiers copyrightés. En échange de cette impunité, les-dits fournisseurs d'accés se sont engagés à garder trace de toutes les activités des usagers sur l'internet et à les fournir aux services de police à toute réquisition, par exemple lors de plaintes des détenteurs des copyrights enfreints.
Jacques Caron
Salut,
On Sat, 28 Feb 2004 21:55:30 +0100, Tarto'pom wrote:
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p
Qui a parlé d'interdire le P2P? Ce qui est interdit (et ce n'est pas une volonté, c'est déjà le cas), c'est la diffusion de fichiers protégés par le droit d'auteur sans autorisation (et donc, en général, sans versement des droits associés aux auteurs ou producteurs).
alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sat, 28 Feb 2004 21:55:30 +0100, Tarto'pom <tarto@po.pom> wrote:
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p
Qui a parlé d'interdire le P2P? Ce qui est interdit (et ce n'est pas une
volonté, c'est déjà le cas), c'est la diffusion de fichiers protégés par
le droit d'auteur sans autorisation (et donc, en général, sans versement
des droits associés aux auteurs ou producteurs).
alors que wanadoo en
fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous
avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès
convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit
clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)".
Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui
font 600Mo???
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Sat, 28 Feb 2004 21:55:30 +0100, Tarto'pom wrote:
Ca me fait bien marrer la volonté d'interdire le p2p
Qui a parlé d'interdire le P2P? Ce qui est interdit (et ce n'est pas une volonté, c'est déjà le cas), c'est la diffusion de fichiers protégés par le droit d'auteur sans autorisation (et donc, en général, sans versement des droits associés aux auteurs ou producteurs).
alors que wanadoo en fait ouvertement un argument pour vendre ses hauts débits!
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)". Vous en connaissez beaucoup vous des bandes annonces de films qui font 600Mo???
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
djehuti
salut "Jacques Caron" a écrit dans le message news:
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)".
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
personne... une telle incitation étant sûrement pénalement répréhensible
c'est plutôt le fait de ne pas dire clairement le contraire qui pose problème
@tchao
salut
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message news:
opr33us1a8q1hokb@news.free.fr
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous
avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès
convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit
clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)".
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
personne... une telle incitation étant sûrement pénalement répréhensible
c'est plutôt le fait de ne pas dire clairement le contraire qui pose
problème
salut "Jacques Caron" a écrit dans le message news:
La preuve, allez sur le site de FT, dans la rubrique haut débit vous avez un menu pour découvrir les avantages de l'adsl et quel accès convient le mieux a vos besoins, et bien il y a une case qui dit clairement "Téléchargement de fichiers volumineux (films, etc.)".
Qui a dit qu'il s'agissait de télécharger *gratuitement* des films?
personne... une telle incitation étant sûrement pénalement répréhensible
c'est plutôt le fait de ne pas dire clairement le contraire qui pose problème
@tchao
John Deuf
Loulou le Fou :
Tu veux me faire croire que l'essentiel du trafic du P2P, de part le monde, concerne l'échange de fichiers légaux ??
Allons, allons..
Et les newsgroup alors !? 95% du volume d'échange des newsgroups c'est des fichiers binaires illégaux.
-- John Deuf
Loulou le Fou :
Tu veux me faire croire que l'essentiel du trafic du P2P, de part le
monde, concerne l'échange de fichiers légaux ??
Allons, allons..
Et les newsgroup alors !?
95% du volume d'échange des newsgroups c'est des fichiers binaires
illégaux.
