Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs?
Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX,
Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la
presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme
Photoshop ou de la video sont concernees?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro
In article , "G. Alecian" wrote:
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs? Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX, Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme Photoshop ou de la video sont concernees?
elles en profitent toutes dans la mesure ou l'OS sait distribuer les tâches dessus. Tu n'as jamais une seule appli qui tourne, rien que pour le systeme de base tu as des dixaines de processus en permanence. Tu gagnes donc en réactivité au quotidien puisque ces process sont distribués sur les deux processeurs au lieu de s'entasser sur un seul. Pour ce qui est de la puissance brute de calcul, il faut effectivement qu'une appli donnée soit codée spécialement pour faire une tâche en utilisant les deux processeurs en meme temps. C'est le cas de photoshop par exemple. Office passe 95% de son temps a attendre que tu appuies sur les touches, il a rien a faire du second processeur car il n'exploite pas le premier completement, idem pour le Finder dans 95% des cas. Rare sont les appli qui ont vraiment quelque chose a gagner a utiliser les deux proc simultanément. Non pas parce que le gain n'est pas bon, mais parce que l'occasion ne se présente jamais. Office pour reprendre cet exemple, ne fait pas de calcul compliqués pendant des plombes, meme en poussant Excel dans ses rentranchement on n'atteind jamais les besoins de photoshop ou de Final Cut.
patpro
In article <georges.alecian-507B6F.13471520112003@upsn21.u-psud.fr>,
"G. Alecian" <georges.alecian@obspm.fr> wrote:
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs?
Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX,
Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la
presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme
Photoshop ou de la video sont concernees?
elles en profitent toutes dans la mesure ou l'OS sait distribuer les
tâches dessus.
Tu n'as jamais une seule appli qui tourne, rien que pour le systeme de
base tu as des dixaines de processus en permanence.
Tu gagnes donc en réactivité au quotidien puisque ces process sont
distribués sur les deux processeurs au lieu de s'entasser sur un seul.
Pour ce qui est de la puissance brute de calcul, il faut effectivement
qu'une appli donnée soit codée spécialement pour faire une tâche en
utilisant les deux processeurs en meme temps. C'est le cas de photoshop
par exemple.
Office passe 95% de son temps a attendre que tu appuies sur les touches,
il a rien a faire du second processeur car il n'exploite pas le premier
completement, idem pour le Finder dans 95% des cas.
Rare sont les appli qui ont vraiment quelque chose a gagner a utiliser
les deux proc simultanément. Non pas parce que le gain n'est pas bon,
mais parce que l'occasion ne se présente jamais.
Office pour reprendre cet exemple, ne fait pas de calcul compliqués
pendant des plombes, meme en poussant Excel dans ses rentranchement on
n'atteind jamais les besoins de photoshop ou de Final Cut.
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs? Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX, Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme Photoshop ou de la video sont concernees?
elles en profitent toutes dans la mesure ou l'OS sait distribuer les tâches dessus. Tu n'as jamais une seule appli qui tourne, rien que pour le systeme de base tu as des dixaines de processus en permanence. Tu gagnes donc en réactivité au quotidien puisque ces process sont distribués sur les deux processeurs au lieu de s'entasser sur un seul. Pour ce qui est de la puissance brute de calcul, il faut effectivement qu'une appli donnée soit codée spécialement pour faire une tâche en utilisant les deux processeurs en meme temps. C'est le cas de photoshop par exemple. Office passe 95% de son temps a attendre que tu appuies sur les touches, il a rien a faire du second processeur car il n'exploite pas le premier completement, idem pour le Finder dans 95% des cas. Rare sont les appli qui ont vraiment quelque chose a gagner a utiliser les deux proc simultanément. Non pas parce que le gain n'est pas bon, mais parce que l'occasion ne se présente jamais. Office pour reprendre cet exemple, ne fait pas de calcul compliqués pendant des plombes, meme en poussant Excel dans ses rentranchement on n'atteind jamais les besoins de photoshop ou de Final Cut.
patpro
perso
je tien e préciser que le gain en performance d'un bi proc et d'environ 25% sir les applis et l'os sont compiler an mode multi proc.
la rapidité ne doublera jamais a moin d'avoir environ 50 proc en paralléle sur la machine.
christophe
Le Thu, 20 Nov 2003 13:47:16 +0100, G. Alecian a écrit :
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs? Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX, Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme Photoshop ou de la video sont concernees?
je tien e préciser que le gain en performance d'un bi proc et d'environ
25% sir les applis et l'os sont compiler an mode multi proc.
la rapidité ne doublera jamais a moin d'avoir environ 50 proc en
paralléle sur la machine.
christophe
Le Thu, 20 Nov 2003 13:47:16 +0100, G. Alecian a écrit :
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs?
Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX,
Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la
presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme
Photoshop ou de la video sont concernees?
je tien e préciser que le gain en performance d'un bi proc et d'environ 25% sir les applis et l'os sont compiler an mode multi proc.
la rapidité ne doublera jamais a moin d'avoir environ 50 proc en paralléle sur la machine.
christophe
Le Thu, 20 Nov 2003 13:47:16 +0100, G. Alecian a écrit :
Quelles sont les applications qui profitent vraiment du bi-processeurs? Par exemple est-ce que le finder ou des applications courantes (OfficeX, Finder de panther, etc...) vont-elles deux fois plus vite du fait de la presence d'un deuxieme processeur, ou bien seules certaines applis comme Photoshop ou de la video sont concernees?
