question toujours délicate... ça dépend vraiment de ton utilisation !
le DVCAM est un peu plus robuste à l'enregistrement ( pistes un peu moins serrées sur la bande) , et dispose d'un time-code vraiment pro.
donc si tu comptes vendre ton travail à des chaines de TV , oui ! sinon....
Thomas DAGUES-BIE
Merci pour les renseignements. Je compte juste améliorer la qualité de mes images pour quelques concours de vidéaste amateurs ou des petits montages semi-pro (mariages, comémorations, évènements sportifs...). Je vais choisir juste l'option d'améliorer la qualité et la sensibilité des capteurs. Merci
Merci pour les renseignements.
Je compte juste améliorer la qualité de mes images pour quelques
concours de vidéaste amateurs ou des petits montages semi-pro (mariages,
comémorations, évènements sportifs...).
Je vais choisir juste l'option d'améliorer la qualité et la sensibilité des
capteurs.
Merci
Merci pour les renseignements. Je compte juste améliorer la qualité de mes images pour quelques concours de vidéaste amateurs ou des petits montages semi-pro (mariages, comémorations, évènements sportifs...). Je vais choisir juste l'option d'améliorer la qualité et la sensibilité des capteurs. Merci
JFG
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD qui te donnera une image quasi-pro.
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD
qui te donnera une image quasi-pro.
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD qui te donnera une image quasi-pro.
Thess
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure qualité d'image que le DV
"JFG" a écrit dans le message de news:
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD qui te donnera une image quasi-pro.
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la
vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure
qualité d'image que le DV
"JFG" <audiovalve@altern.org> a écrit dans le message de
news:41076838.301998DF@altern.org...
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD
qui te donnera une image quasi-pro.
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure qualité d'image que le DV
"JFG" a écrit dans le message de news:
alors dans ce cas , reste en DV , et oriente toi vers un tri-CCD qui te donnera une image quasi-pro.
JFG
Thess a écrit :
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure qualité d'image que le DV
il y a aussi un"Time code" vraiment pro en DVcam.
Thess a écrit :
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la
vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure
qualité d'image que le DV
effectivement, j'ai lu de nombreuses fois que le dvcam ne concerne que la vitesse d'enregistrement, on a des k7 plus fiables mais pas une meilleure qualité d'image que le DV
