Interface du gestionnaire de groupe de travail (Tiger)
18 réponses
Nina Popravka
C'est moi qui ai de la merde dans les yeux, ou y a vraiment pas moyen
de :
- élargir la partie de gauche (les objets) et réduire celle de droite
(les actions/propriétés), ou inversement ?
- à gauche, là où on voit les dossiers et fichiers en présentation par
colonne, avoir un signe indiquant que la colonne est trop étroite pour
afficher le nom complet ? Trois petits points entre le début et la fin
du nom comme dans le finder, par exemple ? Plutôt que de montrer 3
fois zorglub alors que les éléments s'appellent zorglub janvier,
zorglub février, et zorglub mars ???
- afficher cette saloperie de volet utilisateurs et groupes ailleurs
que sur le côté ??? Sous forme de palette flottante par exemple ??? Ou
il faut que je préconise de mettre un 22 pouces 16/9 sur les serveurs
???
Je commence à criser, là.
:-(((((
--
Nina
le jour où le 30" sera livré une avec une télécommande, tu pourras faire du zoom comme tu l'entends, et du 640*320 ça doit se lire depuis... Oh ! Depuis un paquet de lieues ;-)
Pour le dernier, je suis d'accord ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
le jour où le 30" sera livré une avec une télécommande, tu pourras
faire du zoom comme tu l'entends, et du 640*320 ça doit se lire
depuis... Oh ! Depuis un paquet de lieues ;-)
Pour le dernier, je suis d'accord ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
le jour où le 30" sera livré une avec une télécommande, tu pourras faire du zoom comme tu l'entends, et du 640*320 ça doit se lire depuis... Oh ! Depuis un paquet de lieues ;-)
Pour le dernier, je suis d'accord ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
Nina Popravka wrote:
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces dessus, dédié à administrer le serveur ? Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Rhooo, si en plus, tu veux pas les embêter... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, jayce@mosx.net (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre
de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces
dessus, dédié à administrer le serveur ?
Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de
ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Rhooo, si en plus, tu veux pas les embêter... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.net )
********* MosX.net <http://www.mosx.net/> *********
(avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces dessus, dédié à administrer le serveur ? Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Rhooo, si en plus, tu veux pas les embêter... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.net ) ********* MosX.net <http://www.mosx.net/> ********* (avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)
J.P. Poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces dessus, dédié à administrer le serveur ? Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ... ibook G3/600 OS 10.4.9 + server tools+XServe RAID tools+une dizaine de configs réseau pour se connecter de partout à n'importe quel VLAN D'occase, ça doit valoir 300 ¤ maxi
Jean-Pierre
In article <snp343to1vco0t7t8jlldaplo5f7k6ilm5@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, jayce@mosx.net (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre
de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces
dessus, dédié à administrer le serveur ?
Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de
ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et
qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
ibook G3/600 OS 10.4.9 + server tools+XServe RAID tools+une dizaine de configs
réseau pour se connecter de partout à n'importe quel VLAN
D'occase, ça doit valoir 300 ¤ maxi
On Wed, 9 May 2007 16:58:20 +0200, (Anonyme) wrote:
Pourquoi utilise-tu WorkGroup Manager directement sur le serveur ?..
Au hasard, parce qu'il y a des petites boîtes qui autre chose à foutre de leur pognon que de laisser un poste disponible avec un 22 pouces dessus, dédié à administrer le serveur ? Parce que je vais pas débarquer et dire au maquettiste "tire-toi de ton poste, j'en ai besoin pour faire des trucs sur le serveur" ?
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ... ibook G3/600 OS 10.4.9 + server tools+XServe RAID tools+une dizaine de configs réseau pour se connecter de partout à n'importe quel VLAN D'occase, ça doit valoir 300 ¤ maxi
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux... Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en 1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi. Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que j'ai découvert le volet ;->>>>> -- Nina
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault"
<jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et
qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux...
Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en
1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de
cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi.
Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et
groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au
début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et
c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur
que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que
j'ai découvert le volet ;->>>>>
--
Nina
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux... Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en 1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi. Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que j'ai découvert le volet ;->>>>> -- Nina
J.P. Poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux... Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en 1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi. Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que j'ai découvert le volet ;->>>>>
c'est peut-être pour ça qu'une grande société dont j'ai perdu le nom fait des "fenêtres" sans volets ...
Jean-Pierre
In article <f3o5435tbgi5kv0tf9tpg5vlimklclgpf3@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault"
<jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook
et
qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux...
Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en
1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de
cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi.
Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et
groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au
début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et
c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur
que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que
j'ai découvert le volet ;->>>>>
c'est peut-être pour ça qu'une grande société dont j'ai perdu le nom fait des
"fenêtres" sans volets ...
On Thu, 10 May 2007 10:39:22 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Pour faire ça, chez nous, on a une petite boite blanche qui s'appelle ibook et qui ronronne tranquillement dans la sacoche de maintenance ...
C'est courageux... Là j'ai sous les yeux ce %@#£ de Gestionnaire de groupe de travail en 1280*960. C'est tellement malcommode qu'on a le réflexe immédiat de cliquer sur la croix verte pour le passer taille maxi. Dommage collatéral : quand on clique sur le bouton utilisateurs et groupes (onglet Accès), le volet n'apparaît pas. Ce qui fait qu'au début j'ai cru que ça ne fonctionnait pas. Pendant 2 bonnes heures. Et c'est après avoir légèrement réduit par hasard la fenêtre en largeur que j'ai aperçu un truc qui s'agitait vaguement sur un côté et que j'ai découvert le volet ;->>>>>
c'est peut-être pour ça qu'une grande société dont j'ai perdu le nom fait des "fenêtres" sans volets ...
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Thu, 10 May 2007 17:56:03 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
c'est peut-être pour ça qu'une grande société dont j'ai perdu le nom fait des "fenêtres" sans volets ...
Tout s'explique, je déteste les volets, je ne peux dormir qu'à la lumière (ou l'obscurité) naturelle... -- Nina
On Thu, 10 May 2007 17:56:03 +0200, "J.P. Poindessault"
<jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
c'est peut-être pour ça qu'une grande société dont j'ai perdu le nom fait des
"fenêtres" sans volets ...
Tout s'explique, je déteste les volets, je ne peux dormir qu'à la
lumière (ou l'obscurité) naturelle...
--
Nina
