Bonjour cherche super interface graphique de développement utilisant gcc g++
denis un vieux truc : sourcenavigator bien pour le C, pour le c++ je sais pas
Chiebel
Adrien
Personnellement, je ne suis pas convaincu des fonctionnalités d'eclipse pour le c++. Je connais des gens l'utilisant pour le Java, mais franchement, mon expérience pour le c++ m'a laissé l'impression d'un truc pas complet, un peu brouillon ...
Oui moi aussi j'ai trouvé ça bricolé, un rajout un peu bancal.
Adrien
Personnellement, je ne suis pas convaincu des fonctionnalités d'eclipse
pour le c++. Je connais des gens l'utilisant pour le Java, mais
franchement, mon expérience pour le c++ m'a laissé l'impression d'un
truc pas complet, un peu brouillon ...
Oui moi aussi j'ai trouvé ça bricolé, un rajout un peu bancal.
Personnellement, je ne suis pas convaincu des fonctionnalités d'eclipse pour le c++. Je connais des gens l'utilisant pour le Java, mais franchement, mon expérience pour le c++ m'a laissé l'impression d'un truc pas complet, un peu brouillon ...
Oui moi aussi j'ai trouvé ça bricolé, un rajout un peu bancal.
Adrien
candide
R12y wrote in news::
Quanta, sous KDE. Quanta, c'est pour le développement web.
Tu confonds pas avec Kdevelop ?
Si. Désolé. Je voulais dire KDevelop.
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites, tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a- quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Candide
R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote in
news:pan.2006.01.06.10.39.20.67787@etu.univ-orleans.fr:
Quanta, sous KDE.
Quanta, c'est pour le développement web.
Tu confonds pas avec Kdevelop ?
Si.
Désolé. Je voulais dire KDevelop.
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu
rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites,
tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de
compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a-
quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de
répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Quanta, sous KDE. Quanta, c'est pour le développement web.
Tu confonds pas avec Kdevelop ?
Si. Désolé. Je voulais dire KDevelop.
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites, tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a- quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Candide
Emmanuel Fleury
candide wrote:
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites, tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a- quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Je ne crois pas que ton post soit très constructif. Et pour ta gouverne on n'écrit pas "ignard" mais "ignare". Je ne te reproche pas ce petit écart avec l'orthographe car cela peut arriver à tout le monde (tout comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Par contre, si tu veux un monde "parfait", laisse moi te dire que tu n'en fait pas partie.
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens et il a bien souvent raison lorsqu'il remet des gens à leur place. Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton jardin et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
As usual, goodness hardly puts up a fight. -- Calvin & Hobbes (Bill Waterson)
candide wrote:
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu
rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites,
tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de
compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a-
quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de
répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Je ne crois pas que ton post soit très constructif. Et pour ta gouverne
on n'écrit pas "ignard" mais "ignare". Je ne te reproche pas ce petit
écart avec l'orthographe car cela peut arriver à tout le monde (tout
comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Par contre, si tu veux un monde "parfait", laisse moi te dire que tu
n'en fait pas partie.
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens et il a bien souvent raison lorsqu'il
remet des gens à leur place. Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton
jardin et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la
fin du livre de Voltaire.
Amicalement
--
Emmanuel Fleury
As usual, goodness hardly puts up a fight.
-- Calvin & Hobbes (Bill Waterson)
Après être venu donner des leçons de morale sur fclc puis être venu rapporter sur fuu, tu viens débiter des âneries ici, comme tu le souhaites, tu ne passes pas inaperçu. Au moins sur fclc ils ont un minimum de compétence. Même un ignard-comme-moi-qui-t'écrit-sous-Windows-et-qui-a- quatre-mois-de-Linux savait ça. Commence un peu par te documenter avant de répondre et impose un peu de fond à ta forme.
Je ne crois pas que ton post soit très constructif. Et pour ta gouverne on n'écrit pas "ignard" mais "ignare". Je ne te reproche pas ce petit écart avec l'orthographe car cela peut arriver à tout le monde (tout comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Par contre, si tu veux un monde "parfait", laisse moi te dire que tu n'en fait pas partie.
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens et il a bien souvent raison lorsqu'il remet des gens à leur place. Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton jardin et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Amicalement -- Emmanuel Fleury
As usual, goodness hardly puts up a fight. -- Calvin & Hobbes (Bill Waterson)
candide
Emmanuel Fleury wrote in news:dq2frb$4sf$:
Je ne crois pas que ton post soit très constructif.
C'était à dessein. Mais c'est vrai que j'ai un peu poussé.
Et pour ta gouverne on n'écrit pas "ignard" mais "ignare".
Ben oui, je ne suis pas ignard pour rien.
Je ne te reproche pas ce petit écart avec l'orthographe
Je l'ai bien mérité mais le jeu de l'orthographe est un jeu dangereux
(tout comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Tu confonds faute d'usage (-2) et faute de syntaxe (éliminé ;) ).
Par contre, si tu veux un monde "parfait",
Errare ... Fondamentalement, je ne reproche pas à R12 d'avoir commis une erreur, ce qui m'agace c'est qu'il vienne sur un forum dont visiblement il ne semble rien connaître de la matière venir jouer les Zorros de Usenet (sur fclc en l'occurence), et qu'ensuite il vienne rapporter sur fuu en osant me dire _sans rire_
Quand quelqu'un te reprends, tu baisse les yeux et tu écoutes.
il confond Usenet et la scientologie.
(R12, t'as la version anglaise, trop bon ton truc ?!)
laisse moi te dire que tu n'en fait pas partie.
Parce que tu connais quelqu'un qui en fait partie ?
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens
Candide n'a pas une vision manichéenne du monde.
et il a bien souvent raison lorsqu'il remet des gens à leur place.
Je baisse les yeux et j'écoute ;)
Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton jardin
C'est ce que je fais :
Travaillez, prenez de la peine : C'est le fonds qui manque le moins. ... Le travail est un trésor (/Le laboureur et ses enfants/),
Si je peu me permettre et sans acrimonie, R12 devrait méditer cela.
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
http://www.guipry.com/download.htm#cand
Cordialement, Candide
Emmanuel Fleury <emmanuel.fleury@labri.fr> wrote in
news:dq2frb$4sf$1@news.u-bordeaux1.fr:
Je ne crois pas que ton post soit très constructif.
C'était à dessein. Mais c'est vrai que j'ai un peu poussé.
Et pour ta
gouverne on n'écrit pas "ignard" mais "ignare".
Ben oui, je ne suis pas ignard pour rien.
Je ne te reproche pas
ce petit écart avec l'orthographe
Je l'ai bien mérité mais le jeu de l'orthographe est un jeu dangereux
(tout comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Tu confonds faute d'usage (-2) et faute de syntaxe (éliminé ;) ).
Par contre, si tu veux un monde "parfait",
Errare ... Fondamentalement, je ne reproche pas à R12 d'avoir commis une
erreur, ce qui m'agace c'est qu'il vienne sur un forum dont visiblement il
ne semble rien connaître de la matière venir jouer les Zorros de Usenet
(sur fclc en l'occurence), et qu'ensuite il vienne rapporter sur fuu en
osant me dire _sans rire_
Quand quelqu'un te reprends, tu baisse les yeux et tu écoutes.
il confond Usenet et la scientologie.
(R12, t'as la version anglaise, trop bon ton truc ?!)
laisse moi te dire que tu
n'en fait pas partie.
Parce que tu connais quelqu'un qui en fait partie ?
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens
Candide n'a pas une vision manichéenne du monde.
et il a bien souvent raison lorsqu'il
remet des gens à leur place.
Je baisse les yeux et j'écoute ;)
Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton
jardin
C'est ce que je fais :
Travaillez, prenez de la peine :
C'est le fonds qui manque le moins.
...
Le travail est un trésor
(/Le laboureur et ses enfants/),
Si je peu me permettre et sans acrimonie, R12 devrait méditer cela.
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la
fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ...
Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes
déssinées, regarde la vo :
Je ne crois pas que ton post soit très constructif.
C'était à dessein. Mais c'est vrai que j'ai un peu poussé.
Et pour ta gouverne on n'écrit pas "ignard" mais "ignare".
Ben oui, je ne suis pas ignard pour rien.
Je ne te reproche pas ce petit écart avec l'orthographe
Je l'ai bien mérité mais le jeu de l'orthographe est un jeu dangereux
(tout comme confondre Quanta avec KDevelop peut arriver aussi).
Tu confonds faute d'usage (-2) et faute de syntaxe (éliminé ;) ).
Par contre, si tu veux un monde "parfait",
Errare ... Fondamentalement, je ne reproche pas à R12 d'avoir commis une erreur, ce qui m'agace c'est qu'il vienne sur un forum dont visiblement il ne semble rien connaître de la matière venir jouer les Zorros de Usenet (sur fclc en l'occurence), et qu'ensuite il vienne rapporter sur fuu en osant me dire _sans rire_
Quand quelqu'un te reprends, tu baisse les yeux et tu écoutes.
il confond Usenet et la scientologie.
(R12, t'as la version anglaise, trop bon ton truc ?!)
laisse moi te dire que tu n'en fait pas partie.
Parce que tu connais quelqu'un qui en fait partie ?
PS: R12y aide BEAUCOUP de gens
Candide n'a pas une vision manichéenne du monde.
et il a bien souvent raison lorsqu'il remet des gens à leur place.
Je baisse les yeux et j'écoute ;)
Tu ferais donc mieux d'aller cultiver ton jardin
C'est ce que je fais :
Travaillez, prenez de la peine : C'est le fonds qui manque le moins. ... Le travail est un trésor (/Le laboureur et ses enfants/),
Si je peu me permettre et sans acrimonie, R12 devrait méditer cela.
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
http://www.guipry.com/download.htm#cand
Cordialement, Candide
Emmanuel Fleury
candide wrote:
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai: "et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme". Et puis on dit "dessiné" (pas besoin de "é" devant "ss").
Amicalement -- Emmanuel Fleury
In fact, in Linux we did try C++ once already, back in 1992. It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA. -- Linus Torvalds
candide wrote:
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la
fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ...
Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes
déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai: "et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme".
Et puis on dit "dessiné" (pas besoin de "é" devant "ss").
Amicalement
--
Emmanuel Fleury
In fact, in Linux we did try C++ once already, back in 1992. It sucks.
Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA.
-- Linus Torvalds
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai: "et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme". Et puis on dit "dessiné" (pas besoin de "é" devant "ss").
Amicalement -- Emmanuel Fleury
In fact, in Linux we did try C++ once already, back in 1992. It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA. -- Linus Torvalds
candide
Emmanuel Fleury wrote in news:dq30dj$bh1$1 @news.u-bordeaux1.fr:
candide wrote:
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai:
Ton clavier a des fuites ?
"et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme".
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Et puis on dit "dessiné"
On _écrit_
(pas besoin de "é" devant "ss").
Heureusement, je suis sauvé par le fond ;)
Amicalement
Réciproquement, et mes salutations à R12y.
Candide
Emmanuel Fleury <emmanuel.fleury@labri.fr> wrote in news:dq30dj$bh1$1
@news.u-bordeaux1.fr:
candide wrote:
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la
fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ...
Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes
déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai:
Ton clavier a des fuites ?
"et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme".
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal
puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des
occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature
étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Emmanuel Fleury wrote in news:dq30dj$bh1$1 @news.u-bordeaux1.fr:
candide wrote:
et nous épargner tes sarcasmes comme le fait ton homonyme à la fin du livre de Voltaire.
Le post était presque parfait ... Ah oui, Candide est sarcastique ? Visiblement, t'as lu ça en bandes déssinées, regarde la vo :
Non, j'ai:
Ton clavier a des fuites ?
"et nous _épargner_ tes sarcasmes comme ... ton homonyme".
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Et puis on dit "dessiné"
On _écrit_
(pas besoin de "é" devant "ss").
Heureusement, je suis sauvé par le fond ;)
Amicalement
Réciproquement, et mes salutations à R12y.
Candide
Emmanuel Fleury
candide wrote:
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Il est si difficile de se faire comprendre par vous que je me demande si vous n'y seriez pas tout de même pour quelque chose... Ne seriez-vous pas un peu "non-comprenant" ?
Amicalement -- Emmanuel Fleury
Dura lex, sed lex. -- Latin Proverb
candide wrote:
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal
puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des
occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature
étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Il est si difficile de se faire comprendre par vous que je me demande si
vous n'y seriez pas tout de même pour quelque chose... Ne seriez-vous
pas un peu "non-comprenant" ?
Certes, j'ai compris ce que tu voulais dire mais tu t'exprimes mal puisqu'on peut par exemple comprendre que Candide est sarcastique en des occasions antérieures à la fin de l'ouvrage ce qui n'est pas, sa nature étant, par définition, optimiste et bienveillante.
Il est si difficile de se faire comprendre par vous que je me demande si vous n'y seriez pas tout de même pour quelque chose... Ne seriez-vous pas un peu "non-comprenant" ?
Amicalement -- Emmanuel Fleury
Dura lex, sed lex. -- Latin Proverb
candide
Emmanuel Fleury wrote in news:dq3h5e$i4t$:
Il est si difficile de se faire comprendre par vous
C'est directement traduit de l'anglais ?
que je me demande si vous n'y seriez pas tout de même pour quelque chose... Ne seriez-vous pas un peu "non-comprenant" ?
Précise, je vois pas ce que tu veux dire ;)
Emmanuel Fleury <emmanuel.fleury@labri.fr> wrote in
news:dq3h5e$i4t$1@news.u-bordeaux1.fr:
Il est si difficile de se faire comprendre par vous
C'est directement traduit de l'anglais ?
que je me demande
si vous n'y seriez pas tout de même pour quelque chose... Ne
seriez-vous pas un peu "non-comprenant" ?
