Interface graphique Sarge

Eric Gibault a écrit :

Bonjour,

Je n'ai que peu d'expérience avec Debian mais je crois pouvoir avancer
que la version Sarge est probablement la plus instable que j'ai connu
jusqu'à maintenant...
Au point de ne même pas pouvoir tenir un interface graphique au
lancement "Gnome par défault"
Vous installer correctement votre serveur graphique au départ, tout
semble fonctionner et puis hop ! au xème lancement rien, un beau message
d'erreur qui vous invite à un rapport de bug...
Même la reconfiguration avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ne résoud
rien.
Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !
De même le noyau le plus récent à installer est le 2.6.8, on pourrait
peut être en proposer un autre plus récent !
Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
chez Microsoft à grands regrets...
Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
Windows entièrement méritée...
J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...
Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

A regret
Sniff !!!

Cordialement
Eric Gibault

slt
je suis sous Debian/Sarge depuis plusieurs mois,
et je n'ai eu aucun probleme (meme avec kde :p)
Je trouve qu'elle souffre d'une bien pietre reputation cette Debian!

Tout au plus le besoin de recompiler pour ma carte wifi...
sinon nickel!

Il suffit de ne pas faire le cowboy avec son sources.list

Si tu veux une interface graphique legere et stable,
je te conseille xfce... (un simple apt-get install xfce)

--
Generation Libre
Site d'information et d'entraide aux logiciels libres
http://www.generation-libre.com



--
Pensez

On Fri, Oct 07, 2005 at 04:12:40PM +0200, Eric Gibault wrote :

Je n'ai que peu d'expérience avec Debian mais je crois pouvoir avancer
que la version Sarge est probablement la plus instable que j'ai connu
jusqu'à maintenant...

Oh oh ! :)

Au point de ne même pas pouvoir tenir un interface graphique au
lancement "Gnome par défault"
Vous installer correctement votre serveur graphique au départ, tout
semble fonctionner et puis hop ! au xème lancement rien, un beau message
d'erreur qui vous invite à un rapport de bug...
Même la reconfiguration avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ne résoud
rien.
Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !
De même le noyau le plus récent à installer est le 2.6.8, on pourrait
peut être en proposer un autre plus récent !
Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
chez Microsoft à grands regrets...

Oui.

Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
Windows entièrement méritée...

Après tout, c'est vendredi...

J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...

En cherchant un peu, tu aurais pu te rendre compte que, si, ca existe!

Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

Certe, MS aussi :)

Sylvain


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Salut,

Petit conseil : ne reformates pas trop vite ton DD. Il se pourrait bien
que tu aies un soucis matériel qui se manifestera d'une autre façon sur
un autre os.






--
Christophe CECCON
ERREX Systèmes
http://ataria.errex.net




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,
Je fais un peu le tour des forums/sites pour trouver un reel etat
et/ou opinion en ce qui concerne le choix d'un serveur IMAP.

Je connais deja courier-imap qui pour une fonction basique me satisfait
(je l'utilise pour plus de 500 users sans problemes).

Mais je me pose tout de meme la question sur Cyrus-imap,
et notament sur les fonctionnalites de partage.

Avez vous des "pour et contre" cyrus par rapport a courier-imap
ou des suggestions pour un autre serveur.

Mon besoin:
- -un acces imap secure
- -partage de bal/dossier parametrable par l'utilisateur.
- -le tout gerer dans une base MySql
pour un service messagerie mutlidomaines.

J'avoue me casser les dents en ce moment pour faire fonctionner
tout ca avec cyrus...

merci d'avance.
Nicolas Martinez

- --
Generation Libre
Site d'information et d'entraide aux logiciels libres
http://www.generation-libre.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDRoSRTjhuX2IovwsRAjY0AJ9rEMQOkK+ORGvJcKatGI6defw6bQCfbNps
v6BJibOTk2FILh4Uhrh+xtw =hjbk
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Eric Gibault a écrit :

Bonjour,

Je n'ai que peu d'expérience avec Debian mais je crois pouvoir avancer
que la version Sarge est probablement la plus instable que j'ai connu
jusqu'à maintenant...
Au point de ne même pas pouvoir tenir un interface graphique au
lancement "Gnome par défault"
Vous installer correctement votre serveur graphique au départ, tout
semble fonctionner et puis hop ! au xème lancement rien, un beau message
d'erreur qui vous invite à un rapport de bug...
Même la reconfiguration avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ne résoud
rien.
Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !
De même le noyau le plus récent à installer est le 2.6.8, on pourrait
peut être en proposer un autre plus récent !
Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
chez Microsoft à grands regrets...
Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
Windows entièrement méritée...
J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...
Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

Trop gros ...Passera pas !
P.


--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry



--
Pensez

Christophe Ceccon a écrit :

Salut,

Petit conseil : ne reformates pas trop vite ton DD. Il se pourrait bien
que tu aies un soucis matériel qui se manifestera d'une autre façon sur
un autre os.

bonsoir,
oui c'est vendredi lol.
Dire que Debian Sarge n'est pas stable. (installation01/01/2005)
J'ai KDE342 installé depuis unstable et j'ai Zero problème
idem avec le noyau precompilé 2.6.12-1-k7.

Je pense plutot à une configuation par défaut qui ne conviendrait pas.

Sinon pour windows préparer le TRANXENE 50, et aspro ;-)

yoda

--
Debian Sarge Stable user 2.6.12-1-k7/Xorg 6.8.2 & KDE 3.4.2
http://www.debian.org # http://www.odebi.org/new/theme
Testing 2.6.12-1-k7 & xfce 4.2.2 # http://gnutux.free.fr
Il faut dire GNU/Linux :) # Membre du CULTe www.culte.org
---


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enigD45D4009B27CC5B3DF4861F7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Eric Gibault a écrit :

Bonjour,

Je n'ai que peu d'expérience avec Debian mais je crois pouvoir ava ncer
que la version Sarge est probablement la plus instable que j'ai connu
jusqu'Ã maintenant...
Au point de ne même pas pouvoir tenir un interface graphique au
lancement "Gnome par défault"
Vous installer correctement votre serveur graphique au départ, tou t
semble fonctionner et puis hop ! au xème lancement rien, un beau m essage
d'erreur qui vous invite à un rapport de bug...
Même la reconfiguration avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ne r ésoud
rien.
Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raéà ©on 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !
De même le noyau le plus récent à installer est le 2.6.8, on pourrait
peut être en proposer un autre plus récent !
Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourne r
chez Microsoft à grands regrets...
Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'in terface graphique Ã
Windows entièrement méritée...
J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctio nnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...
Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

A regret
Sniff !!!

Cordialement
Eric Gibault

Zut chui arrivé en retard pour le troll hebdomadaire.....

:D
--
La vie c'est comme un concombre...
des fois tu l'as dans la main...
des fois tu l'as dans l'cul !

Paul Presbois (Poète avant-gardiste)


--------------enigD45D4009B27CC5B3DF4861F7
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFDRwITVZI/p353HiARA1hEAJwIL26n3bxO43mWDrlkGBnG1VwiCACeIXam
7/xI1sYVc2eTPjXtzahBg1g =m4ba
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enigD45D4009B27CC5B3DF4861F7--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Eric Gibault wrote:

Bonjour,

Je n'ai que peu d'expérience avec Debian mais je crois pouvoir avancer
que la version Sarge est probablement la plus instable que j'ai connu
jusqu'à maintenant...
Au point de ne même pas pouvoir tenir un interface graphique au
lancement "Gnome par défault"
Vous installer correctement votre serveur graphique au départ, tout
semble fonctionner et puis hop ! au xème lancement rien, un beau message
d'erreur qui vous invite à un rapport de bug...
Même la reconfiguration avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ne résoud
rien.
Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !
De même le noyau le plus récent à installer est le 2.6.8, on pourrait
peut être en proposer un autre plus récent !
Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
chez Microsoft à grands regrets...
Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
Windows entièrement méritée...
J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...
Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

bon, vu que pour moi c'est encore vendredi, je me jette.
le hic dans ton histoire, c'est que sous GNU/linux il y a pour X
une quirielle d'environnement graphique.
Au hazard pioché dans mon cerveau subjectif :
Gnome, kde, xfce, fluxbox, IceWM, fvwm, larswm, WMaker, enlightment,
... bref, l'idée qui compte, c'est "si ça marche pas, j'en ai un autre
qui me conviendra surement !".

A regret
Sniff !!!

le seul regret etant de sacrifier ta liberté,

Cordialement
Eric Gibault

A plus
--
dominix


--
Pensez

Bonjour,

Eric Gibault wrote:

[...]

Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
ddr)ne soit un obstacle à la configuration !

La plupart des cartes fonctionneront avec vesa, si tu te bats avec X
démarres une Knoppix et récupères le fichier /etc/X11/XF86Config-4 ou
xorg.conf

Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
chez Microsoft à grands regrets...

C'est toi le root

Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
Windows entièrement méritée...

Windows n'est qu'une interface graphique ( dixit encarta sur msn:
http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761560420/Windows.html ), à
opposer à cet article:
http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_741547674/Linux.html

Moralité Debian GNU/Linux est un système d'exploitation et ton Windows
un GUI.

Ceci dit qu'est-ce qu'un GUI ? action>commande ou bouton>commande,

Je ne choisis pas une action depuis un bouton mais le bouton en fonction
de l'action, en gros je choisis de clicker pour que la machine execute,
ce qui revient à donner le nom de la commande, l'ordre à executer dans
une console. Si c'est trop répetitif je me fait un bouton ou je
programme une touche, un raccourcis, bref un outil adaptable et adapté.

Ps: essaie de faire la même chose avec ton GUI fenêtre ;)

J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
que ce n'est pas possible encore...

Si tu ne sais pas ce que tu veux faire, aucune interface graphique ne
t'aidera.

Si tu ne trouves pas ton bonheur dans ce qui existe et dans les
parametres par défaut, cales toi sur un gestionnaire quelques heures,
rassembles les outils dont tu as besoin, et fait toi les raccourcis qui
vont bien, c'est cela aussi un outil libre: l'adaptabilité.

Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

Bien sûr nous sommes à l'aube des systèmes d'informations, j'éspère
qu'il y aura toujours des progrés et puis un outil ne peut être utile à
tout le monde, perso je suis gaucher et je galère au quotidien avec des
ciseaux par exemple, conçus pour le plus grand nombre (droitiers), si je
pouvais fabriquer des ciseaux comme je peux "fabriquer"/adapter mon
outil informatique ...


Jody



--
Pensez

Bonjour,

A chaque intervention de nature à pointer quelques faiblesses de Debian,
c'est tjs la même réplique singlante sans oublier la couche
supplémentaire quand on évoque MS.
Tout d'abord je ne suis qu'un utilisateur simple, mais cela ne m'enpêche
pas d'avoir un minimum d'exigences en rapport à ce que un utilisateur
est en droit d'attendre d'un outil informatique à savoir simplicité et
éfficacité.
Pour la petite histoire je connais la micro depuis la version 3.3 de
msdos jusqu'à maintenant et je peux vous garantir que les configurations
sous MS de base type station de travail simple se sont tjs réalisées
facilement(sauf périphériques exotiques).
Attention, Je n'ai jamais dit en revanche que MS WIN était stable et
sécurisé à l'utilisation!
Je vais prendre un exemple simple qui m'exaspère sous Debian.
Quand je décide d'installer Sarge et que le sélectionne le mode "expert"
ou "expert26" je ne peux pas installer correctement le serveur
d'impression "cups".
Il me faut commencer l'installation avec"linux26" pourquoi?
Quant au plantage du serveur x la dernière fois évoqué, il ne sagit pas
d'un problème matériel comme me l'avez suggéré un membre de la liste
(tout va bien de ce côté là merci). Je n'en ai d'ailleurs pas trouvé la
cause...
Ma volonté est de rester fidèle à Debian Linux car son esprit
communautaire me plaît bien et dans l'ensemble la distribution est de
grande qualité.
Voilà , voilà, pardon à tous ceux que j'ai pu fâcher si j'ai été mal
compris.

Cordialement

Eric Gibault















Le samedi 08 octobre 2005 à 21:39 +0200, Jody Noury a écrit :

Bonjour,


> Eric Gibault wrote:
[...]
>>Je ne pense pas qu'une carte de la génération ati raééon 7000 (64 mo
>>ddr)ne soit un obstacle à la configuration !

La plupart des cartes fonctionneront avec vesa, si tu te bats avec X
démarres une Knoppix et récupères le fichier /etc/X11/XF86Config-4 ou
xorg.conf

>>Bref j'en ai marre au point ou je me demande si je ne vais pas retourner
>>chez Microsoft à grands regrets...
C'est toi le root

>>Après tout, pourquoi ne pas laisser la ligne de commande aux Unix et
>>dérivés d'Unix et reconnaître la suprématie de l'interface graphique à
>>Windows entièrement méritée...
Windows n'est qu'une interface graphique ( dixit encarta surmsn:
http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761560420/Windows.html ), à
opposer à cet article:
http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_741547674/Linux.html

Moralité Debian GNU/Linux est un système d'exploitation et ton Windows
un GUI.

Ceci dit qu'est-ce qu'un GUI ? action>commande ou bouton>commande,

Je ne choisis pas une action depuis un bouton mais le bouton en fonction
de l'action, en gros je choisis de clicker pour que la machine execute,
ce qui revient à donner le nom de la commande, l'ordre à executer dans
une console. Si c'est trop répetitif je me fait un bouton ou je
programme une touche, un raccourcis, bref un outil adaptable et adapté.

Ps: essaie de faire la même chose avec ton GUI fenêtre ;)

>>J'espérais pouvoir un jour trouver une interface graphique fonctionnelle
>>avec toutes les applications basiques sous Linux avant de fouiller
>>l'intérieur du sytème avec le mode console mais force est de constater
>>que ce n'est pas possible encore...
Si tu ne sais pas ce que tu veux faire, aucune interface graphique ne
t'aidera.

Si tu ne trouves pas ton bonheur dans ce qui existe et dans les
parametres par défaut, cales toi sur un gestionnaire quelques heures,
rassembles les outils dont tu as besoin, et fait toi les raccourcis qui
vont bien, c'est cela aussi un outil libre: l'adaptabilité.

>>Mandriva et Ubuntu ont encore eux aussi du chemin faire...

Bien sûr nous sommes à l'aube des systèmes d'informations, j'éspère
qu'il y aura toujours des progrés et puis un outil ne peut être utile à
tout le monde, perso je suis gaucher et je galère au quotidien avec des
ciseaux par exemple, conçus pour le plus grand nombre (droitiers), si je
pouvais fabriquer des ciseaux comme je peux "fabriquer"/adapter mon
outil informatique ...


Jody

--
Pensez