je projette depuis un moment de m'acheter une interface audionumerique
externe sur firewire (pas d'USB, merci !)
je suis sous Mac (dernier OS à jour) et compte utiliser GarageBand et
Logic Express. elle ne sera à priori jamais utilisée sous windows, mais
c'est du mac impératif : c'est important que la carte choisie fonctionne
bien avec ces 2 logiciels.
mes besoins sont assez simples: je désire pouvoir enregistrer un clavier
en audio (2 voies) ou MIDI et/ou avec une guitare acoustique et/ou une
voix (ou instument à vent) pour faire du petit maquettage amateur.
j'ai besoin d'un matériel assez simple et pas trop onéreux (dans la
mesure du possible <400 euros environ) mais qui ne génère pas trop de
souffle.
pas besoin d'avoir 50 entrées/50 sorties
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais
savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces
matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
- Edirol FA-66
- Edirol FA-101
- M-Audio FireWire 410
- Hercules 16/12 FW (bof ?)
- Presonus Firebox (a l'air bien, non ?)
- Terratec Phase X24 FW (bof ?)
- j'ai du en rater plein d'autres.... la liste est longue sur
<http://fr.audiofanzine.com/produits/index,idcat,4550,mao,interface_audio_externe.html>
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol
m'intéresse.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gerald
Jean-Philippe Caruana wrote:
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne les connais pas tous.
En gros : le problème n'est pas au niveau des produits, globalement tous bons et dont il faut évaluer les avantages/inconvénients par rapport aux besoins, mais au niveau du DRIVER : certaines sociétés sont plus liées au Mac historiquement ou par volonté commerciale et produisent des drivers sans histoire, mis à jour instantanément avec chaque nouvelle version système.
- La première à la fois en qualité et parce que c'est la plus ancienne est MOTU (Mark Of The Unicorn). Encore aujourd'hui, cette société produit des logiciels qui ne tournent QUE sur mac et qui sont héritiers de plus de 20 ans d'expérience ! Mon premier achat de Performer remonte à 1986 ! La toute récente Traveler est un bijou (un peu cher, certes). J'ai pour ma part la 828 MKII dont il faut bien dire qu'elle est absolument parfaite (et qu'on peut trouver d'occasion).
- la deuxième, à la fois en qualité et parce qu'elle est vendue sur l'AppleStore depuis plusieurs années et a des rapports privilégiés avec Apple est M-Audio. J'ai eu une FireWire 410, juste avant la 828 MOTU. Je l'ai changée parce qu'elle générait des courants de rupture désagréables et finalement tout à fait anormaux. L'outil est performant, compact, solide, puissant, fiable, mais le driver n'est pas exactement "plug and play" (en tous cas pas autant que celui de MOTU qui supporte mes aller-retours nomades avec une sérénité absolument transparente).
- la troisième, que tu ne cites pas, est DigiDesign, qui propose un package Mbox certes USB2, mais avec ProTools en bundle à vraiment pas cher qui peut répondre à bien des besoins. Je ne sais pas s'il faut vraiment jetter l'USB2 par principe (j'ai eu des interfaces USB Tascam avant, qui ne marchaient pas mal du tout. Qui a vraiment besoin d'enregistrement multipiste simultané ?). Et DigiDesign a un passé très copieux avec Apple à tel point qu'il y a quelques années, les mises à jour de ProTools sortaient sous Mac OS plusieurs mois avant les versions Windows.
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais
savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces
matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit
de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne
les connais pas tous.
En gros : le problème n'est pas au niveau des produits, globalement tous
bons et dont il faut évaluer les avantages/inconvénients par rapport aux
besoins, mais au niveau du DRIVER : certaines sociétés sont plus liées
au Mac historiquement ou par volonté commerciale et produisent des
drivers sans histoire, mis à jour instantanément avec chaque nouvelle
version système.
- La première à la fois en qualité et parce que c'est la plus ancienne
est MOTU (Mark Of The Unicorn). Encore aujourd'hui, cette société
produit des logiciels qui ne tournent QUE sur mac et qui sont héritiers
de plus de 20 ans d'expérience ! Mon premier achat de Performer remonte
à 1986 ! La toute récente Traveler est un bijou (un peu cher, certes).
J'ai pour ma part la 828 MKII dont il faut bien dire qu'elle est
absolument parfaite (et qu'on peut trouver d'occasion).
- la deuxième, à la fois en qualité et parce qu'elle est vendue sur
l'AppleStore depuis plusieurs années et a des rapports privilégiés avec
Apple est M-Audio. J'ai eu une FireWire 410, juste avant la 828 MOTU. Je
l'ai changée parce qu'elle générait des courants de rupture désagréables
et finalement tout à fait anormaux. L'outil est performant, compact,
solide, puissant, fiable, mais le driver n'est pas exactement "plug and
play" (en tous cas pas autant que celui de MOTU qui supporte mes
aller-retours nomades avec une sérénité absolument transparente).
- la troisième, que tu ne cites pas, est DigiDesign, qui propose un
package Mbox certes USB2, mais avec ProTools en bundle à vraiment pas
cher qui peut répondre à bien des besoins. Je ne sais pas s'il faut
vraiment jetter l'USB2 par principe (j'ai eu des interfaces USB Tascam
avant, qui ne marchaient pas mal du tout. Qui a vraiment besoin
d'enregistrement multipiste simultané ?). Et DigiDesign a un passé très
copieux avec Apple à tel point qu'il y a quelques années, les mises à
jour de ProTools sortaient sous Mac OS plusieurs mois avant les versions
Windows.
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne les connais pas tous.
En gros : le problème n'est pas au niveau des produits, globalement tous bons et dont il faut évaluer les avantages/inconvénients par rapport aux besoins, mais au niveau du DRIVER : certaines sociétés sont plus liées au Mac historiquement ou par volonté commerciale et produisent des drivers sans histoire, mis à jour instantanément avec chaque nouvelle version système.
- La première à la fois en qualité et parce que c'est la plus ancienne est MOTU (Mark Of The Unicorn). Encore aujourd'hui, cette société produit des logiciels qui ne tournent QUE sur mac et qui sont héritiers de plus de 20 ans d'expérience ! Mon premier achat de Performer remonte à 1986 ! La toute récente Traveler est un bijou (un peu cher, certes). J'ai pour ma part la 828 MKII dont il faut bien dire qu'elle est absolument parfaite (et qu'on peut trouver d'occasion).
- la deuxième, à la fois en qualité et parce qu'elle est vendue sur l'AppleStore depuis plusieurs années et a des rapports privilégiés avec Apple est M-Audio. J'ai eu une FireWire 410, juste avant la 828 MOTU. Je l'ai changée parce qu'elle générait des courants de rupture désagréables et finalement tout à fait anormaux. L'outil est performant, compact, solide, puissant, fiable, mais le driver n'est pas exactement "plug and play" (en tous cas pas autant que celui de MOTU qui supporte mes aller-retours nomades avec une sérénité absolument transparente).
- la troisième, que tu ne cites pas, est DigiDesign, qui propose un package Mbox certes USB2, mais avec ProTools en bundle à vraiment pas cher qui peut répondre à bien des besoins. Je ne sais pas s'il faut vraiment jetter l'USB2 par principe (j'ai eu des interfaces USB Tascam avant, qui ne marchaient pas mal du tout. Qui a vraiment besoin d'enregistrement multipiste simultané ?). Et DigiDesign a un passé très copieux avec Apple à tel point qu'il y a quelques années, les mises à jour de ProTools sortaient sous Mac OS plusieurs mois avant les versions Windows.
Voilà pour un premier jet. -- Gérald
Jean-Philippe Caruana
Gerald a écrit :
Jean-Philippe Caruana wrote:
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne les connais pas tous.
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais
savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces
matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit
de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne
les connais pas tous.
je surveille de manière (trop) épisodique le marché, et je voulais savoir l'avis général sur ces cartes, vos retours d'expérience sur ces matériels : à éviter/conseillée/fortement conseillée/un "must buy"
Je ne peux pas répondre directement à ta question : je n'ai pas le droit de donner mon avis sur les produits Edirol, et pour les autres, je ne les connais pas tous.
[...]
Voilà pour un premier jet.
merci pour la réponse
-- jpc http://perso.enstimac.fr/~caruana/
Gérald Niel
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque de place).
@+ -- C'est vrai que je ne plais pas à tout le monde. Mais quand je vois à qui je ne plais pas, je me demande si ça me dérange vraiment. (Coluche)
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur
fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol
m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue
guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec
des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque
de place).
@+
--
C'est vrai que je ne plais pas à tout le monde. Mais quand je vois à
qui je ne plais pas, je me demande si ça me dérange vraiment.
(Coluche)
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque de place).
@+ -- C'est vrai que je ne plais pas à tout le monde. Mais quand je vois à qui je ne plais pas, je me demande si ça me dérange vraiment. (Coluche)
P.a.SOUDAN
Gérald Niel a écrit :
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque de place).
@+
Sans être au top, la Presonus est une très bonne carte audio,... son seul petit point faible est sa latence qui a de la peine à descendre au niveau d'une Motu, Tascam ou RME (qui, il est vrai possedent des Zero Latence Mode...) º¿º
Gérald Niel a écrit :
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur
fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol
m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue
guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec
des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque
de place).
@+
Sans être au top, la Presonus est une très bonne carte audio,... son
seul petit point faible est sa latence qui a de la peine à descendre au
niveau d'une Motu, Tascam ou RME (qui, il est vrai possedent des Zero
Latence Mode...)
º¿º
Le Mardi 07 mars 2006 à 17:04 UTC, Jean-Philippe Caruana écrivait sur fr.comp.musique :
en particulier, votre avis sur Presonus Firebox et les produits Edirol m'intéresse.
J'ai entendu grand bien de la Presonus d'un collègue guitariste/compositeur professionnel qui pratique le home-studio avec des Mac et accéssoirement recyclé en ingé son pour manger à sa faim.
Pour ma part, à mon grand regret, je ne pratique pas encore (je manque de place).
@+
Sans être au top, la Presonus est une très bonne carte audio,... son seul petit point faible est sa latence qui a de la peine à descendre au niveau d'une Motu, Tascam ou RME (qui, il est vrai possedent des Zero Latence Mode...) º¿º
