Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rakotomandimby Mihamina
On Fri, 08 Oct 2004 21:23:25 +0200, yoyo wrote:
bonjour,
Il n'y a pas d'interface graphique "speciale debian".
Pour voir ce que vous pouvez avoir comme trucs graphiques sous Linux, voyez les screenshots des differents bureaux et environnements dispos (sur leurs sites respectifs)
Pour votre P2 450, choisissez ceux qui sont dits "legers" : http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/desktops -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Fri, 08 Oct 2004 21:23:25 +0200, yoyo wrote:
bonjour,
Il n'y a pas d'interface graphique "speciale debian".
Pour voir ce que vous pouvez avoir comme trucs graphiques sous Linux,
voyez les screenshots des differents bureaux et environnements dispos (sur
leurs sites respectifs)
Pour votre P2 450, choisissez ceux qui sont dits "legers" :
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/desktops
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Il n'y a pas d'interface graphique "speciale debian".
Pour voir ce que vous pouvez avoir comme trucs graphiques sous Linux, voyez les screenshots des differents bureaux et environnements dispos (sur leurs sites respectifs)
Pour votre P2 450, choisissez ceux qui sont dits "legers" : http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/desktops -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Xes
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? - Quels étaient les messages d'erreur ?
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce
qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique"
sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un
gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut
mettre un environnement léger sur ton P2 450 ...
Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu
possèdes pas mal de RAM.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3
trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas":
- En quoi ca ne marche pas ?
- Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ?
- Quels étaient les messages d'erreur ?
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? - Quels étaient les messages d'erreur ?
Guillaume REMY
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
Bonjour,
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Alors soit je m'y prends comme un manche, soit je suis trop exigent, mais gnome sur un 450, ca me parait chaud quand meme... Maintenant kde j'ai pas esayé, mais je conseillerais plutot un environnement léger moi aussi...
A+
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? - Quels étaient les messages d'erreur ?
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce
qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique"
sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un
gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut
mettre un environnement léger sur ton P2 450 ...
Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu
possèdes pas mal de RAM.
Bonjour,
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur
de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini...
du coup je suis revenu à fluxbox.
Alors soit je m'y prends comme un manche, soit je suis trop exigent,
mais gnome sur un 450, ca me parait chaud quand meme... Maintenant kde
j'ai pas esayé, mais je conseillerais plutot un environnement léger moi
aussi...
A+
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3
trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas":
- En quoi ca ne marche pas ?
- Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ?
- Quels étaient les messages d'erreur ?
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
Bonjour,
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Alors soit je m'y prends comme un manche, soit je suis trop exigent, mais gnome sur un 450, ca me parait chaud quand meme... Maintenant kde j'ai pas esayé, mais je conseillerais plutot un environnement léger moi aussi...
A+
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? - Quels étaient les messages d'erreur ?
marmotte
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Je te conseille XFCE v4 , très bien et léger je trouve. Et aussi très beau. J'étais à Gnome avant, que j'aime toujours, mais je voulais que la puissance du CPU soit davantage pour les applications que pour l'interface.
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce
qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3
trio 3d
Je te conseille XFCE v4 , très bien et léger je trouve.
Et aussi très beau. J'étais à Gnome avant, que j'aime toujours, mais je
voulais que la puissance du CPU soit davantage pour les applications que
pour l'interface.
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
Je te conseille XFCE v4 , très bien et léger je trouve. Et aussi très beau. J'étais à Gnome avant, que j'aime toujours, mais je voulais que la puissance du CPU soit davantage pour les applications que pour l'interface.
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
l'intérêt des unix(ces) est qu'on dispose de plein d'interfaces garphiques (XFree86 + WindowS ManagerS). attention à un détail : les cartes S3 trio ne tournent que sous XFree86 3.x.x avec les serveur S3, pas sous XFree86 4. autrement, le P2 450 + 256 MO devrait suffire avec un window manager léger (genre fluxbox, ou même xfce), gnome ou kde vont passer, mais probablement pas très réactfs. pour info, j'ai dans un coin un vieux truc AMD 450 avec 256 MO, noyau 2.4.18, kde2 passe nickel dessus. A+
yoyo wrote:
bonjour,
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode
console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et
web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas
arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une
carte s3 trio 3d
l'intérêt des unix(ces) est qu'on dispose de plein d'interfaces
garphiques (XFree86 + WindowS ManagerS).
attention à un détail : les cartes S3 trio ne tournent que sous
XFree86 3.x.x avec les serveur S3, pas sous XFree86 4.
autrement, le P2 450 + 256 MO devrait suffire avec un window manager
léger (genre fluxbox, ou même xfce), gnome ou kde vont passer, mais
probablement pas très réactfs.
pour info, j'ai dans un coin un vieux truc AMD 450 avec 256 MO, noyau
2.4.18, kde2 passe nickel dessus.
A+
j'utilise depuis quelque temps une distribution debian en mode console, ce qui me permet d'avoir un petit serveur de messagerie et web.
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
la machine ne question est un P2 de 450 mhz de 256 de ram et une carte s3 trio 3d
l'intérêt des unix(ces) est qu'on dispose de plein d'interfaces garphiques (XFree86 + WindowS ManagerS). attention à un détail : les cartes S3 trio ne tournent que sous XFree86 3.x.x avec les serveur S3, pas sous XFree86 4. autrement, le P2 450 + 256 MO devrait suffire avec un window manager léger (genre fluxbox, ou même xfce), gnome ou kde vont passer, mais probablement pas très réactfs. pour info, j'ai dans un coin un vieux truc AMD 450 avec 256 MO, noyau 2.4.18, kde2 passe nickel dessus. A+
yoyo
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x - Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma carte n'est pas dedans
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas":
- En quoi ca ne marche pas ?
- Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x
- Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma
carte n'est pas dedans
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x - Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma carte n'est pas dedans
Xes
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x - Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma carte n'est pas dedans
Une S3 trio 3D ?? Quel soit AGP (Ce que j'avais avant) ou PCI, ces cartes onst bien supportés depuis pas mal de temps (Il est vrai qu'a une époque, c'était la misère de faire fonctionner cette carte en AGP ...)
Sinon, je crois qu'il faut bien choisir la bonne version d'XFree pour la faire fonctionner.
Mais cette carte est bien supportée car je l'avais avant sous une mandrake et sous une debian. Sinon, essai toujours un driver générique.
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas":
- En quoi ca ne marche pas ?
- Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x
- Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma
carte n'est pas dedans
Une S3 trio 3D ??
Quel soit AGP (Ce que j'avais avant) ou PCI, ces cartes onst bien supportés
depuis pas mal de temps (Il est vrai qu'a une époque, c'était la misère de
faire fonctionner cette carte en AGP ...)
Sinon, je crois qu'il faut bien choisir la bonne version d'XFree pour la
faire fonctionner.
Mais cette carte est bien supportée car je l'avais avant sous une mandrake
et sous une debian.
Sinon, essai toujours un driver générique.
Il nous en faut malheureusement plus qu'un simple "ca marche pas": - En quoi ca ne marche pas ? - Qu'a tu fais pour lancer l'interface graphique ? je tape start x - Quels étaient les messages d'erreur ?
lors d l'installation de mon interface il me propose plusieur carte et ma carte n'est pas dedans
Une S3 trio 3D ?? Quel soit AGP (Ce que j'avais avant) ou PCI, ces cartes onst bien supportés depuis pas mal de temps (Il est vrai qu'a une époque, c'était la misère de faire fonctionner cette carte en AGP ...)
Sinon, je crois qu'il faut bien choisir la bonne version d'XFree pour la faire fonctionner.
Mais cette carte est bien supportée car je l'avais avant sous une mandrake et sous une debian. Sinon, essai toujours un driver générique.
Erwann ABALEA
Bonjour,
On Sat, 9 Oct 2004, Guillaume REMY wrote:
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- ha bon donc dés qu'on ose faire la promotion de l'annonymitée on deviens un criminel et un filtre de plus -+- Y63 in: GNU - Faf, con, trouillard et fier de l'être -+-
Bonjour,
On Sat, 9 Oct 2004, Guillaume REMY wrote:
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique"
sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un
gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut
mettre un environnement léger sur ton P2 450 ...
Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu
possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur
de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini...
du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec
Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par
un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE
dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je
trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces
graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour
lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma
machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais
qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je
suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé
depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
ha bon donc dés qu'on ose faire la promotion de l'annonymitée on
deviens un criminel
et un filtre de plus
-+- Y63 in: GNU - Faf, con, trouillard et fier de l'être -+-
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- ha bon donc dés qu'on ose faire la promotion de l'annonymitée on deviens un criminel et un filtre de plus -+- Y63 in: GNU - Faf, con, trouillard et fier de l'être -+-
Guillaume REMY
Bonjour,
On Sat, 9 Oct 2004, Guillaume REMY wrote:
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
Je n'ai jamais dit que mon appli java tournait plus vite maintenant. J'ai simplement dit qu'avec gnome, mes perf (surtout en ram, effectivement) devenaient tres limites, et qu'il en résultait un ralentissement de tout le systeme, y compris de l'affichage des interfaces.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Je ne voulais pas dire non plus que ma machine allait plus vite... je voulais dire que je pouvais faire plus de choses en meme temps avec fluxbox qu'avec gnome (genre lancer un appli java, quelques applets, firefox et thunderbird sans pour autant déjà au taquet de la ram)
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
Maintenant de base j'ai meme pas 50 Mo de RAM d'utilisés... avant j'en avais presque 150. Ca fait quand meme une sacré différence...
Bonjour,
On Sat, 9 Oct 2004, Guillaume REMY wrote:
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi
ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique"
sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un
gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut
mettre un environnement léger sur ton P2 450 ...
Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu
possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur
de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini...
du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec
Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
Je n'ai jamais dit que mon appli java tournait plus vite maintenant.
J'ai simplement dit qu'avec gnome, mes perf (surtout en ram,
effectivement) devenaient tres limites, et qu'il en résultait un
ralentissement de tout le systeme, y compris de l'affichage des interfaces.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par
un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE
dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je
trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces
graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour
lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma
machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Je ne voulais pas dire non plus que ma machine allait plus vite... je
voulais dire que je pouvais faire plus de choses en meme temps avec
fluxbox qu'avec gnome (genre lancer un appli java, quelques applets,
firefox et thunderbird sans pour autant déjà au taquet de la ram)
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais
qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je
suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé
depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
Maintenant de base j'ai meme pas 50 Mo de RAM d'utilisés... avant j'en
avais presque 150. Ca fait quand meme une sacré différence...
j''aimerais installer debian sur une autre machine pour voir a quoi ressemble son interface graphique mais apparament j'y suis pas arriver.
Comme la fait remarquer Rokatomandimby Mihamina :-), "l'interface graphique" sous linux, est toujours composé (pour simplifier) de XFree86 couplé avec un gestionnaire des fenêtres du genre KDE, GNOME, etc ...
Par contre je ne suis pas trop d'accord avec lui quand il dit qu'il faut mettre un environnement léger sur ton P2 450 ... Un KDE n'aura pas de problème particulier sur ton ordinateur surtout que tu possèdes pas mal de RAM.
moi j'ai un duron 1000 avec 256 de Ram, et je ne supporte pas la lenteur de Gnome... :) Je lance firefox et une appli en java, et c'est fini... du coup je suis revenu à fluxbox.
Je doute que ton appli en Java tourne plus vite avec Fluxbox qu'avec Gnome, sauf si tu es très court en RAM libre.
Je n'ai jamais dit que mon appli java tournait plus vite maintenant. J'ai simplement dit qu'avec gnome, mes perf (surtout en ram, effectivement) devenaient tres limites, et qu'il en résultait un ralentissement de tout le systeme, y compris de l'affichage des interfaces.
J'avais un P2/400 au boulot, que j'ai remplacé il y a quelques jours par un P3/450 (quel luxe). C'est ma machine principale. J'utilisais KDE dessus sans problème particulier, sauf une consommation mémoire que je trouvais un peu excessive. Comme je ne suis pas un fana d'interfaces graphiques, et que mon utilisation personnelle de ces machins, c'est pour lancer plusieurs xterm, je suis passé à Xfce4. C'est plus léger, mais ma machine ne va pas plus vite pour autant, faut pas déconner.
Je ne voulais pas dire non plus que ma machine allait plus vite... je voulais dire que je pouvais faire plus de choses en meme temps avec fluxbox qu'avec gnome (genre lancer un appli java, quelques applets, firefox et thunderbird sans pour autant déjà au taquet de la ram)
Un P2/450 est encore une machine de travail très acceptable, j'en connais qui bossent sur de vraies brouettes (genre SS20 ou pire). A la maison, je suis sur une machine à 300 MHz, et ça me va très bien.
Le critère numéro 1, ça reste encore la quantité de RAM, ça n'a pas changé depuis mes débuts de Linux et son noyau 0.99pl14.
Maintenant de base j'ai meme pas 50 Mo de RAM d'utilisés... avant j'en avais presque 150. Ca fait quand meme une sacré différence...
