[internet explorer] A se pisser de rire dessus... :)
10 réponses
Frederic Bezies
Salut.
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est
sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui
/serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
On Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies :
MS s'est défoncé pour cette béta 1 d'IE7 :)
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Frederic Bezies
Le 7/28/05 2:09 PM, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies :
MS s'est défoncé pour cette béta 1 d'IE7 :)
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Jette un oeil aux commentaires du IE Blog ;)
En tout cas, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie a tendance à se vider à cause du fou-rire que m'inspire la version "IE7béta1ième" du test acid2 ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 7/28/05 2:09 PM, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
MS s'est défoncé pour cette béta 1 d'IE7 :)
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des
CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Jette un oeil aux commentaires du IE Blog ;)
En tout cas, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie
a tendance à se vider à cause du fou-rire que m'inspire la version
"IE7béta1ième" du test acid2 ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
On Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies :
MS s'est défoncé pour cette béta 1 d'IE7 :)
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Jette un oeil aux commentaires du IE Blog ;)
En tout cas, il faut que j'aille me changer de sous-vêtements, ma vessie a tendance à se vider à cause du fou-rire que m'inspire la version "IE7béta1ième" du test acid2 ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Steph.K
Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies :
MS s'est défoncé pour cette béta 1 d'IE7 :)
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
On Thu, 28 Jul 2005 14:13:53 +0200, Frederic Bezies :
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Ben... A priori, étant donné qu'ils contrôlent assez le marché pour dicter leur conduite aux auteurs de sites, je ne vois effectivement aucune raison. Leur conduite logique serait au contraire de développer ActiveX et VBscript.
On Thu, 28 Jul 2005 14:13:53 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des
CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Ben... A priori, étant donné qu'ils contrôlent assez le marché pour
dicter leur conduite aux auteurs de sites, je ne vois effectivement
aucune raison. Leur conduite logique serait au contraire de développer
ActiveX et VBscript.
On Thu, 28 Jul 2005 14:13:53 +0200, Frederic Bezies :
Pourquoi voudrais-tu qu'ils s'emmerdent à améliorer leur support des CSS ? Ils n'ont a priori aucune raison de le faire.
Aucune raison ? Tu en es sûr ? ;)
Ben... A priori, étant donné qu'ils contrôlent assez le marché pour dicter leur conduite aux auteurs de sites, je ne vois effectivement aucune raison. Leur conduite logique serait au contraire de développer ActiveX et VBscript.
- Support (enfin) du canal alpha pour les images png (gif, cette fois, ton compte est bon) - Gestion des onglets - Plus de sécurité - Support de RSS - Correction des bugs CSS peekaboo et guillotine (Wha, c'est dingue!) - ... Ah bah non, c'est tout...
À moins que Microsoft ait réalisé d'importants ajouts de nature à interesser les développeurs web et n'en ait soufflé mot pour nous laisser la surprise. Donc moi, je me demande. Même en faisant abstraction de ce qui nécessiterait que les développeurs se bougent vraiment le cul (Support du DOM events, DOM Style, css lang(), sélecteur d'enfant, etc) au lieu de faire des changements quasi-purement cosmétiques:
- Support de la balise <abbr>, c'est trop demander ? - Ajout par défaut des guillemets autour des éléments <q> - Améliorer le support de la balise <object> (c'est pas bien compliqué) - :hover fonctionnel sur tout élément - ... allez, j'arrète, je vais pas passer ma journée à faire la liste
-- Aurélien Maille
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
- Support (enfin) du canal alpha pour les images png (gif, cette fois,
ton compte est bon)
- Gestion des onglets
- Plus de sécurité
- Support de RSS
- Correction des bugs CSS peekaboo et guillotine (Wha, c'est dingue!)
- ... Ah bah non, c'est tout...
À moins que Microsoft ait réalisé d'importants ajouts de nature à
interesser les développeurs web et n'en ait soufflé mot pour nous
laisser la surprise.
Donc moi, je me demande. Même en faisant abstraction de ce qui
nécessiterait que les développeurs se bougent vraiment le cul (Support
du DOM events, DOM Style, css lang(), sélecteur d'enfant, etc) au lieu
de faire des changements quasi-purement cosmétiques:
- Support de la balise <abbr>, c'est trop demander ?
- Ajout par défaut des guillemets autour des éléments <q>
- Améliorer le support de la balise <object> (c'est pas bien compliqué)
- :hover fonctionnel sur tout élément
- ... allez, j'arrète, je vais pas passer ma journée à faire la liste
--
Aurélien Maille
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
- Support (enfin) du canal alpha pour les images png (gif, cette fois, ton compte est bon) - Gestion des onglets - Plus de sécurité - Support de RSS - Correction des bugs CSS peekaboo et guillotine (Wha, c'est dingue!) - ... Ah bah non, c'est tout...
À moins que Microsoft ait réalisé d'importants ajouts de nature à interesser les développeurs web et n'en ait soufflé mot pour nous laisser la surprise. Donc moi, je me demande. Même en faisant abstraction de ce qui nécessiterait que les développeurs se bougent vraiment le cul (Support du DOM events, DOM Style, css lang(), sélecteur d'enfant, etc) au lieu de faire des changements quasi-purement cosmétiques:
- Support de la balise <abbr>, c'est trop demander ? - Ajout par défaut des guillemets autour des éléments <q> - Améliorer le support de la balise <object> (c'est pas bien compliqué) - :hover fonctionnel sur tout élément - ... allez, j'arrète, je vais pas passer ma journée à faire la liste
-- Aurélien Maille
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Fabien LE LEZ
On Thu, 28 Jul 2005 14:32:23 +0200, Bobe :
- Plus de sécurité
<troll - grincement de dents> Je croyais que IE6SP2 était déjà parfaitement sécurisé ? </>
On Thu, 28 Jul 2005 14:32:23 +0200, Bobe <bobe@antispam.invalid>:
- Plus de sécurité
<troll - grincement de dents>
Je croyais que IE6SP2 était déjà parfaitement sécurisé ?
</>
<troll - grincement de dents> Je croyais que IE6SP2 était déjà parfaitement sécurisé ? </>
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le jeudi 28/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Leur conduite logique serait au contraire de développer ActiveX et VBscript.
Merci !... Ce genre de propos va à coup sûr entraîner chez le gamin un AVC...qui nous débarrassera une bonne fois por toutes de ses imprécations antiwindosiennes à répétition...depuis 6 ou 7 ans... Lassant, à force, quoi...
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le jeudi
28/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <7ujhe1l8rfkguvvrnh95fc53m31q2qfm75@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
Leur conduite logique serait au contraire de développer
ActiveX et VBscript.
Merci !...
Ce genre de propos va à coup sûr entraîner chez le gamin un AVC...qui
nous débarrassera une bonne fois por toutes de ses imprécations
antiwindosiennes à répétition...depuis 6 ou 7 ans...
Lassant, à force, quoi...
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le jeudi 28/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Leur conduite logique serait au contraire de développer ActiveX et VBscript.
Merci !... Ce genre de propos va à coup sûr entraîner chez le gamin un AVC...qui nous débarrassera une bonne fois por toutes de ses imprécations antiwindosiennes à répétition...depuis 6 ou 7 ans... Lassant, à force, quoi...
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui /serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
MS a fait 12 milliards de $ de benefice l'an dernier. S'il ne font pas mieux pour IE c'est qu'il ne le veulent pas. Il n'y a rien d'autre à dire. Tout autre commentaire de la part de MS n'est pas crédible. Et de toute façon tes commentaires ils s'en tappent c'est eux qui doivent se pisser dessus quand ils voient comment c'est possible de faire gober des bouses à tout le monde.
Bob Marcel
Frederic Bezies a écrit :
Salut.
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est
sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui
/serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
MS a fait 12 milliards de $ de benefice l'an dernier. S'il ne font pas
mieux pour IE c'est qu'il ne le veulent pas. Il n'y a rien d'autre à
dire. Tout autre commentaire de la part de MS n'est pas crédible. Et de
toute façon tes commentaires ils s'en tappent c'est eux qui doivent se
pisser dessus quand ils voient comment c'est possible de faire gober des
bouses à tout le monde.
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui /serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
MS a fait 12 milliards de $ de benefice l'an dernier. S'il ne font pas mieux pour IE c'est qu'il ne le veulent pas. Il n'y a rien d'autre à dire. Tout autre commentaire de la part de MS n'est pas crédible. Et de toute façon tes commentaires ils s'en tappent c'est eux qui doivent se pisser dessus quand ils voient comment c'est possible de faire gober des bouses à tout le monde.
Bob Marcel
rm
Le Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Salut.
salut,
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui /serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
je viens de la (IE 7.0.5112.0) tester vit'fait sous XP SP1 et effectivement c'est pour le moins décevant pour une béta... pas trouvé de différence d'affichage avec la v.6 SP1 une interface inhabituelle et guère pratique, quasiment pas de nouveauté fonctionnelle (à part les onglets...) , plein de bricoles qui fonctionnent même pas (les favoris, les fils rss, des entrées de menus vides... même "l'about" n'affiche rien !) faut surement le SP2 ?
Et IE7 ne passerait toujours pas la démo d'Eric Meyer basé sur les CSS1...
mouais... y'a encore du boulot pour rendre le jouet utilisable :)
@+ -- rm
Le Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Salut.
salut,
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est
sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui
/serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
je viens de la (IE 7.0.5112.0) tester vit'fait sous XP SP1 et effectivement
c'est pour le moins décevant pour une béta...
pas trouvé de différence d'affichage avec la v.6 SP1
une interface inhabituelle et guère pratique, quasiment pas de nouveauté
fonctionnelle (à part les onglets...) , plein de bricoles qui fonctionnent
même pas (les favoris, les fils rss, des entrées de menus vides... même
"l'about" n'affiche rien !)
faut surement le SP2 ?
Et IE7 ne passerait toujours pas la démo d'Eric Meyer basé sur les CSS1...
Le Thu, 28 Jul 2005 13:45:07 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Salut.
salut,
Lisant le IE blog (http://blogs.msdn.com/ie/), et comme IE7 béta 1 est sorti pour un béta test """"public"""", voici une capture d'écran qui /serait/ celle IE 7.0 béta 1 avec le test acid2...
je viens de la (IE 7.0.5112.0) tester vit'fait sous XP SP1 et effectivement c'est pour le moins décevant pour une béta... pas trouvé de différence d'affichage avec la v.6 SP1 une interface inhabituelle et guère pratique, quasiment pas de nouveauté fonctionnelle (à part les onglets...) , plein de bricoles qui fonctionnent même pas (les favoris, les fils rss, des entrées de menus vides... même "l'about" n'affiche rien !) faut surement le SP2 ?
Et IE7 ne passerait toujours pas la démo d'Eric Meyer basé sur les CSS1...
