Bonjour!
je debute un peu dans la creation de page web....et la j'ai un petit
probleme...
est que l'un d'entres vous pourrait me dire pourquoi ma page est
differente sous I.explorer de Mozilla,opera...etc...
comment y remedier?
voila la page: http://perso.ens-lyon.fr/jimmy.paillet/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hervé Cauwelier
christophe C wrote:
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et des balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres -- lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près » mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
christophe C wrote:
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et des
balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres --
lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS
transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près »
mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le
web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et
présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et des balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres -- lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près » mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Luc
Hervé Cauwelier a écrit :
christophe C wrote:
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et des balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres -- lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près » mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
Lol le pauvre, son problème pfffff disparue dans le flot de vos mot lol. Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca plus de souci.
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il vous faut , par exemple moi j'ai http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
Hervé Cauwelier a écrit :
christophe C wrote:
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et
des balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres --
lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS
transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près »
mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le
web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et
présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
Lol le pauvre, son problème pfffff disparue dans le flot de vos mot lol.
Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec
ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui
transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca
plus de souci.
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le
comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il
vous faut , par exemple moi j'ai
http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque
autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
le HTML contien des balises de mise en forme (font, par exemple) et des balises de structuration (h1 par exemple).
Ça tombe bien les premières sont éliminées les unes après les autres -- lourd héritage d'un passé où CSS n'existait pas et Netscape et MS transformaient le pauvre HTML en un langage visuel « au pixel près » mais je divague... -- et les secondes sont promues pour construire le web tel qu'il devrait être.
Puis suivent des mauvaises pratiques qui mélangent contenu et présentation heureusement sauvées par la Bonne Parole(TM). :-)
Lol le pauvre, son problème pfffff disparue dans le flot de vos mot lol. Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca plus de souci.
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il vous faut , par exemple moi j'ai http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
Pierre Goiffon
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Par exemple, chaque auteur de navigateur peut avoir un jeu de caractère différent par défaut, chaque utilisateur peut changer ses paramètres d'affichage. Le résultat est qu'une page affichée sur tel navigateur aura (en théorie et si on n'abuse pas des petites variations propriétaires) le même contenu, mais pourra avoir un nombre de lignes variable, une couleur différente, des caractères de tel ou tel style, etc.
Oui il existe possibilité pour les utilisateurs de préciser leur police, leurs couleurs etc... Mais combien d'utilisateurs le font ? Avant de parler de cela, il faut simplement montrer le même PC avec 2 réglages différents pour l'affichage (petite / grande police par exemple), 2 navigateurs différents... Et on se retrouve avec un résultat qui n'est pas vraiment identique. D'une part, chaque navigateur fait ce qu'il peut sur une page bouillie (comprendre : telle que l'on écrivait le HTML il y a quelques années), d'autre part tous les navigateurs n'implémentent pas de la même manière les spécifications du W3C, que l'on peut considérer comme normes.
"Denis Beauregard" <no@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de
news:tspgl054g8ehsflnmv8049a81lo91b9gg4@4ax.com
Par exemple, chaque auteur de navigateur peut avoir un jeu de
caractère différent par défaut, chaque utilisateur peut changer ses
paramètres d'affichage. Le résultat est qu'une page affichée sur
tel navigateur aura (en théorie et si on n'abuse pas des petites
variations propriétaires) le même contenu, mais pourra avoir un nombre
de lignes variable, une couleur différente, des caractères de tel ou
tel style, etc.
Oui il existe possibilité pour les utilisateurs de préciser leur police,
leurs couleurs etc... Mais combien d'utilisateurs le font ? Avant de parler
de cela, il faut simplement montrer le même PC avec 2 réglages différents
pour l'affichage (petite / grande police par exemple), 2 navigateurs
différents... Et on se retrouve avec un résultat qui n'est pas vraiment
identique. D'une part, chaque navigateur fait ce qu'il peut sur une page
bouillie (comprendre : telle que l'on écrivait le HTML il y a quelques
années), d'autre part tous les navigateurs n'implémentent pas de la même
manière les spécifications du W3C, que l'on peut considérer comme normes.
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Par exemple, chaque auteur de navigateur peut avoir un jeu de caractère différent par défaut, chaque utilisateur peut changer ses paramètres d'affichage. Le résultat est qu'une page affichée sur tel navigateur aura (en théorie et si on n'abuse pas des petites variations propriétaires) le même contenu, mais pourra avoir un nombre de lignes variable, une couleur différente, des caractères de tel ou tel style, etc.
Oui il existe possibilité pour les utilisateurs de préciser leur police, leurs couleurs etc... Mais combien d'utilisateurs le font ? Avant de parler de cela, il faut simplement montrer le même PC avec 2 réglages différents pour l'affichage (petite / grande police par exemple), 2 navigateurs différents... Et on se retrouve avec un résultat qui n'est pas vraiment identique. D'une part, chaque navigateur fait ce qu'il peut sur une page bouillie (comprendre : telle que l'on écrivait le HTML il y a quelques années), d'autre part tous les navigateurs n'implémentent pas de la même manière les spécifications du W3C, que l'on peut considérer comme normes.
Thibaut Allender
On 28/09/2004 9:34, Luc wrote :
Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca plus de souci.
mais oui bien sûr... IE7 ne transforme pas le CSS mais le comportement de IE vis-à-vis de celui-ci
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il vous faut , par exemple moi j'ai http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
webdeveloper n'est pas un plugin mais une extension. un plugin permet de gérer certaines données *au sein* du browser, c'est à dire dans les pages, alors qu'une extension ajoute des fonctionnalités au browser lui-même.
Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec
ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui
transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca
plus de souci.
mais oui bien sûr...
IE7 ne transforme pas le CSS mais le comportement de IE vis-à-vis de
celui-ci
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le
comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il
vous faut , par exemple moi j'ai
http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque
autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
webdeveloper n'est pas un plugin mais une extension.
un plugin permet de gérer certaines données *au sein* du browser, c'est
à dire dans les pages, alors qu'une extension ajoute des fonctionnalités
au browser lui-même.
Au risque de me répéter cela vien de sa programation css, essaye avec ceci http://dean.edwards.name/IE7/intro/ c'est ie 7 du javascript qui transforme ton css pour qu'il soit compatible ie ; ) normalement avec ca plus de souci.
mais oui bien sûr... IE7 ne transforme pas le CSS mais le comportement de IE vis-à-vis de celui-ci
Sinon ben firefox c'est quant même un super navigateur, on ne peux le comparer avec ie m'enfin : ( ajouter quelque les qulques plugin qu'il vous faut , par exemple moi j'ai http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ et quelque autres et avec ça ben Ie fait pâle, très pâles figure
webdeveloper n'est pas un plugin mais une extension. un plugin permet de gérer certaines données *au sein* du browser, c'est à dire dans les pages, alors qu'une extension ajoute des fonctionnalités au browser lui-même.
