(Dominique G.) écrivait:Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
Et ? En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences
?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet puisque,
il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre par les
avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore beaucoup le
papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que l'avenir
pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par Internet ?
dmkgbt@free.invalid (Dominique G.) écrivait:
Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
Et ? En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences
?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet puisque,
il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre par les
avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore beaucoup le
papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que l'avenir
pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par Internet ?
(Dominique G.) écrivait:Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
Et ? En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences
?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet puisque,
il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre par les
avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore beaucoup le
papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que l'avenir
pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par Internet ?
(Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>
Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
dmkgbt@free.invalid (Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>
Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
(Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>
Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
wrote:(Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
Puisque ce que je vous réponds vous déplait généralement,
je vais laisser répondre la ministre de la Justice et Procureure générale du
Québec, Mme Stéphanie Vallée.
« L'implantation progressive du sans-fil dans les palais de justice
contribuera à rendre notre système de justice plus efficace.
Ce service permettra aux avocats, aux journalistes et aux parties
concernées de consulter leurs dossiers ou des informations de nature
juridique accessibles sur Internet »
<http://www.fil-information.gouv.qc.ca/Pages/Article.aspx?aiguillage=ajd&type=1&idArticle#05055654>
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
Parce que :
"B. - Le réseau privé virtuel du ministère de la justice (RPVJ)
1. - Structure
a) - Organisation et définitions
Il s'agit d'un réseau privé mis à disposition du ministère de la justice
aux termes d'un marché public, par l'un des plus grands fournisseurs
d'accès à l'Internet de France, la société Oléane, filiale de la société
France Télécom.
Cet intranet permet non seulement l'utilisation des outils standards de
l'Internet dans le cadre sécurisé des échanges administratifs, mais
aussi l'accès à l'Internet public, les serveurs étant protégés par des
pare-feu et divers dispositifs destinés à interdire les intrusions et
piratages en tous genres.
L'ensemble des flux électroniques transite par les serveurs de
l'intranet.
Les documents attachés font l'objet d'un traitement anti-viral actualisé
en permanence.
L'ensemble des serveurs est installé dans les locaux du ministère de la
Justice.
La confidentialité des échanges entre magistrats sera assurée par
chiffrement, la réglementation française ayant été récemment libéralisée
sur ce point."
a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
dmkgbt@free.invalid (Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>
Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
Puisque ce que je vous réponds vous déplait généralement,
je vais laisser répondre la ministre de la Justice et Procureure générale du
Québec, Mme Stéphanie Vallée.
« L'implantation progressive du sans-fil dans les palais de justice
contribuera à rendre notre système de justice plus efficace.
Ce service permettra aux avocats, aux journalistes et aux parties
concernées de consulter leurs dossiers ou des informations de nature
juridique accessibles sur Internet »
<http://www.fil-information.gouv.qc.ca/Pages/Article.aspx?aiguillage=ajd&type=1&idArticle#05055654>
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
Parce que :
"B. - Le réseau privé virtuel du ministère de la justice (RPVJ)
1. - Structure
a) - Organisation et définitions
Il s'agit d'un réseau privé mis à disposition du ministère de la justice
aux termes d'un marché public, par l'un des plus grands fournisseurs
d'accès à l'Internet de France, la société Oléane, filiale de la société
France Télécom.
Cet intranet permet non seulement l'utilisation des outils standards de
l'Internet dans le cadre sécurisé des échanges administratifs, mais
aussi l'accès à l'Internet public, les serveurs étant protégés par des
pare-feu et divers dispositifs destinés à interdire les intrusions et
piratages en tous genres.
L'ensemble des flux électroniques transite par les serveurs de
l'intranet.
Les documents attachés font l'objet d'un traitement anti-viral actualisé
en permanence.
L'ensemble des serveurs est installé dans les locaux du ministère de la
Justice.
La confidentialité des échanges entre magistrats sera assurée par
chiffrement, la réglementation française ayant été récemment libéralisée
sur ce point."
wrote:(Dominique G.) écrivait:
>Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
>
><http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal
>-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
>Et ?
En quoi est-ce choquant d'interdire internet dans les salles d'audiences ?
Puisque ce que je vous réponds vous déplait généralement,
je vais laisser répondre la ministre de la Justice et Procureure générale du
Québec, Mme Stéphanie Vallée.
« L'implantation progressive du sans-fil dans les palais de justice
contribuera à rendre notre système de justice plus efficace.
Ce service permettra aux avocats, aux journalistes et aux parties
concernées de consulter leurs dossiers ou des informations de nature
juridique accessibles sur Internet »
<http://www.fil-information.gouv.qc.ca/Pages/Article.aspx?aiguillage=ajd&type=1&idArticle#05055654>
En plus l'article semble confondre intranet et internet.
"Il n'y aura pas que les journalistes pour regretter l'internet
puisque, il faut le souligner, il est aussi utilisé de temps à autre
par les avocats et les magistrats. Si ces derniers aiment encore
beaucoup le papier, on ne s'avance peut-être pas trop en pensant que
l'avenir pourrait les voir utiliser davantage les écrans, et même en
audience."
Pourquoi un magistrat qui utiliserait un écran (d'ordinateur ?) pour
consulter un dossier judiciaire devrait-il le faire en passant par
Internet ?
Parce que :
"B. - Le réseau privé virtuel du ministère de la justice (RPVJ)
1. - Structure
a) - Organisation et définitions
Il s'agit d'un réseau privé mis à disposition du ministère de la justice
aux termes d'un marché public, par l'un des plus grands fournisseurs
d'accès à l'Internet de France, la société Oléane, filiale de la société
France Télécom.
Cet intranet permet non seulement l'utilisation des outils standards de
l'Internet dans le cadre sécurisé des échanges administratifs, mais
aussi l'accès à l'Internet public, les serveurs étant protégés par des
pare-feu et divers dispositifs destinés à interdire les intrusions et
piratages en tous genres.
L'ensemble des flux électroniques transite par les serveurs de
l'intranet.
Les documents attachés font l'objet d'un traitement anti-viral actualisé
en permanence.
L'ensemble des serveurs est installé dans les locaux du ministère de la
Justice.
La confidentialité des échanges entre magistrats sera assurée par
chiffrement, la réglementation française ayant été récemment libéralisée
sur ce point."
Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Déjà que les magistrats n'y connaissaient pas grand chose...
<http://thierryleveque.blog.lemonde.fr/2015/05/09/france-2015-le-tribunal-le-plus-cher-et-le-plus-hype-du-monde-interdit-linternet/>
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille