Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca
marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me
connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet
qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem!
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" a wroté:
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, Paramétrage au niveau du modem?
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P"
<bgueraudpinet@free.fr> a wroté:
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca
marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me
connecter directement au modem. Or ca ne marche pas,
Paramétrage au niveau du modem?
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" a wroté:
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, Paramétrage au niveau du modem?
-- VaN.
Nina Popravka
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous? Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça retombe en marche. -- Nina
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" <bgueraudpinet@free.fr>
wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé
d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça
retombe en marche.
--
Nina
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous? Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça retombe en marche. -- Nina
B.G-P
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous? Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça retombe en marche.
Merci BEAUCOUP, ca marche enfin !!!!
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" <bgueraudpinet@free.fr>
wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé
d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça
retombe en marche.
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous? Tu es chez Noos, donc lorsque tu mest ton ordinateur directement au
cul du modem, ton modem se retrouve avec un truc qui a changé d'adresse MAC, donc faut que tu redémarres ton modem Noos pour que ça retombe en marche.
Merci BEAUCOUP, ca marche enfin !!!!
Pascal Hambourg
Salut,
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ? Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur firmware, ne plantent jamais et savent gérer tous les protocoles complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce qu'elle vient faire là.
Salut,
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as
absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ?
Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part
empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
C'est toujours
beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans
les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur
firmware, ne plantent jamais et savent gérer tous les protocoles
complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce
qu'elle vient faire là.
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ? Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur firmware, ne plantent jamais et savent gérer tous les protocoles complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce qu'elle vient faire là.
B.G-P
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem!
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire! C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques. Garde-le, même pour un seul PC.
Finalement, je garde le routeur. Dabord, parce que ma connection n'est pas plus rapide sans, elle me semble même plus lente. Ensuite parce qu'il m'arrive la même chose sans le routeur que lorsque j'ouvre certains ports comme ceux de eMule par exemple: mon pc redémarre toutes les 5 minutes!! (A ce propos, si quelqun sait pourquoi je reboot aussi régulièrement dans ces cas de figures ??)
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" <bgueraudpinet@free.fr>
wrote:
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca
marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me
connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet
qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem!
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as
absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire! C'est toujours
beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans
les dents la plupart des attaques.
Garde-le, même pour un seul PC.
Finalement, je garde le routeur. Dabord, parce que ma connection n'est
pas plus rapide sans, elle me semble même plus lente. Ensuite parce
qu'il m'arrive la même chose sans le routeur que lorsque j'ouvre
certains ports comme ceux de eMule par exemple: mon pc redémarre toutes
les 5 minutes!! (A ce propos, si quelqun sait pourquoi je reboot aussi
régulièrement dans ces cas de figures ??)
On Thu, 04 Jan 2007 11:13:42 +0100, "B.G-P" wrote:
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem!
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire! C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques. Garde-le, même pour un seul PC.
Finalement, je garde le routeur. Dabord, parce que ma connection n'est pas plus rapide sans, elle me semble même plus lente. Ensuite parce qu'il m'arrive la même chose sans le routeur que lorsque j'ouvre certains ports comme ceux de eMule par exemple: mon pc redémarre toutes les 5 minutes!! (A ce propos, si quelqun sait pourquoi je reboot aussi régulièrement dans ces cas de figures ??)
Droger Jean-Paul
je confirme!
je n'ai qu'une bête un routeur modem Netgear, et il me fout la paix la plus royale, et aucun problème pour me promener où que ce soit et lire n'importe quoi!
par contre tous les tests d'incursion existant sur le net montrent que ma machine est invisible!!
et en plus toute visite qui se pointe avec un portable a accès au net sans problème, suffit juste de mettre la main sur un cable RJ45!!
maintenant point de vue prix cela coûte à peine plus cher qu'un modem, comprend un firewall très performant et remplace avantageusement la livebox puisque je je ne peux capter la télé sur IP! De plus si le téléphone m'intéresserait je prendrais skype, que j'ai déjà utilisé, qui marche bien et est gratuit d'ordinateur à ordinateur!!
bonne journée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
je confirme!
je n'ai qu'une bête un routeur modem Netgear, et il me fout la paix la
plus royale, et aucun problème pour me promener où que ce soit et lire
n'importe quoi!
par contre tous les tests d'incursion existant sur le net montrent que
ma machine est invisible!!
et en plus toute visite qui se pointe avec un portable a accès au net
sans problème, suffit juste de mettre la main sur un cable RJ45!!
maintenant point de vue prix cela coûte à peine plus cher qu'un modem,
comprend un firewall très performant et remplace avantageusement la
livebox puisque je je ne peux capter la télé sur IP! De plus si le
téléphone m'intéresserait je prendrais skype, que j'ai déjà utilisé,
qui marche bien et est gratuit d'ordinateur à ordinateur!!
bonne journée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
je n'ai qu'une bête un routeur modem Netgear, et il me fout la paix la plus royale, et aucun problème pour me promener où que ce soit et lire n'importe quoi!
par contre tous les tests d'incursion existant sur le net montrent que ma machine est invisible!!
et en plus toute visite qui se pointe avec un portable a accès au net sans problème, suffit juste de mettre la main sur un cable RJ45!!
maintenant point de vue prix cela coûte à peine plus cher qu'un modem, comprend un firewall très performant et remplace avantageusement la livebox puisque je je ne peux capter la télé sur IP! De plus si le téléphone m'intéresserait je prendrais skype, que j'ai déjà utilisé, qui marche bien et est gratuit d'ordinateur à ordinateur!!
bonne journée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
speedsoft.nospam
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Thu, 04 Jan 2007 19:14:33 +0100, Pascal Hambourg >>
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ? Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
Avoir un NAT est au contraire un avantage de sécurité certain, car ça empêche un certain nombre de bestioles de s'installer en tant que serveur sur le poste derrière le routeur. Ca permet aussi d'avoir son LAN en classe C donc non routable ver le WAN. Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc) et de plus, configurer une translation spécifique est à la portée de n'importe qui lit la doc.
C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur firmware,
Si, mais largement moins que n'importe quel Windows. De plus la mise à jour d'un firmware de routeur est une opération basique.
ne plantent jamais
Ca c'est vrai :-) Les plantages viennent quasiment toujours de bêtes alimentation insuffisantes, ou de surchauffe. Cas vécu et résolu sur des dizaines d'installations.
et savent gérer tous les protocoles
Pratiquement.
complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce qu'elle vient faire là.
Rien que pour l'installation: 10 minutes et on n'en parle plus jamais, ce qui est loin d'être le cas pour une configuration directe de la liaison sur le PC lui-même. =============== Salut,
Je confirme en tous points. Modem-routeur Netgear installé et "oublié" depuis plus de 18 mois. Quant à la vitesse, même si ça ne relève que du subjectif, lors du passage du modem "simple" au modem-routeur, j'ai eu une nette impression d'accélération de débit (chez le même FAI, bien sur).
Cordialement et meilleurs voeux
Frédéric
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
m1vrp2lc5sm8494gfrtjj3um07rsiearqq@mdfqdn.invalid...
Thu, 04 Jan 2007 19:14:33 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> >>
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as
absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ?
Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part
empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
Avoir un NAT est au contraire un avantage de sécurité certain, car ça
empêche un certain nombre de bestioles de s'installer en tant que
serveur sur le poste derrière le routeur.
Ca permet aussi d'avoir son LAN en classe C donc non routable ver le
WAN.
Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se
débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc) et de
plus, configurer une translation spécifique est à la portée de
n'importe qui lit la doc.
C'est toujours
beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans
les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur
firmware,
Si, mais largement moins que n'importe quel Windows. De plus la mise à
jour d'un firmware de routeur est une opération basique.
ne plantent jamais
Ca c'est vrai :-)
Les plantages viennent quasiment toujours de bêtes alimentation
insuffisantes, ou de surchauffe. Cas vécu et résolu sur des dizaines
d'installations.
et savent gérer tous les protocoles
Pratiquement.
complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce
qu'elle vient faire là.
Rien que pour l'installation: 10 minutes et on n'en parle plus jamais,
ce qui est loin d'être le cas pour une configuration directe de la
liaison sur le PC lui-même.
=============== Salut,
Je confirme en tous points.
Modem-routeur Netgear installé et "oublié" depuis plus de 18 mois.
Quant à la vitesse, même si ça ne relève que du subjectif, lors du passage
du modem "simple" au modem-routeur, j'ai eu une nette impression
d'accélération de débit (chez le même FAI, bien sur).
Thu, 04 Jan 2007 19:14:33 +0100, Pascal Hambourg >>
Si tu as un routeur à disposition et qu'il fonctionne tu n'as absolument aucun intérêt à l'enlever, au contraire!
Ah non ? Et se débarrasser du NAT qui ne sert à rien pour un seul poste à part empêcher certaines protocoles de fonctionner, ce n'est pas un intérêt ?
Avoir un NAT est au contraire un avantage de sécurité certain, car ça empêche un certain nombre de bestioles de s'installer en tant que serveur sur le poste derrière le routeur. Ca permet aussi d'avoir son LAN en classe C donc non routable ver le WAN. Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc) et de plus, configurer une translation spécifique est à la portée de n'importe qui lit la doc.
C'est toujours beaucoup plus fiable, stable, rapide, et c'est lui qui se prend dans les dents la plupart des attaques.
Ben voyons. Les routeurs n'ont jamais de failles de sécurité dans leur firmware,
Si, mais largement moins que n'importe quel Windows. De plus la mise à jour d'un firmware de routeur est une opération basique.
ne plantent jamais
Ca c'est vrai :-) Les plantages viennent quasiment toujours de bêtes alimentation insuffisantes, ou de surchauffe. Cas vécu et résolu sur des dizaines d'installations.
et savent gérer tous les protocoles
Pratiquement.
complexes, c'est bien connu. Quant à la rapidité, je me demande ce qu'elle vient faire là.
Rien que pour l'installation: 10 minutes et on n'en parle plus jamais, ce qui est loin d'être le cas pour une configuration directe de la liaison sur le PC lui-même. =============== Salut,
Je confirme en tous points. Modem-routeur Netgear installé et "oublié" depuis plus de 18 mois. Quant à la vitesse, même si ça ne relève que du subjectif, lors du passage du modem "simple" au modem-routeur, j'ai eu une nette impression d'accélération de débit (chez le même FAI, bien sur).
Cordialement et meilleurs voeux
Frédéric
Nicolas George
mdnews wrote in message :
Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc)
Manque de chance, ils ne savent pas se débrouiller avec les protocoles simples et vraiment utiles. Pourtant, ce n'est pas comme si reconnaître un type IP 41 et dépaqueter, ou reconnaître un numéro ethernet 0x86DD et faire suivre, c'était vraiment compliqué...
mdnews wrote in message
<m1vrp2lc5sm8494gfrtjj3um07rsiearqq@mdfqdn.invalid>:
Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se
débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc)
Manque de chance, ils ne savent pas se débrouiller avec les protocoles
simples et vraiment utiles. Pourtant, ce n'est pas comme si reconnaître un
type IP 41 et dépaqueter, ou reconnaître un numéro ethernet 0x86DD et faire
suivre, c'était vraiment compliqué...
Ca fait longtemps que tous les petits routeurs du commerce savent se débrouiller avec les protocoles tordus (MSN, netmeeting etc)
Manque de chance, ils ne savent pas se débrouiller avec les protocoles simples et vraiment utiles. Pourtant, ce n'est pas comme si reconnaître un type IP 41 et dépaqueter, ou reconnaître un numéro ethernet 0x86DD et faire suivre, c'était vraiment compliqué...
William Marie
"B.G-P" a écrit dans le message de news: 459cd35a$0$24682$
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem! Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Normal ! Parce que ce n'est pas du tout les mêmes paramètres !
Dans le cas d'un routeur, c'est le plus simple, tu mets... rien (si le routeur fait aussi serveur DHCP). Il te trouve donc une adresse IP locale (généralement en classe C 192.168.x.y), le DNS (celui du FAI), la passerelle (là ça dépend, soit son adresse interne, soit l'adresse de celle de ton DSLAM)
Dans le cas pas de routeur il faut (par analogie au Speed Touch Home d'Alcatel) avoir une carte réseau rien que pour lui (LAN ou pas LAN), ne pas se gourrer sur la câble croisé ou droit qui va bien, connaître l'adresse interne du "modem" (en fait ce n'est pas un "modem", il ne module/démodule rien, mais un décodeur ATM). Par exemple dans mon cas l'adresse, par défaut, du STH était 10.0.0.138, que je mettais comme passerelle, en renseignant mon IP interne à moi 10.0.0.1 (par exemple), le masque, ici classe A donc 255.0.0.0 et les 2 DNS à mettre étant ceux du FAI.
C'est donc forcément un peu complexe car tu fais toujours une opération LAN (ne fut-ce qu'avec un PC)-WAN (Internet) avec une passerelle entre les deux réseaux. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"B.G-P" <bgueraudpinet@free.fr> a écrit dans le message de news:
459cd35a$0$24682$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca
marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me
connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet
qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem!
Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Normal ! Parce que ce n'est pas du tout les mêmes paramètres !
Dans le cas d'un routeur, c'est le plus simple, tu mets... rien (si le
routeur fait aussi serveur DHCP). Il te trouve donc une adresse IP locale
(généralement en classe C 192.168.x.y), le DNS (celui du FAI), la passerelle
(là ça dépend, soit son adresse interne, soit l'adresse de celle de ton
DSLAM)
Dans le cas pas de routeur il faut (par analogie au Speed Touch Home
d'Alcatel) avoir une carte réseau rien que pour lui (LAN ou pas LAN), ne pas
se gourrer sur la câble croisé ou droit qui va bien, connaître l'adresse
interne du "modem" (en fait ce n'est pas un "modem", il ne module/démodule
rien, mais un décodeur ATM). Par exemple dans mon cas l'adresse, par défaut,
du STH était 10.0.0.138, que je mettais comme passerelle, en renseignant mon
IP interne à moi 10.0.0.1 (par exemple), le masque, ici classe A donc
255.0.0.0 et les 2 DNS à mettre étant ceux du FAI.
C'est donc forcément un peu complexe car tu fais toujours une opération LAN
(ne fut-ce qu'avec un PC)-WAN (Internet) avec une passerelle entre les deux
réseaux.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"B.G-P" a écrit dans le message de news: 459cd35a$0$24682$
Bonjour et bonne année,
Voilà, j'ai presque toujours eu internet chez moi via un routeur et ca marche impec mais n'ayant plus qu'un pc, j'ai voulu normalement me connecter directement au modem. Or ca ne marche pas, je n'est internet qu'en mettant un routeur entre moi et mon modem! Je suis un noob, que dois-je faire selon vous?
Normal ! Parce que ce n'est pas du tout les mêmes paramètres !
Dans le cas d'un routeur, c'est le plus simple, tu mets... rien (si le routeur fait aussi serveur DHCP). Il te trouve donc une adresse IP locale (généralement en classe C 192.168.x.y), le DNS (celui du FAI), la passerelle (là ça dépend, soit son adresse interne, soit l'adresse de celle de ton DSLAM)
Dans le cas pas de routeur il faut (par analogie au Speed Touch Home d'Alcatel) avoir une carte réseau rien que pour lui (LAN ou pas LAN), ne pas se gourrer sur la câble croisé ou droit qui va bien, connaître l'adresse interne du "modem" (en fait ce n'est pas un "modem", il ne module/démodule rien, mais un décodeur ATM). Par exemple dans mon cas l'adresse, par défaut, du STH était 10.0.0.138, que je mettais comme passerelle, en renseignant mon IP interne à moi 10.0.0.1 (par exemple), le masque, ici classe A donc 255.0.0.0 et les 2 DNS à mettre étant ceux du FAI.
C'est donc forcément un peu complexe car tu fais toujours une opération LAN (ne fut-ce qu'avec un PC)-WAN (Internet) avec une passerelle entre les deux réseaux. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
