Fr 3 vient de montrer un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V
au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
On passe ainsi sous silence un grave effet secondaire de cette technique
: Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF qui ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit une pollution de tout le spectre radioélectrique jusqu'à 25
Mhz c'est à dire les ondes courtes à longue portée, dont le plan de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales, et qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les
catastrophes. Sans compter que cette pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté,
ABSTENEZ-VOUS !
Bonjour, J'utilise le CPL pour partager ma connexion Internet. Le boitier CPL est a 150 m plus loin ou bout d'un cable electrique. Cela marche tres tres bien. les rumeurs disesnt qur le CPL apporte beaucoup de parasites sur les bandes HF ( decametrique 0 - 30 Mhz ). A mon stade, de petit consommateur CPL, je ne trouve pas de parasite. Mais surement a plus grande echelle, le CPL doit surement apporter des parasites en plus sur le reseau EDF. Deja qu'a la base, c'est un nid a parasite ! essayer de mettre une antenne sous les cables EDF, ou meme, pres des cables electrique, vous verrez ... Et si qqun dit que c'est pas vrai, qu'il me donne la preuve ... meme avec des filtres a gogo ... le parasite electrique est une vrai grosse MER**
il y a eu des test de fait sur le CPL ( par des radio amateur en autralie ) et sur le 14 Mhz toute la bandes des 20 m etait parasité a un signal de 9+ .. et ce sur plusieurs kilometres.
Si le CPL parasite les frequences radio amateur + d'autre frequences militaires, stations de radio, etc ... il est clair que le CPL sera revu pour ne pas brouiller la reception.
Si le CPL doit arriver en france et brouille, ce sera forcement la cata sur les bandes HF. et cela sera forcement source que colere pres des radio amateurs ... ce qui est normal, ( et je suis de leur avis ) Si le CPL a grande echelle fout la merdasse, ils pourront aller se recoucher chez les FAI ....
DAV
Bonjour,
J'utilise le CPL pour partager ma connexion Internet. Le boitier CPL est a
150 m plus loin ou bout d'un cable electrique. Cela marche tres tres bien.
les rumeurs disesnt qur le CPL apporte beaucoup de parasites sur les bandes
HF ( decametrique 0 - 30 Mhz ). A mon stade, de petit consommateur CPL, je
ne trouve pas de parasite. Mais surement a plus grande echelle, le CPL doit
surement apporter des parasites en plus sur le reseau EDF. Deja qu'a la
base, c'est un nid a parasite ! essayer de mettre une antenne sous les
cables EDF, ou meme, pres des cables electrique, vous verrez ...
Et si qqun dit que c'est pas vrai, qu'il me donne la preuve ... meme avec
des filtres a gogo ... le parasite electrique est une vrai grosse MER**
il y a eu des test de fait sur le CPL ( par des radio amateur en autralie )
et sur le 14 Mhz toute la bandes des 20 m etait parasité a un signal de 9+
.. et ce sur plusieurs kilometres.
Si le CPL parasite les frequences radio amateur + d'autre frequences
militaires, stations de radio, etc ... il est clair que le CPL sera revu
pour ne pas brouiller la reception.
Si le CPL doit arriver en france et brouille, ce sera forcement la cata sur
les bandes HF. et cela sera forcement source que colere pres des radio
amateurs ... ce qui est normal, ( et je suis de leur avis )
Si le CPL a grande echelle fout la merdasse, ils pourront aller se recoucher
chez les FAI ....
Bonjour, J'utilise le CPL pour partager ma connexion Internet. Le boitier CPL est a 150 m plus loin ou bout d'un cable electrique. Cela marche tres tres bien. les rumeurs disesnt qur le CPL apporte beaucoup de parasites sur les bandes HF ( decametrique 0 - 30 Mhz ). A mon stade, de petit consommateur CPL, je ne trouve pas de parasite. Mais surement a plus grande echelle, le CPL doit surement apporter des parasites en plus sur le reseau EDF. Deja qu'a la base, c'est un nid a parasite ! essayer de mettre une antenne sous les cables EDF, ou meme, pres des cables electrique, vous verrez ... Et si qqun dit que c'est pas vrai, qu'il me donne la preuve ... meme avec des filtres a gogo ... le parasite electrique est une vrai grosse MER**
il y a eu des test de fait sur le CPL ( par des radio amateur en autralie ) et sur le 14 Mhz toute la bandes des 20 m etait parasité a un signal de 9+ .. et ce sur plusieurs kilometres.
Si le CPL parasite les frequences radio amateur + d'autre frequences militaires, stations de radio, etc ... il est clair que le CPL sera revu pour ne pas brouiller la reception.
Si le CPL doit arriver en france et brouille, ce sera forcement la cata sur les bandes HF. et cela sera forcement source que colere pres des radio amateurs ... ce qui est normal, ( et je suis de leur avis ) Si le CPL a grande echelle fout la merdasse, ils pourront aller se recoucher chez les FAI ....
DAV
Mint Julep
Maitre Po wrote:
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit
Fr 3 vient de montrer un reportage
Biiiiiiiiiip ! HC ! Ce forum traite des programmes tv. Il est destiné à recevoir d'éventuelles discussions sur la façon dont FR3 a choisi de présenter ce sujet,
C'est le cas
mais en aucun cas sur le sujet lui-même, sauf s'il se rapporte à la télévision,
C'est le cas aussi.
Maitre Po wrote:
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit
Fr 3 vient de montrer un reportage
Biiiiiiiiiip ! HC !
Ce forum traite des programmes tv. Il est destiné à recevoir d'éventuelles
discussions sur la façon dont FR3 a choisi de présenter ce sujet,
C'est le cas
mais en
aucun cas sur le sujet lui-même, sauf s'il se rapporte à la télévision,
Biiiiiiiiiip ! HC ! Ce forum traite des programmes tv. Il est destiné à recevoir d'éventuelles discussions sur la façon dont FR3 a choisi de présenter ce sujet,
C'est le cas
mais en aucun cas sur le sujet lui-même, sauf s'il se rapporte à la télévision,
C'est le cas aussi.
Dav
Tu peux expliquer pourquoi les commentaire sont faux ??? dav
Tu peux expliquer pourquoi les commentaire sont faux ???
dav
Tu peux expliquer pourquoi les commentaire sont faux ??? dav
Yéyé
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message news: bsfe51$6ln$
Fr 3 vient de montrer un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit. On passe ainsi sous silence un grave effet secondaire de cette
technique
: Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF qui ont donc tendance à se comporter comme des antennes. Il s'en suit une pollution de tout le spectre radioélectrique jusqu'à
25
Mhz c'est à dire les ondes courtes à longue portée, dont le plan de fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales, et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les catastrophes. Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères. Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté, ABSTENEZ-VOUS !
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes radioélectriques.
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bsfe51$6ln$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Fr 3 vient de montrer un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V
au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
On passe ainsi sous silence un grave effet secondaire de cette
technique
: Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF qui ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit une pollution de tout le spectre radioélectrique jusqu'à
25
Mhz c'est à dire les ondes courtes à longue portée, dont le plan de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales, et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les
catastrophes. Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté,
ABSTENEZ-VOUS !
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui
est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes
radioélectriques.
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message news: bsfe51$6ln$
Fr 3 vient de montrer un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit. On passe ainsi sous silence un grave effet secondaire de cette
technique
: Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF qui ont donc tendance à se comporter comme des antennes. Il s'en suit une pollution de tout le spectre radioélectrique jusqu'à
25
Mhz c'est à dire les ondes courtes à longue portée, dont le plan de fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales, et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les catastrophes. Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères. Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté, ABSTENEZ-VOUS !
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes radioélectriques.
Mint Julep
Yéyé wrote:
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes radioélectriques.
On parle de l'internet "dans le mur" sur le secteur.
Yéyé wrote:
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui
est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes
radioélectriques.
On parle de l'internet "dans le mur" sur le secteur.
Je vous signale que d'aprés ce que j'ai entendu c'est une fibre optique qui est enroulée autour du cable haute tension alors rien a voir avec les ondes radioélectriques.
On parle de l'internet "dans le mur" sur le secteur.
Dav
Hummm .. comment t'explique que je n'ai pas de fibre optique ? J'ai le CPL, a chaque bout, et pas de fibre optique ! n'importe quoi ! Le support du réseau électrique n'a pas été étudié pour transporter des signaux Haute fréquence (HF). Il faut donc prendre en compte les contraintes de ce support pour assurer une bonne transmission de ces signaux HF sans pour autant perturber les appareils environnants, ni les fréquences de la bande 1-30 Mhz par rayonnement, certaines fréquences de cette bande étant réservées à l'armée ou bien aux radio amateurs. En réalité, dès qu'un appareil électrique est branché sur le réseau, il est à la fois source de parasites électromagnétiques et parasité lui-même, comme en atteste l'effet que produit le fonctionnement d'un moteur de perceuse sur le son d'une chaîne hi-fi, qui se trouve alors perturbé par des grésillements. Ces perturbations interdisent d'utiliser la partie potentiellement la plus « bruyante », c'est-à-dire les fréquences les moins élevées, où la circulation de l'électricité se fait de façon plus désordonnée. De ce point de vue, le principe de fonctionnement d'un adaptateur CPL est le même que pour l'ADSL. Seules les fréquences les plus élevées (de 4 à 30 MHz) permettent de transporter efficacement des données. Ces fréquences sont moins sensibles aux perturbations, qui touchent d'abord les basses fréquences.
Toujours pas de fibre optique a l'horizon !!!
LOL
DAV
Hummm .. comment t'explique que je n'ai pas de fibre optique ?
J'ai le CPL, a chaque bout, et pas de fibre optique !
n'importe quoi !
Le support du réseau électrique n'a pas été étudié pour transporter des
signaux Haute fréquence (HF). Il faut donc prendre en compte les contraintes
de ce support pour assurer une bonne transmission de ces signaux HF sans
pour autant perturber les appareils environnants, ni les fréquences de la
bande 1-30 Mhz par rayonnement, certaines fréquences de cette bande étant
réservées à l'armée ou bien aux radio amateurs.
En réalité, dès qu'un appareil électrique est branché sur le réseau, il est
à la fois source de parasites électromagnétiques et parasité lui-même, comme
en atteste l'effet que produit le fonctionnement d'un moteur de perceuse sur
le son d'une chaîne hi-fi, qui se trouve alors perturbé par des
grésillements. Ces perturbations interdisent d'utiliser la partie
potentiellement la plus « bruyante », c'est-à-dire les fréquences les moins
élevées, où la circulation de l'électricité se fait de façon plus
désordonnée. De ce point de vue, le principe de fonctionnement d'un
adaptateur CPL est le même que pour l'ADSL. Seules les fréquences les plus
élevées (de 4 à 30 MHz) permettent de transporter efficacement des données.
Ces fréquences sont moins sensibles aux perturbations, qui touchent d'abord
les basses fréquences.
Hummm .. comment t'explique que je n'ai pas de fibre optique ? J'ai le CPL, a chaque bout, et pas de fibre optique ! n'importe quoi ! Le support du réseau électrique n'a pas été étudié pour transporter des signaux Haute fréquence (HF). Il faut donc prendre en compte les contraintes de ce support pour assurer une bonne transmission de ces signaux HF sans pour autant perturber les appareils environnants, ni les fréquences de la bande 1-30 Mhz par rayonnement, certaines fréquences de cette bande étant réservées à l'armée ou bien aux radio amateurs. En réalité, dès qu'un appareil électrique est branché sur le réseau, il est à la fois source de parasites électromagnétiques et parasité lui-même, comme en atteste l'effet que produit le fonctionnement d'un moteur de perceuse sur le son d'une chaîne hi-fi, qui se trouve alors perturbé par des grésillements. Ces perturbations interdisent d'utiliser la partie potentiellement la plus « bruyante », c'est-à-dire les fréquences les moins élevées, où la circulation de l'électricité se fait de façon plus désordonnée. De ce point de vue, le principe de fonctionnement d'un adaptateur CPL est le même que pour l'ADSL. Seules les fréquences les plus élevées (de 4 à 30 MHz) permettent de transporter efficacement des données. Ces fréquences sont moins sensibles aux perturbations, qui touchent d'abord les basses fréquences.
Toujours pas de fibre optique a l'horizon !!!
LOL
DAV
Stephane Legras-Decussy
Dav a écrit dans le message : bshb9k$6bk$
Tu peux expliquer pourquoi les commentaire sont faux ??? dav
je cite : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF qui ont donc tendance à se comporter comme des antennes.
ça n'a pas de sens...
il doit vouloir dire: " les signaux HF vehiculés sur les fils secteurs induisent des parasites electromagnetique..."
bof, c'est pas nouveau...
le pricipal probleme de la distribution par courant porteur est que ça ne traverse pas les transfos...
donc ça peut juste servir à distribuer localement internet...(en aval du transfo BT du coin)
à la limite, ça sert juste à distribuer internet en plusieurs points dans la maison... ce qui est deja obsolete avec les bornes wifi...
voila... voila...
(on s'en branle toujours)
Dav <nol@no.fr> a écrit dans le message :
bshb9k$6bk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Tu peux expliquer pourquoi les commentaire sont faux ???
dav
je cite : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF
qui ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
ça n'a pas de sens...
il doit vouloir dire: " les signaux HF vehiculés sur les fils secteurs
induisent
des parasites electromagnetique..."
bof, c'est pas nouveau...
le pricipal probleme de la distribution par courant porteur est
que ça ne traverse pas les transfos...
donc ça peut juste servir à distribuer localement internet...(en aval du
transfo BT du coin)
à la limite, ça sert juste à distribuer internet en plusieurs points dans la
maison...
ce qui est deja obsolete avec les bornes wifi...
le pricipal probleme de la distribution par courant porteur est que ça ne traverse pas les transfos...
Je vois pas en quoi c'est un probleme! Heureusement que ca bloque!
Kevin K
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1g6jdit.4keia1181vmfuN%
vi. D'ailleurs, à ce propos, le plus'important, c'est que l'OGCN parvienne à se qualifier pour l'UEFA (y'z'en parlent parfois à la télé). ET que Raffarin se casse la gueule bien-comme-il-faut. (y'z'en parlent aussi)
"jean-marc Mannucci" <mannucciNOSPAM@wild-works.net> a écrit dans le message
de news: 1g6jdit.4keia1181vmfuN%mannucciNOSPAM@wild-works.net...
vi.
D'ailleurs, à ce propos, le plus'important, c'est que l'OGCN parvienne à
se qualifier pour l'UEFA (y'z'en parlent parfois à la télé).
ET que Raffarin se casse la gueule bien-comme-il-faut.
(y'z'en parlent aussi)
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1g6jdit.4keia1181vmfuN%
vi. D'ailleurs, à ce propos, le plus'important, c'est que l'OGCN parvienne à se qualifier pour l'UEFA (y'z'en parlent parfois à la télé). ET que Raffarin se casse la gueule bien-comme-il-faut. (y'z'en parlent aussi)
