Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales (et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales (et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales (et
qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de ne
pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
On peut dire la même chose des signaux ADSL et des fils de téléphone, qui
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz
25 Mbits de débit ? intéressante comme technique :)
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
On peut dire la même chose des signaux ADSL et des fils de téléphone, qui
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz
25 Mbits de débit ? intéressante comme technique :)
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
On peut dire la même chose des signaux ADSL et des fils de téléphone, qui
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz
25 Mbits de débit ? intéressante comme technique :)
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Dans le message bsig19$ehl$,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Pour paraphraser mon ami Jceel, tu a du trouver tes infos sur ce
"rayonnement" dans la semaine de Suzette !
A l'heure actuelle, les seuls périphériques CPL (Courants porteurs en
ligne)
que l'on peut trouver dans le commerce ne concernent que le "HomePlug",
c'est à dire des connexions INTERNES à un logement. Elles évitent de tirer
des cables Ethernet ou de recourir au "Wireless", les signaux Ethernet
étant
véhiculés par les conducteurs d'alimentation électrique.
Et là, le rayonnement est nul, vu que les conducteurs "aller" et "retour"
sont côte à côte (reprends ton cours favori d'électromagnétisme!)
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés. Et là
non
plus, il n'y a aucun rayonnement!
(expérience de la Haye du Puits)
Donc avant de colporter tes concetés, renseigne toi un peu !
(pour ton info, je suis ingénieur-chercheur à la R&D d'EDF!)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Dans le message bsig19$ehl$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Pour paraphraser mon ami Jceel, tu a du trouver tes infos sur ce
"rayonnement" dans la semaine de Suzette !
A l'heure actuelle, les seuls périphériques CPL (Courants porteurs en
ligne)
que l'on peut trouver dans le commerce ne concernent que le "HomePlug",
c'est à dire des connexions INTERNES à un logement. Elles évitent de tirer
des cables Ethernet ou de recourir au "Wireless", les signaux Ethernet
étant
véhiculés par les conducteurs d'alimentation électrique.
Et là, le rayonnement est nul, vu que les conducteurs "aller" et "retour"
sont côte à côte (reprends ton cours favori d'électromagnétisme!)
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés. Et là
non
plus, il n'y a aucun rayonnement!
(expérience de la Haye du Puits)
Donc avant de colporter tes concetés, renseigne toi un peu !
(pour ton info, je suis ingénieur-chercheur à la R&D d'EDF!)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message bsig19$ehl$,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle technique permettant d'utiliser une simple prise de courant
220 V au lieu d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique : Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les
câbles EDF, qui n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de fréquences est pourtant garanti par des conventions
internationales (et qui peuvent notamment être utilisées par les
services d'urgence pendant les catastrophes). Sans compter que cette
pollution contredit le droit à l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté, prenez le temps de la réflexion.
Pour paraphraser mon ami Jceel, tu a du trouver tes infos sur ce
"rayonnement" dans la semaine de Suzette !
A l'heure actuelle, les seuls périphériques CPL (Courants porteurs en
ligne)
que l'on peut trouver dans le commerce ne concernent que le "HomePlug",
c'est à dire des connexions INTERNES à un logement. Elles évitent de tirer
des cables Ethernet ou de recourir au "Wireless", les signaux Ethernet
étant
véhiculés par les conducteurs d'alimentation électrique.
Et là, le rayonnement est nul, vu que les conducteurs "aller" et "retour"
sont côte à côte (reprends ton cours favori d'électromagnétisme!)
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés. Et là
non
plus, il n'y a aucun rayonnement!
(expérience de la Haye du Puits)
Donc avant de colporter tes concetés, renseigne toi un peu !
(pour ton info, je suis ingénieur-chercheur à la R&D d'EDF!)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Dans le message bsig19$ehl$,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés.
Dans le message bsig19$ehl$1@news-reader1.wanadoo.fr,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés.
Dans le message bsig19$ehl$,
Bip <@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé :
Quant à l'utilisation des cables hautes tension, (pour "alimenter" en
Internet un village) ils ne sont pas utilisés directement, car c'est par
le
biais d'une fibre optique que les siganux Internet sont véhiculés.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au
lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales
(et qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant
les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au
lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales
(et qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant
les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
Fr 3 a montré un reportage sur un essai à grande échelle d'une
nouvelle
technique permettant d'utiliser une simple prise de courant 220 V au
lieu
d'une prise téléphone pour l'internet haut débit.
Ils ont passé sous silence un grave effet secondaire de cette
technique :
Les signaux sont transmis par des ondes radio sur les câbles EDF, qui
n'étant pas blindés, ont
donc tendance à se comporter comme des antennes.
Il s'en suit à proximité une pollution de tout le spectre
radioélectrique jusqu'à
25Mhz c'est à dire les "ondes courtes" à longue portée, dont le plan
de
fréquences est pourtant garanti par des conventions internationales
(et qui
peuvent notamment être utilisées par les services d'urgence pendant
les
catastrophes). Sans compter que cette pollution contredit le droit à
l'écoute
de stations étrangères.
Malgré le lobby des industriels, cette expérience risque donc de
ne pas
être généralisée. Alors si vous comptiez investir dans cette
nouveauté,
prenez le temps de la réflexion.
[...]
Et enfin, je vois mal RTE equiper toutes les lignes électriques
(y compris celles entre la maison et le transfo 20000V) de
câble optique, ils seraient obliger d'installer dans chaques maisons
un adaptateur optique vers cuivre (remarque, ça me déplairait pas...)
;+))))
[...]
Et enfin, je vois mal RTE equiper toutes les lignes électriques
(y compris celles entre la maison et le transfo 20000V) de
câble optique, ils seraient obliger d'installer dans chaques maisons
un adaptateur optique vers cuivre (remarque, ça me déplairait pas...)
;+))))
[...]
Et enfin, je vois mal RTE equiper toutes les lignes électriques
(y compris celles entre la maison et le transfo 20000V) de
câble optique, ils seraient obliger d'installer dans chaques maisons
un adaptateur optique vers cuivre (remarque, ça me déplairait pas...)
;+))))
bof, tant que ca marche... si ca se presente chez moi je signe
immediatement, perturbations ou pas...
bof, tant que ca marche... si ca se presente chez moi je signe
immediatement, perturbations ou pas...
bof, tant que ca marche... si ca se presente chez moi je signe
immediatement, perturbations ou pas...
