"127.0.0.1" a écrit dans le message de news:436e8cac$0$10303$
> C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de racailles... > Sarko n' fait que repéter...
vachement intéressant
Ben oui, le terme de "Racaille" n'était donc pas prémedité... Sarko n'a
fait que reprendre le langage de la plupart des gens tranquiles de banlieue, et ceci dans le feu de l'action.
ch.royer
"a.dominique" a écrit dans le message de news: 436e9166$0$14080$
"127.0.0.1" a écrit dans le
message
de news:436e8cac$0$10303$ > > C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de
racailles...
> > Sarko n' fait que repéter... > > vachement intéressant > >Ben oui, le terme de "Racaille" n'était donc pas prémedité... Sarko n'a fait que reprendre le langage de la plupart des gens tranquiles de
banlieue,
et ceci dans le feu de l'action.
Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
"a.dominique" <a.dominique2----NOSPAM----@free.fr> a écrit dans le message
de news: 436e9166$0$14080$626a14ce@news.free.fr...
"127.0.0.1" <courrier_2005-no_spamming@hotmail.com> a écrit dans le
message
de news:436e8cac$0$10303$626a14ce@news.free.fr...
> > C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de
racailles...
> > Sarko n' fait que repéter...
>
> vachement intéressant
>
>Ben oui, le terme de "Racaille" n'était donc pas prémedité... Sarko n'a
fait que reprendre le langage de la plupart des gens tranquiles de
banlieue,
et ceci dans le feu de l'action.
Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque
mot qu'il prononce en public.
"a.dominique" a écrit dans le message de news: 436e9166$0$14080$
"127.0.0.1" a écrit dans le
message
de news:436e8cac$0$10303$ > > C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de
racailles...
> > Sarko n' fait que repéter... > > vachement intéressant > >Ben oui, le terme de "Racaille" n'était donc pas prémedité... Sarko n'a fait que reprendre le langage de la plupart des gens tranquiles de
banlieue,
et ceci dans le feu de l'action.
Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
Yoki
>> Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
Voyez vous-même le reportage diffusé dans ASI : http://www.france5.fr/asi/007548/10/129836.cfm
Même François Laborde a admis qu'il y avait eu à FT soit un parti pris anti-Sarkozy, soit de l'incompétence, dans le traitement de sa visite à Argenteuil (sa discussion avec les "jeunes", le fait qu'il ne faisait que répondre à une interpellation... ont été passés sous silence, donnant l'impression qu'en effet il n'était passé là que pour provoquer et sortir son fameux "on va vous débarasser de la racaille").
>> Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque
mot qu'il prononce en public.
Voyez vous-même le reportage diffusé dans ASI :
http://www.france5.fr/asi/007548/10/129836.cfm
Même François Laborde a admis qu'il y avait eu à FT soit un parti pris
anti-Sarkozy, soit de l'incompétence, dans le traitement de sa visite à
Argenteuil (sa discussion avec les "jeunes", le fait qu'il ne faisait que
répondre à une interpellation... ont été passés sous silence, donnant
l'impression qu'en effet il n'était passé là que pour provoquer et sortir
son fameux "on va vous débarasser de la racaille").
>> Sarko est beaucoup trop intelligent et surtout calculateur pour ne pas
peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
Voyez vous-même le reportage diffusé dans ASI : http://www.france5.fr/asi/007548/10/129836.cfm
Même François Laborde a admis qu'il y avait eu à FT soit un parti pris anti-Sarkozy, soit de l'incompétence, dans le traitement de sa visite à Argenteuil (sa discussion avec les "jeunes", le fait qu'il ne faisait que répondre à une interpellation... ont été passés sous silence, donnant l'impression qu'en effet il n'était passé là que pour provoquer et sortir son fameux "on va vous débarasser de la racaille").
alexandre
On Sun, 06 Nov 2005 23:56:06 +0100, a.dominique a écrit :
Entendu dans Arret sur images :
C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de racailles... Sarko n' fait que repéter...
Ça ne change pas le fait qu'il pèse bien son langage. Bien sûr que ses pas lui qui a inventé ce mot, mais sa réutilisation s'inscrit dans sa démarche populiste.
Le terme de racaille s'est rependu ses dernières années de manière incroyablement impressionnante. Avec une distinction sémantique de taille : en cité, une racaille c'est clairement une tête brûlée ultra violente qui ne crois réellement en rien (la menace fantôme islamique me fait bien rigoler, les gars qui terrorise leur voisinage passe leur temps à tiser 8/6, whisky et à se cramer les neurones au bedo, si intégrisme il y a, c'est pas dans les événements récents qu'il s'exprime, mais bien plus dans le "calme" relatifs des cités ses dernières années, lorsque la "racaille" était reprise en main par les barbus de tout genre ...). Partout ailleurs, une racaille c'est un jeune en jogging et casquette, qui parle ce mélange d'argot vieille France et de verlan au goût du jour, accessoirement teinté d'argot arabe et manouche. Bref, c'est un jeune de banlieue, violent ou pas. Et en fait, rapidement, c'est tout noir ou arabe d'âge modéré, lorsqu'il n'a pas la bonne idée de porter un costume trois pièce. Chez les jeunes hors banlieue, ce n'est même pas forcement un terme péjoratif, c'est simplement comme ça qu'on désigne les autres qui s'habillent pas pareil, qui font preuve d'un phrasé fleuri et qui n'écoutent pas la même musique. Une de ces trois composante suffit d'ailleurs à employer ce terme, même pour le petit bourge de service qui fait la grande gueule pour draguer les filles. Derrière, inconsciemment ou pas, l'amalgame direct à celui qui vous casse la gueule pour votre portable ou votre lecteur mp3 est très rapide.
Sarko connaît parfaitement ce distingo, et l'utilise dans sa démagogie crasse.
Maitenant, ce qui était très intéressant dans Arrêt sur image, c'est que dans le traitement médiatique, tout était fait pour faire basculer Sarkosy, même ses tentatives d'ouvertures et de dialogues était purement et simplement gommées. Si à la base le principe de venir dans de telle condition à Argenteuil était débile, la volonté claire de stigmatiser Sarkosy était elle aussi presque limpide. Les Guignols ne me font plus rire depuis longtemps, mais quand ils montrent les médias à genoux devant Villepin (tout comme il l'était devant Sarkosy il y a peu) et prêt a tout pour lui évincer un adversaire gênant pour les présidentielles, il sont foutrement dans le vrai. Encore une fois, on fout le bordel en montant une partie de la France contre une autre, et pour des intérêts politiciens de merde. Lamentable.
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
On Sun, 06 Nov 2005 23:56:06 +0100, a.dominique a écrit :
Entendu dans Arret sur images :
C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de racailles...
Sarko n' fait que repéter...
Ça ne change pas le fait qu'il pèse bien son langage. Bien sûr que ses pas
lui qui a inventé ce mot, mais sa réutilisation s'inscrit dans sa démarche
populiste.
Le terme de racaille s'est rependu ses dernières années de manière
incroyablement impressionnante. Avec une distinction sémantique de taille
: en cité, une racaille c'est clairement une tête brûlée ultra violente
qui ne crois réellement en rien (la menace fantôme islamique me fait bien
rigoler, les gars qui terrorise leur voisinage passe leur temps à tiser
8/6, whisky et à se cramer les neurones au bedo, si intégrisme il y a,
c'est pas dans les événements récents qu'il s'exprime, mais bien plus dans
le "calme" relatifs des cités ses dernières années, lorsque la "racaille"
était reprise en main par les barbus de tout genre ...). Partout ailleurs,
une racaille c'est un jeune en jogging et casquette, qui parle ce mélange
d'argot vieille France et de verlan au goût du jour, accessoirement teinté
d'argot arabe et manouche. Bref, c'est un jeune de banlieue, violent ou
pas. Et en fait, rapidement, c'est tout noir ou arabe d'âge modéré,
lorsqu'il n'a pas la bonne idée de porter un costume trois pièce. Chez les
jeunes hors banlieue, ce n'est même pas forcement un terme péjoratif,
c'est simplement comme ça qu'on désigne les autres qui s'habillent pas
pareil, qui font preuve d'un phrasé fleuri et qui n'écoutent pas la même
musique. Une de ces trois composante suffit d'ailleurs à employer ce
terme, même pour le petit bourge de service qui fait la grande gueule
pour draguer les filles. Derrière, inconsciemment ou pas, l'amalgame
direct à celui qui vous casse la gueule pour votre portable ou votre
lecteur mp3 est très rapide.
Sarko connaît parfaitement ce distingo, et l'utilise dans sa démagogie
crasse.
Maitenant, ce qui était très intéressant dans Arrêt sur image, c'est que
dans le traitement médiatique, tout était fait pour faire basculer
Sarkosy, même ses tentatives d'ouvertures et de dialogues était purement
et simplement gommées. Si à la base le principe de venir dans de telle
condition à Argenteuil était débile, la volonté claire de stigmatiser
Sarkosy était elle aussi presque limpide. Les Guignols ne me font plus
rire depuis longtemps, mais quand ils montrent les médias à genoux devant
Villepin (tout comme il l'était devant Sarkosy il y a peu) et prêt a tout
pour lui évincer un adversaire gênant pour les présidentielles, il sont
foutrement dans le vrai. Encore une fois, on fout le bordel en montant une
partie de la France contre une autre, et pour des intérêts politiciens de
merde. Lamentable.
--
Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil"
-René Char-
On Sun, 06 Nov 2005 23:56:06 +0100, a.dominique a écrit :
Entendu dans Arret sur images :
C'est une dame au xème étage de son immeuble qui a parlé de racailles... Sarko n' fait que repéter...
Ça ne change pas le fait qu'il pèse bien son langage. Bien sûr que ses pas lui qui a inventé ce mot, mais sa réutilisation s'inscrit dans sa démarche populiste.
Le terme de racaille s'est rependu ses dernières années de manière incroyablement impressionnante. Avec une distinction sémantique de taille : en cité, une racaille c'est clairement une tête brûlée ultra violente qui ne crois réellement en rien (la menace fantôme islamique me fait bien rigoler, les gars qui terrorise leur voisinage passe leur temps à tiser 8/6, whisky et à se cramer les neurones au bedo, si intégrisme il y a, c'est pas dans les événements récents qu'il s'exprime, mais bien plus dans le "calme" relatifs des cités ses dernières années, lorsque la "racaille" était reprise en main par les barbus de tout genre ...). Partout ailleurs, une racaille c'est un jeune en jogging et casquette, qui parle ce mélange d'argot vieille France et de verlan au goût du jour, accessoirement teinté d'argot arabe et manouche. Bref, c'est un jeune de banlieue, violent ou pas. Et en fait, rapidement, c'est tout noir ou arabe d'âge modéré, lorsqu'il n'a pas la bonne idée de porter un costume trois pièce. Chez les jeunes hors banlieue, ce n'est même pas forcement un terme péjoratif, c'est simplement comme ça qu'on désigne les autres qui s'habillent pas pareil, qui font preuve d'un phrasé fleuri et qui n'écoutent pas la même musique. Une de ces trois composante suffit d'ailleurs à employer ce terme, même pour le petit bourge de service qui fait la grande gueule pour draguer les filles. Derrière, inconsciemment ou pas, l'amalgame direct à celui qui vous casse la gueule pour votre portable ou votre lecteur mp3 est très rapide.
Sarko connaît parfaitement ce distingo, et l'utilise dans sa démagogie crasse.
Maitenant, ce qui était très intéressant dans Arrêt sur image, c'est que dans le traitement médiatique, tout était fait pour faire basculer Sarkosy, même ses tentatives d'ouvertures et de dialogues était purement et simplement gommées. Si à la base le principe de venir dans de telle condition à Argenteuil était débile, la volonté claire de stigmatiser Sarkosy était elle aussi presque limpide. Les Guignols ne me font plus rire depuis longtemps, mais quand ils montrent les médias à genoux devant Villepin (tout comme il l'était devant Sarkosy il y a peu) et prêt a tout pour lui évincer un adversaire gênant pour les présidentielles, il sont foutrement dans le vrai. Encore une fois, on fout le bordel en montant une partie de la France contre une autre, et pour des intérêts politiciens de merde. Lamentable.
-- Alexandre
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" -René Char-
polystyrene
> peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
Hi et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser personne pfff - - poly
> peser soigneusement chaque
mot qu'il prononce en public.
Hi
et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser
personne
pfff
- -
poly
peser soigneusement chaque mot qu'il prononce en public.
Hi et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser personne
Attention à l'orthographe: c'est "éléffant" ...
Non, ' éfélant ' :P
Eva
On Mon, 07 Nov 2005 09:32:20 +0100, o² wrote:
Non, ' éfélant '
Non, hé! les faons! -- Éva http://www.zonechien.com/index.php http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://perso.wanadoo.fr/eva.nouie/New%20folder/Sitesofie/
On Mon, 07 Nov 2005 09:32:20 +0100, o² <o2@oxygene.fr> wrote:
Non, ' éfélant '
Non, hé! les faons!
--
Éva
http://www.zonechien.com/index.php
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
http://perso.wanadoo.fr/eva.nouie/New%20folder/Sitesofie/
Non, hé! les faons! -- Éva http://www.zonechien.com/index.php http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://perso.wanadoo.fr/eva.nouie/New%20folder/Sitesofie/
a.dominique
"polystyrene" a écrit dans le message de news:436efe93$0$247$
> peser soigneusement chaque > mot qu'il prononce en public. > Hi et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser personne pfff - - poly
Imaginez qu'on dise Les Girafes du PS !
"polystyrene" <poly@styrene.org> a écrit dans le message de
news:436efe93$0$247$bb4e3ad8@newscene.com...
> peser soigneusement chaque
> mot qu'il prononce en public.
>
Hi
et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser
personne
pfff
- -
poly
"polystyrene" a écrit dans le message de news:436efe93$0$247$
> peser soigneusement chaque > mot qu'il prononce en public. > Hi et bientot il faudra appeler un elephant une giraffe pour traumatiser personne pfff - - poly
