Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Système PC Invasion de courriers : où en êtes-vous ?

Invasion de courriers : où en êtes-vous ?

23 réponses
Avatar
Biggs
Où en êtes-vous avec ces fameux courriers électroniques qui arrivent en
boucle et en masse depuis quelques jours ?

Pour ceux que ça intéresse et/ou qui sont encore concernés par le problème,
voici les mesures que j'ai prises de mon côté pour tenter de remédier à ce
fléau : premièrement, je me suis résolu à supprimer mes deux comptes de
messagerie qui étaient affectés (yahoo.fr et laposte.net). L'un de ces
comptes correspondait à l'adresse que j'utilisais sur les news, j'ai donc du
m'en trouver une nouvelle et, tant qu'à faire, sachant qu'elle sera tôt ou
tard récupérée par les spammers, j'ai réfléchi au moyen de la protéger le
plus efficacement possible.

J'ai d'abord songé à faire appel au service Cerbermail, ingénieux, gratuit
et disponible à cette adresse :

http://www.digipills.com/cerbermail/intro.php

Mais j'ai finalement opté pour le bon vieux système de redirection d'e-mail,
tel qu'il est proposé gratuitement sur www.mailclub.fr par exemple (il y a
d'autres sites qui offrent le même genre de service, à commencer par
l'incontournable ulimit.com). Donc le jour où mon adresse sera un peu trop
sollicitée par les fanas du spam et du mass-mailing, pas de problème, je
supprime mon e-mail de redirection et j'en crée un autre, sans avoir à
toucher au véritable compte POP qui se cache derrière.

Je me suis également aperçu que sur le site de laposte.net, le système de
liste noire (blacklist) est très bien conçu, similaire à celui du logiciel
Mailwasher, c'est à dire qu'on peut utiliser des caractères génériques pour
établir une liste d'expéditeurs indésirables. Du coup, ni une ni deux, j'ai
transféré sur laposte.net la blacklist que j'avais établie avec Mailwasher.
Pour ce qui concerne la lutte contre le mass-mailing qui nous occupe
actuellement, voici ce que j'utilise comme règles de suppression :

*@*.ms.*
*@*.msn.*
*@*.msnbc.*
*@*_ms.*
*@*_msn . *
*@*advisor*.*
*@*microsoft*.*
*@*msdn*.*
*@aol.net
*@bigfoot.*
*@bulletin.*
*@bulletin_*.*
*@confidence*.*
*@news.*
*@newsletter*.*
*@support.*
*@technet*.*
*@techoffer*.*
*@update*.*
*@window*.*
*@yahoo.net

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là permettent déjà de
barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des derniers jours.

--
Biggs

[fu2 fr.comp.divers]
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Luc
Alex a écrit
"Biggs" wrote in message
news:3f71a297$0$28911$
Où en êtes-vous avec ces fameux courriers électroniques qui arrivent
en boucle et en masse depuis quelques jours ?


Ben, tu vas rire, mais toujours rien...


Bonjour,

Toujours rien non plus chez moi... je touche du bois ! ;-)

Par contre, je l'ai vu en plusieurs exemplaires sur les news de Microsoft
!!!!!!! un comble.... mais comme ces news acceptent pièces jointes et
html......
Au passage, les news Microsoft sont en rade depuis le milieu de
l'après-midi. Sûrement un rapport avec "l'invasion de courrier".

.... j'allais oublier..... l'ai vu en 3 exemplaires dans ce groupe
(fr.comp.divers) ! Moi qui pensais qu'on ne pouvait pas y envoyer de PJ !!!!
Comment se fait-ce ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf


Avatar
Ampac
Dans news:3f71a297$0$28911$,
Biggs raconte :

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là permettent déjà
de barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des derniers
jours.


Dangereux comme filtres, tu risques de ne pas recuperer des mails qui n'ont
rien a voir : bigfoot.com c'est un service de redirection comme ceux dont tu
parlais, support, update, newsletter, news, etc. il y en a qui peuvent
envoyer des bulletins a ces adresses. Enfin chacun ses choix et ses
habitudes.

--
Ampac

Avatar
Biggs
Dangereux comme filtres, tu risques de ne pas recuperer des mails qui
n'ont rien a voir : bigfoot.com c'est un service de redirection comme
ceux dont tu parlais, support, update, newsletter, news, etc. il y en a
qui peuvent envoyer des bulletins a ces adresses. Enfin chacun ses choix
et ses habitudes.


Oui bien entendu, chacun doit adapter sa blacklist à ses propres souhaits et
exigences. En ce qui me concerne, j'ai fait la part des choses : je connais
bien Bigfoot pour avoir possédé pendant longtemps une adresse chez eux, mais
aujourd'hui ce que je constate surtout c'est que le nom de domaine
bigfoot.com revient dans un nombre conséquent de spams, alors qu'aucun de
mes correspondants "sérieux" ne m'écrit jamais à partir d'une adresse
Bigfoot (et je peux facilement évaluer la chose, grâce à mon site web et aux
350 à 450 visiteurs qui me contactent par an). Résultat : je prends un
risque minime, indéniable mais minime, en blacklistant bigfoot.com ;
peut-être que je serai injoignable par quelques individus (j'en doute), mais
en contrepartie je me débarrasserai d'une bonne partie des spams qui émis à
destination de ma BAL (j'en suis sûr).

J'ai pris le même risque en blacklistant lycos.com et excite.com, car aucun
de mes correspondants ne m'écrit jamais en utilisant l'un de ces noms de
domaine, alors que les spammers s'en donnent à coeur joie. En revanche, je
me damnerais pour pouvoir blacklister Yahoo, Hotmail et AOL mais je ne le
fais pas car même si ce sont des structures largement mises à contribution
par les spammers, il y a encore beaucoup de gens qui les utilisent pour me
contacter officiellement.

Pour le reste, je ne suis abonné à aucune newsletter, je n'ai aucune raison
de recevoir des e-mails de la part de Microsoft (un nom qui revient dans
beaucoup trop de spams et de courriers infectés par un virus, hélas) et tu
noteras par ailleurs que ce sont les domaines news.* et support.* que j'ai
blacklistés (ce qui n'empêche nullement un support-seagate.* de me contacter
par exemple).

--
Biggs

Avatar
Robert T.
Salut,

Merci pour l info...
a +

--
Enlevez ANTISPAM. pour repondre.

Où en êtes-vous avec ces fameux courriers électroniques qui arrivent en
boucle et en masse depuis quelques jours ?

Pour ceux que ça intéresse et/ou qui sont encore concernés par le
problème,

voici les mesures que j'ai prises de mon côté pour tenter de remédier à ce
fléau : premièrement, je me suis résolu à supprimer mes deux comptes de
messagerie qui étaient affectés (yahoo.fr et laposte.net). L'un de ces
comptes correspondait à l'adresse que j'utilisais sur les news, j'ai donc
du

m'en trouver une nouvelle et, tant qu'à faire, sachant qu'elle sera tôt ou
tard récupérée par les spammers, j'ai réfléchi au moyen de la protéger le
plus efficacement possible.

J'ai d'abord songé à faire appel au service Cerbermail, ingénieux, gratuit
et disponible à cette adresse :

http://www.digipills.com/cerbermail/intro.php

Mais j'ai finalement opté pour le bon vieux système de redirection
d'e-mail,

tel qu'il est proposé gratuitement sur www.mailclub.fr par exemple (il y a
d'autres sites qui offrent le même genre de service, à commencer par
l'incontournable ulimit.com). Donc le jour où mon adresse sera un peu trop
sollicitée par les fanas du spam et du mass-mailing, pas de problème, je
supprime mon e-mail de redirection et j'en crée un autre, sans avoir à
toucher au véritable compte POP qui se cache derrière.

Je me suis également aperçu que sur le site de laposte.net, le système de
liste noire (blacklist) est très bien conçu, similaire à celui du logiciel
Mailwasher, c'est à dire qu'on peut utiliser des caractères génériques
pour

établir une liste d'expéditeurs indésirables. Du coup, ni une ni deux,
j'ai

transféré sur laposte.net la blacklist que j'avais établie avec
Mailwasher.

Pour ce qui concerne la lutte contre le mass-mailing qui nous occupe
actuellement, voici ce que j'utilise comme règles de suppression :

*@*.ms.*
*@*.msn.*
*@*.msnbc.*
*@*_ms.*
*@*_msn . *
*@*advisor*.*
*@*microsoft*.*
*@*msdn*.*
*@aol.net
*@bigfoot.*
*@bulletin.*
*@bulletin_*.*
*@confidence*.*
*@news.*
*@newsletter*.*
*@support.*
*@technet*.*
*@techoffer*.*
*@update*.*
*@window*.*
*@yahoo.net

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là permettent déjà de
barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des derniers jours.

--
Biggs

[fu2 fr.comp.divers]



Avatar
Stéphan
Moi, j'ais créer une regle de message qui elimine de
mon serveur les messages ayant dans l'obet : pack,
patch et security . Depuis, plus de souci et je peux
continuer à me servir de ma messagerie normalement !
Stéphan
"Biggs" a écrit dans le message de
news: 3f71a297$0$28911$
Où en êtes-vous avec ces fameux courriers
électroniques qui arrivent en

boucle et en masse depuis quelques jours ?

Pour ceux que ça intéresse et/ou qui sont encore
concernés par le problème,

voici les mesures que j'ai prises de mon côté pour
tenter de remédier à ce

fléau : premièrement, je me suis résolu à supprimer
mes deux comptes de

messagerie qui étaient affectés (yahoo.fr et
laposte.net). L'un de ces

comptes correspondait à l'adresse que j'utilisais sur
les news, j'ai donc du

m'en trouver une nouvelle et, tant qu'à faire,
sachant qu'elle sera tôt ou

tard récupérée par les spammers, j'ai réfléchi au
moyen de la protéger le

plus efficacement possible.

J'ai d'abord songé à faire appel au service
Cerbermail, ingénieux, gratuit

et disponible à cette adresse :

http://www.digipills.com/cerbermail/intro.php

Mais j'ai finalement opté pour le bon vieux système
de redirection d'e-mail,

tel qu'il est proposé gratuitement sur
www.mailclub.fr par exemple (il y a

d'autres sites qui offrent le même genre de service,
à commencer par

l'incontournable ulimit.com). Donc le jour où mon
adresse sera un peu trop

sollicitée par les fanas du spam et du mass-mailing,
pas de problème, je

supprime mon e-mail de redirection et j'en crée un
autre, sans avoir à

toucher au véritable compte POP qui se cache
derrière.


Je me suis également aperçu que sur le site de
laposte.net, le système de

liste noire (blacklist) est très bien conçu,
similaire à celui du logiciel

Mailwasher, c'est à dire qu'on peut utiliser des
caractères génériques pour

établir une liste d'expéditeurs indésirables. Du
coup, ni une ni deux, j'ai

transféré sur laposte.net la blacklist que j'avais
établie avec Mailwasher.

Pour ce qui concerne la lutte contre le mass-mailing
qui nous occupe

actuellement, voici ce que j'utilise comme règles de
suppression :


*@*.ms.*
*@*.msn.*
*@*.msnbc.*
*@*_ms.*
*@*_msn . *
*@*advisor*.*
*@*microsoft*.*
*@*msdn*.*
*@aol.net
*@bigfoot.*
*@bulletin.*
*@bulletin_*.*
*@confidence*.*
*@news.*
*@newsletter*.*
*@support.*
*@technet*.*
*@techoffer*.*
*@update*.*
*@window*.*
*@yahoo.net

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là
permettent déjà de

barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des
derniers jours.


--
Biggs

[fu2 fr.comp.divers]



Avatar
Nicolas et Ghislaine MAILLARD
Bonjour,
Voilà ce que je reçois de Club-Internet

"Nous vous informons que Flashmail a détecté un virus dans un message vous
étant destiné.
Le message ci-dessous a été désinfecté avant de vous parvenir :

Expéditeur:
Sujet: Use this patch immediately !
Date: 26/09/2003 11h12m02s
Message-Id:

Les pièces jointes suivantes étaient infectées et sont maintenant vides :

Nom du fichier : patch.exe
Taille du fichier : 12607
Nom du virus : PE_DUMARU.A

Veuillez avertir votre correspondant si vous le jugez utile.

Merci d'utiliser Flashmail.

L'équipe système de Club-Internet "

Je vais essayer de suivre tes conseils !!!
en ne faisant pas trop de bétises, sinon au secours !
Holine
Avatar
ALBATOR
"Biggs" a écrit dans le message de
news:3f71a297$0$28911$

LOL
Avatar
thierry escola
t'es bête: sur laposte.net tu mets en place sur le site une règle de
filtrage
si corps du message contient 6HGQAABZWVD destruction du message.
ra-di-cal !
l'exécutable joint est toujours le même et cette règle règle tout d'un coup.

Thierry
--
http://members.fortunecity.fr/tagada/
Avatar
Raymond Rocher
Merci Robert T
Je pense que je devais être en tête des réceptions de ces messages, jusqu'à
490 en 2 jours.
J'ai adopté le bon vieux système que tu préconisais à partur de
www.mailclub.fr .
Bingo, depuis plus rien.
Je m'étais aussi créer une nouvelle adresse, et sur celle là, rien non plus,
c'est le top. :-)
@+
"Robert T." a écrit dans le message de news:
bkur70$sf5$
Salut,

Merci pour l info...
a +

--
Enlevez ANTISPAM. pour repondre.

Où en êtes-vous avec ces fameux courriers électroniques qui arrivent en
boucle et en masse depuis quelques jours ?

Pour ceux que ça intéresse et/ou qui sont encore concernés par le
problème,

voici les mesures que j'ai prises de mon côté pour tenter de remédier à
ce


fléau : premièrement, je me suis résolu à supprimer mes deux comptes de
messagerie qui étaient affectés (yahoo.fr et laposte.net). L'un de ces
comptes correspondait à l'adresse que j'utilisais sur les news, j'ai
donc


du
m'en trouver une nouvelle et, tant qu'à faire, sachant qu'elle sera tôt
ou


tard récupérée par les spammers, j'ai réfléchi au moyen de la protéger
le


plus efficacement possible.

J'ai d'abord songé à faire appel au service Cerbermail, ingénieux,
gratuit


et disponible à cette adresse :

http://www.digipills.com/cerbermail/intro.php

Mais j'ai finalement opté pour le bon vieux système de redirection
d'e-mail,

tel qu'il est proposé gratuitement sur www.mailclub.fr par exemple (il y
a


d'autres sites qui offrent le même genre de service, à commencer par
l'incontournable ulimit.com). Donc le jour où mon adresse sera un peu
trop


sollicitée par les fanas du spam et du mass-mailing, pas de problème, je
supprime mon e-mail de redirection et j'en crée un autre, sans avoir à
toucher au véritable compte POP qui se cache derrière.

Je me suis également aperçu que sur le site de laposte.net, le système d
e


liste noire (blacklist) est très bien conçu, similaire à celui du
logiciel


Mailwasher, c'est à dire qu'on peut utiliser des caractères génériques
pour

établir une liste d'expéditeurs indésirables. Du coup, ni une ni deux,
j'ai

transféré sur laposte.net la blacklist que j'avais établie avec
Mailwasher.

Pour ce qui concerne la lutte contre le mass-mailing qui nous occupe
actuellement, voici ce que j'utilise comme règles de suppression :

*@*.ms.*
*@*.msn.*
*@*.msnbc.*
*@*_ms.*
*@*_msn . *
*@*advisor*.*
*@*microsoft*.*
*@*msdn*.*
*@aol.net
*@bigfoot.*
*@bulletin.*
*@bulletin_*.*
*@confidence*.*
*@news.*
*@newsletter*.*
*@support.*
*@technet*.*
*@techoffer*.*
*@update*.*
*@window*.*
*@yahoo.net

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là permettent déjà de
barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des derniers jours.

--
Biggs

[fu2 fr.comp.divers]







Avatar
Stéphane F.
"Biggs" a écrit dans le message de
news:3f71a297$0$28911$
Où en êtes-vous avec ces fameux courriers électroniques qui arrivent en
boucle et en masse depuis quelques jours ?

Pour ceux que ça intéresse et/ou qui sont encore concernés par le
problème,

voici les mesures que j'ai prises de mon côté pour tenter de remédier à ce
fléau : premièrement, je me suis résolu à supprimer mes deux comptes de
messagerie qui étaient affectés (yahoo.fr et laposte.net). L'un de ces
comptes correspondait à l'adresse que j'utilisais sur les news, j'ai donc
du

m'en trouver une nouvelle et, tant qu'à faire, sachant qu'elle sera tôt ou
tard récupérée par les spammers, j'ai réfléchi au moyen de la protéger le
plus efficacement possible.

J'ai d'abord songé à faire appel au service Cerbermail, ingénieux, gratuit
et disponible à cette adresse :

http://www.digipills.com/cerbermail/intro.php

Mais j'ai finalement opté pour le bon vieux système de redirection
d'e-mail,

tel qu'il est proposé gratuitement sur www.mailclub.fr par exemple (il y a
d'autres sites qui offrent le même genre de service, à commencer par
l'incontournable ulimit.com). Donc le jour où mon adresse sera un peu trop
sollicitée par les fanas du spam et du mass-mailing, pas de problème, je
supprime mon e-mail de redirection et j'en crée un autre, sans avoir à
toucher au véritable compte POP qui se cache derrière.

Je me suis également aperçu que sur le site de laposte.net, le système de
liste noire (blacklist) est très bien conçu, similaire à celui du logiciel
Mailwasher, c'est à dire qu'on peut utiliser des caractères génériques
pour

établir une liste d'expéditeurs indésirables. Du coup, ni une ni deux,
j'ai

transféré sur laposte.net la blacklist que j'avais établie avec
Mailwasher.

Pour ce qui concerne la lutte contre le mass-mailing qui nous occupe
actuellement, voici ce que j'utilise comme règles de suppression :

*@*.ms.*
*@*.msn.*
*@*.msnbc.*
*@*_ms.*
*@*_msn . *
*@*advisor*.*
*@*microsoft*.*
*@*msdn*.*
*@aol.net
*@bigfoot.*
*@bulletin.*
*@bulletin_*.*
*@confidence*.*
*@news.*
*@newsletter*.*
*@support.*
*@technet*.*
*@techoffer*.*
*@update*.*
*@window*.*
*@yahoo.net

On peut sans doute en rajouter d'autres, mais ceux-là permettent déjà de
barrer la route à pas mal de ces fichus courriers des derniers jours.

--
Biggs

[fu2 fr.comp.divers]



Salut,
Pour ma part...
1) Je ne mets pas en principe directement mon mail dans les réponses aux
news... (Rajouter nospam par ex devant... ou autre caracteres trompant les
aspirateurs d'@)
2) Lors d'inscriptions sur les sites, forums etc... Je ne donne jamais mon
compte principal ms plutôt un compte gratuit

~~~> Migoch

1 2 3