Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient
maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre
ville)
http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos
d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre ville) http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
haricot vert
Pour moi (modeste amateur), c'est très bien...
Peut-être la mouette est-elle un peu petite sans grand intérêt...
Le reste impec !
A+ Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand même. (Hervé Lauwick)
Bonjour :-)
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient
maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre
ville)
http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos
d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
haricot vert
Pour moi (modeste amateur), c'est très bien...
Peut-être la mouette est-elle un peu petite sans grand intérêt...
Le reste impec !
A+
Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand
même. (Hervé Lauwick)
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre ville) http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
haricot vert
Pour moi (modeste amateur), c'est très bien...
Peut-être la mouette est-elle un peu petite sans grand intérêt...
Le reste impec !
A+ Fred
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand même. (Hervé Lauwick)
Stephan Peccini
Le Sat, 05 Jun 2004 03:41:07 +0200, Harry COVER a écrit :
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer "Quai de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et "Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief. "Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue. Les couleurs de "Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre. Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile). Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David 2", d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand intérêt.
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Le Sat, 05 Jun 2004 03:41:07 +0200, Harry COVER a écrit :
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des
couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer "Quai
de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et
"Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont
éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief.
"Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de
profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue. Les couleurs de
"Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre.
Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de
netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile).
Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David 2",
d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand
intérêt.
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis
sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer "Quai de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et "Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief. "Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue. Les couleurs de "Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre. Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile). Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David 2", d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand intérêt.
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Cédric JANDALI
Il se trouve que Harry COVER a formulé :
Bonjour :-)
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre ville) http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais pensé a le prendre depuis les berges !).
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne qui est vraiment crade sur la photo. Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca casse un peu l'ambiance.
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop ternes et c'est dommage...
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce serait pas mal aussi...
Bravo et bonne continuation <mode je remu le couteau dans le plaie> Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-) </mode je remu le couteau dans le plaie>
-- CeD
Il se trouve que Harry COVER a formulé :
Bonjour :-)
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient
maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre
ville)
http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos
d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit
quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais
pensé a le prendre depuis les berges !).
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne qui
est vraiment crade sur la photo.
Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit
dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca
casse un peu l'ambiance.
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop
ternes et c'est dommage...
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par
exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce
serait pas mal aussi...
Bravo et bonne continuation
<mode je remu le couteau dans le plaie>
Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-)
</mode je remu le couteau dans le plaie>
Je viens de rajouter 9 photos à ma galerie sur Toulouse qui contient maintenant 19 photos (9 photos résultat de 2h30 de balade dans le centre ville) http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie7 les photos d'aujourd'hui vont de n 6 à n 14 (de gauche à droite et de haut en bas)
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais pensé a le prendre depuis les berges !).
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne qui est vraiment crade sur la photo. Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca casse un peu l'ambiance.
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop ternes et c'est dommage...
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce serait pas mal aussi...
Bravo et bonne continuation <mode je remu le couteau dans le plaie> Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-) </mode je remu le couteau dans le plaie>
-- CeD
Harry COVER
Fred wrote:
Pour moi (modeste amateur), c'est très bien...
Peut-être la mouette est-elle un peu petite sans grand intérêt...
Le reste impec !
A+ Fred
Merci Fred, je vais en virer quelques unes comme tu l'as suggéré et ont suggéré les autres :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Fred wrote:
Pour moi (modeste amateur), c'est très bien...
Peut-être la mouette est-elle un peu petite sans grand intérêt...
Le reste impec !
A+
Fred
Merci Fred, je vais en virer quelques unes comme tu l'as suggéré et ont
suggéré les autres :-)
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer "Quai de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et "Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief.
Salut Stephan :-) et tout d'abord merci pour cette critique détaillée, une des choses amusantes quand on fait des photos c'est de voir cellles qui vont plaire, à qui elles vont plaire, celles qui ne vont pas plaire et à qui elles ne vont pas plaire, heureusement certaines font consensus
"quai de la daurade 1" personne ne m'a encore dit qu'elle n'était pas réussie, pour "beau temps" c'était vers 14h, le soleil tapait à fond et j'ai utilisé un trépied pour coller deux photos, j'ai aussi dans photoshop donné un effet de contraste et d'accentuation pour donner un effet "western"
Pour "dome saint pierre" j'avais utilisé f/11 (ce qui donne pas mal de diffraction sur mon objectif et donc du flou) et un trépied en faisant 2 expositions, une sous exposée (pour le ciel) et une sur exposée (pour les batiments) que j'ai mélangé ensuite dans photoshop, j'aime bien l'effet "tableau" que ça donne mais beaucoup de personnes m'ont dit ne pas aimer le flou ou la saturation des couleurs trop forte à leur goût
Pour "chateau d'eau" je suis d'accord, le soleil était trop bas et ne tapait pas sur le pont en ce moment, c'est ma faute donc ;-), pour "pont neuf" ok, le pont neuf est terne, mais j'aime bien l'effet que donne la lumière qui entre par l'arche, promis je suivrais ton conseil et j'essaierai de le prendre quand le soleil tapera dessus
"Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue.
Alors là... j'ai eu tous les avis du monde, il y en a même bcp qui aimaient bien le manque de profondeur de champ et trouvaient que ça donne de la "profondeur" à la photo mais d'autres comme toi n'aiment pas, de toute façon dans celle là aussi je n'avais pas le choix, pas de trépied et j'ai utilisé l'ouverture la plus petite qui me permettait de ne pas bouger pendant la prise (il y avait très peu de lumière)
Les couleurs de "Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre. Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile). Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Oui oui je veux bien :-), pour une fois j'étais content de moi, l'histogramme des niveaux était parfait !
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David 2", d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand intérêt.
ok :-)
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
ben petit à petit ;-) je ne suis qu'amateur et je fais de mon mieux, merci pour la critique !
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des
couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer
"Quai de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et
"Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont
éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief.
Salut Stephan :-) et tout d'abord merci pour cette critique détaillée, une
des choses amusantes quand on fait des photos c'est de voir cellles qui vont
plaire, à qui elles vont plaire, celles qui ne vont pas plaire et à qui
elles ne vont pas plaire, heureusement certaines font consensus
"quai de la daurade 1" personne ne m'a encore dit qu'elle n'était pas
réussie, pour "beau temps" c'était vers 14h, le soleil tapait à fond et j'ai
utilisé un trépied pour coller deux photos, j'ai aussi dans photoshop donné
un effet de contraste et d'accentuation pour donner un effet "western"
Pour "dome saint pierre" j'avais utilisé f/11 (ce qui donne pas mal de
diffraction sur mon objectif et donc du flou) et un trépied en faisant 2
expositions, une sous exposée (pour le ciel) et une sur exposée (pour les
batiments) que j'ai mélangé ensuite dans photoshop, j'aime bien l'effet
"tableau" que ça donne mais beaucoup de personnes m'ont dit ne pas aimer le
flou ou la saturation des couleurs trop forte à leur goût
Pour "chateau d'eau" je suis d'accord, le soleil était trop bas et ne
tapait pas sur le pont en ce moment, c'est ma faute donc ;-), pour "pont
neuf" ok, le pont neuf est terne, mais j'aime bien l'effet que donne la
lumière qui entre par l'arche, promis je suivrais ton conseil et j'essaierai
de le prendre quand le soleil tapera dessus
"Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de
profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue.
Alors là... j'ai eu tous les avis du monde, il y en a même bcp qui aimaient
bien le manque de profondeur de champ et trouvaient que ça donne de la
"profondeur" à la photo mais d'autres comme toi n'aiment pas, de toute façon
dans celle là aussi je n'avais pas le choix, pas de trépied et j'ai utilisé
l'ouverture la plus petite qui me permettait de ne pas bouger pendant la
prise (il y avait très peu de lumière)
Les couleurs de
"Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre.
Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de
netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile).
Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Oui oui je veux bien :-), pour une fois j'étais content de moi,
l'histogramme des niveaux était parfait !
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David
2", d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand
intérêt.
ok :-)
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis
sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
ben petit à petit ;-) je ne suis qu'amateur et je fais de mon mieux, merci
pour la critique !
Il est dommage que tu n'utilises pas assez la lumière qui donne des couleurs splendides à cette ville magnifique. Il suffit de comparer "Quai de la Daurade 1", "Beau temps", "Dôme Saint-Pierre" d'un côté et "Château d'eau", "Pont Neuf", "Dôme et Pont". Les premières sont éclatantes et les deuxièmes sont ternes, sans relief.
Salut Stephan :-) et tout d'abord merci pour cette critique détaillée, une des choses amusantes quand on fait des photos c'est de voir cellles qui vont plaire, à qui elles vont plaire, celles qui ne vont pas plaire et à qui elles ne vont pas plaire, heureusement certaines font consensus
"quai de la daurade 1" personne ne m'a encore dit qu'elle n'était pas réussie, pour "beau temps" c'était vers 14h, le soleil tapait à fond et j'ai utilisé un trépied pour coller deux photos, j'ai aussi dans photoshop donné un effet de contraste et d'accentuation pour donner un effet "western"
Pour "dome saint pierre" j'avais utilisé f/11 (ce qui donne pas mal de diffraction sur mon objectif et donc du flou) et un trépied en faisant 2 expositions, une sous exposée (pour le ciel) et une sur exposée (pour les batiments) que j'ai mélangé ensuite dans photoshop, j'aime bien l'effet "tableau" que ça donne mais beaucoup de personnes m'ont dit ne pas aimer le flou ou la saturation des couleurs trop forte à leur goût
Pour "chateau d'eau" je suis d'accord, le soleil était trop bas et ne tapait pas sur le pont en ce moment, c'est ma faute donc ;-), pour "pont neuf" ok, le pont neuf est terne, mais j'aime bien l'effet que donne la lumière qui entre par l'arche, promis je suivrais ton conseil et j'essaierai de le prendre quand le soleil tapera dessus
"Colline de Pech David" pourrait être très jolie mais elle manque de profondeur de champ pour en apprécier toute l'étendue.
Alors là... j'ai eu tous les avis du monde, il y en a même bcp qui aimaient bien le manque de profondeur de champ et trouvaient que ça donne de la "profondeur" à la photo mais d'autres comme toi n'aiment pas, de toute façon dans celle là aussi je n'avais pas le choix, pas de trépied et j'ai utilisé l'ouverture la plus petite qui me permettait de ne pas bouger pendant la prise (il y avait très peu de lumière)
Les couleurs de "Ciel" sont belles mais il y a un poil trop de masse sombre. Quant à "Miroir", je pense que l'on peut en tirer plus (manque de netteté assez général d'ailleurs, dominante verte et un léger voile). Si cela t'intéresse, je peux te montrer ma vision de cette photo.
Oui oui je veux bien :-), pour une fois j'étais content de moi, l'histogramme des niveaux était parfait !
Je passe sur les photos "Pont Saint-Pierre", "Colline de Pech David 2", d'oiseaux, de la fleur ou de l'insecte. Je n'y ai pas vu un grand intérêt.
ok :-)
Voilà mon avis personnel. Avec tout le potentiel de Toulouse, je suis sûr que tu peux créer une galerie magnifique.
ben petit à petit ;-) je ne suis qu'amateur et je fais de mon mieux, merci pour la critique !
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Harry COVER
Cédric JANDALI wrote:
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais pensé a le prendre depuis les berges !).
Merci ! :-)
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne qui est vraiment crade sur la photo.
Ça marche, je vais en virer une des deux photos
Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca casse un peu l'ambiance.
Noté aussi :-) (je suis un bordélique, ça transparaît partout apparemment)
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop ternes et c'est dommage...
c'est noté aussi
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce serait pas mal aussi...
Oui, mais j'attends toujours la lumière qui va me "taper à l'oeil" je ne veux pas prendre des photos juste pour avoir tous les lieux ou faire un reportage, mais promis j'essaierai d'élargir vers d'autres horizons :-)
Bravo et bonne continuation
Merci :-)
<mode je remu le couteau dans le plaie> Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-) </mode je remu le couteau dans le plaie>
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :'(
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Cédric JANDALI wrote:
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit
quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais
pensé a le prendre depuis les berges !).
Merci ! :-)
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne
qui est vraiment crade sur la photo.
Ça marche, je vais en virer une des deux photos
Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit
dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca
casse un peu l'ambiance.
Noté aussi :-) (je suis un bordélique, ça transparaît partout apparemment)
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop
ternes et c'est dommage...
c'est noté aussi
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par
exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce
serait pas mal aussi...
Oui, mais j'attends toujours la lumière qui va me "taper à l'oeil" je ne
veux pas prendre des photos juste pour avoir tous les lieux ou faire un
reportage, mais promis j'essaierai d'élargir vers d'autres horizons :-)
Bravo et bonne continuation
Merci :-)
<mode je remu le couteau dans le plaie>
Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-)
</mode je remu le couteau dans le plaie>
De jolies photos qui permettent de voir certains comme on ne les voit quasiment jamais (ex le chateau d'eau, je n'aurais absolument jamais pensé a le prendre depuis les berges !).
Merci ! :-)
Franchement tu peux virer les 2 canards qui patauge dans la Garonne qui est vraiment crade sur la photo.
Ça marche, je vais en virer une des deux photos
Je pense que pour la mouette et la fleur tu devrais les mettre soit dans une gallerie séparée, soit à la fin, mais là en plein milieu ca casse un peu l'ambiance.
Noté aussi :-) (je suis un bordélique, ça transparaît partout apparemment)
Comme l'a dit Stephane c'est vrai que des photos sont vraiment trop ternes et c'est dommage...
c'est noté aussi
Je te remercie d'avoir mis les noms des lieux sur les photos.
Bon c'est bien beau La Daurade, les ponts et la Garonne ; mais, par exemple, des photos du Capitole et de ses fontaines ou de St Sernin ce serait pas mal aussi...
Oui, mais j'attends toujours la lumière qui va me "taper à l'oeil" je ne veux pas prendre des photos juste pour avoir tous les lieux ou faire un reportage, mais promis j'essaierai d'élargir vers d'autres horizons :-)
Bravo et bonne continuation
Merci :-)
<mode je remu le couteau dans le plaie> Alors ta palette graphique tu l'as achetée ;-) </mode je remu le couteau dans le plaie>
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :'(
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Harry COVER
Jean-Max Reymond wrote:
Harry COVER wrote:
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
pour mon très humble avis, ces photos n'apportent pas grand chose à un site de très haute tenue ;-)
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-) ou alors tu veux dire que j'ai complètement défiguré Toulouse ? ;-p
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Jean-Max Reymond wrote:
Harry COVER wrote:
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
pour mon très humble avis, ces photos n'apportent pas grand chose à un
site de très haute tenue ;-)
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-) ou alors tu
veux dire que j'ai complètement défiguré Toulouse ? ;-p
Tous commentaires-critiques bienvenus et très appréciés :-)
pour mon très humble avis, ces photos n'apportent pas grand chose à un site de très haute tenue ;-)
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-) ou alors tu veux dire que j'ai complètement défiguré Toulouse ? ;-p
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Jean-Max Reymond
Harry COVER wrote:
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la mesure du plaisir ressenti la première fois.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Harry COVER wrote:
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a
quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la
mesure du plaisir ressenti la première fois.
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la mesure du plaisir ressenti la première fois.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Harry COVER
Jean-Max Reymond wrote:
Harry COVER wrote:
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la mesure du plaisir ressenti la première fois.
Bon, je retiens le compliment et je tâcherai d'améliorer ce qui ne va pas :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Jean-Max Reymond wrote:
Harry COVER wrote:
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a
quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la
mesure du plaisir ressenti la première fois.
Bon, je retiens le compliment et je tâcherai d'améliorer ce qui ne va pas
:-)
Hein ? mon site ? "très haute tenue" ??? c'est ironique ? ;-)
non, sincère quand j'ai vu pour la première fois ton site, il y a quelques semaines. Et pour être franc, la déception d'hier a été à la mesure du plaisir ressenti la première fois.
Bon, je retiens le compliment et je tâcherai d'améliorer ce qui ne va pas :-)
