Mardi 07 décembre 2004 à 22:14 GMT, Jacques Belin a écrit :
Le seul truc plus intéressant dans Gmail par raport aux autres webmails, c'est la possibilité de faire des recherches dans les archives. Mais dès qu'un auteur de webmail aura décidé d'implanter cette fonction, Google n'aura plus beaucoup d'intérêt... ;-)
Il y a un module de recherche plutôt complet dans IMP-4, qui devrait sortir dans une petite quinzaine de jours. Vous pouvez déjà tester la toisième /Release Candidate/ dans laquelle ce module de recherche est inclus. -- Th. Thomas.
Mardi 07 décembre 2004 à 22:14 GMT, Jacques Belin a écrit :
Le seul truc plus intéressant dans Gmail par raport aux autres webmails,
c'est la possibilité de faire des recherches dans les archives. Mais
dès qu'un auteur de webmail aura décidé d'implanter cette fonction,
Google n'aura plus beaucoup d'intérêt... ;-)
Il y a un module de recherche plutôt complet dans IMP-4, qui devrait
sortir dans une petite quinzaine de jours. Vous pouvez déjà tester la
toisième /Release Candidate/ dans laquelle ce module de recherche est
inclus.
--
Th. Thomas.
Mardi 07 décembre 2004 à 22:14 GMT, Jacques Belin a écrit :
Le seul truc plus intéressant dans Gmail par raport aux autres webmails, c'est la possibilité de faire des recherches dans les archives. Mais dès qu'un auteur de webmail aura décidé d'implanter cette fonction, Google n'aura plus beaucoup d'intérêt... ;-)
Il y a un module de recherche plutôt complet dans IMP-4, qui devrait sortir dans une petite quinzaine de jours. Vous pouvez déjà tester la toisième /Release Candidate/ dans laquelle ce module de recherche est inclus. -- Th. Thomas.
Jacques Belin
Le mercredi 8 décembre 2004 13:46:57, Christian a écrit:
Il y a aussi un anti-spam.
Rien d'exceptionnel de ce côté non plus, puisque certains webmails donnent, d'une façon ou d'une autre, accès à un anti-spam :
Par exemple, Squirrelmail gère ça via des plugins : http://www.squirrelmail.org/plugins_category.php?category_id=3
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le mercredi 8 décembre 2004 13:46:57,
Christian <Monadresse@danslereply.merci> a écrit:
Il y a aussi un anti-spam.
Rien d'exceptionnel de ce côté non plus, puisque certains webmails
donnent, d'une façon ou d'une autre, accès à un anti-spam :
Par exemple, Squirrelmail gère ça via des plugins :
http://www.squirrelmail.org/plugins_category.php?category_id=3
A+ Jacques.
--
Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs.
"Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
--------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le mercredi 8 décembre 2004 13:46:57, Christian a écrit:
Il y a aussi un anti-spam.
Rien d'exceptionnel de ce côté non plus, puisque certains webmails donnent, d'une façon ou d'une autre, accès à un anti-spam :
Par exemple, Squirrelmail gère ça via des plugins : http://www.squirrelmail.org/plugins_category.php?category_id=3
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Jacques Belin
Le mercredi 8 décembre 2004 20:28:41, Eric Demeester <eric+ a écrit:
Oui, mais tu n'as pas répondu (c'est compréhensible, j'étais un peu elliptique dans mes propos) sur le fait qu'utiliser GMail était dangereux pour la vie privée.
Ben c'était pas mon but... ;-)
Ou plutôt, je voulais montrer que toutes les fonctions intéressantes de gmail existaient déjà autre part...
Ce qui veut dire, implicitement, que la seule réelle inovation de gmail est justement ce système intrusif, dont vraiment peu d'utilisateurs y trouveront une quelconque utilité pratique...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le mercredi 8 décembre 2004 20:28:41,
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> a écrit:
Oui, mais tu n'as pas répondu (c'est compréhensible, j'étais un peu
elliptique dans mes propos) sur le fait qu'utiliser GMail était
dangereux pour la vie privée.
Ben c'était pas mon but... ;-)
Ou plutôt, je voulais montrer que toutes les fonctions intéressantes de
gmail existaient déjà autre part...
Ce qui veut dire, implicitement, que la seule réelle inovation de gmail
est justement ce système intrusif, dont vraiment peu d'utilisateurs y
trouveront une quelconque utilité pratique...
A+ Jacques.
--
Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs.
"Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
--------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le mercredi 8 décembre 2004 20:28:41, Eric Demeester <eric+ a écrit:
Oui, mais tu n'as pas répondu (c'est compréhensible, j'étais un peu elliptique dans mes propos) sur le fait qu'utiliser GMail était dangereux pour la vie privée.
Ben c'était pas mon but... ;-)
Ou plutôt, je voulais montrer que toutes les fonctions intéressantes de gmail existaient déjà autre part...
Ce qui veut dire, implicitement, que la seule réelle inovation de gmail est justement ce système intrusif, dont vraiment peu d'utilisateurs y trouveront une quelconque utilité pratique...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Sebastien Kirche
Bonjour,
Le 9 Dec 2004, Michel Guillou vraute :
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
De la même façon j'ai reçu presque immédiatement après la création d'une adresse «seki» à la Poste un spam qui était aussi adressé à sekf, sekj, etc...
Les adresses courtes et simples seront plus facilement spammées que celles du style nom.prénom puisque trouvables sans même les avoir utilisées.
Sébastien Kirche
Bonjour,
Le 9 Dec 2004, Michel Guillou vraute :
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de
mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le
from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement
par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
De la même façon j'ai reçu presque immédiatement après la création d'une
adresse «seki» à la Poste un spam qui était aussi adressé à sekf, sekj,
etc...
Les adresses courtes et simples seront plus facilement spammées que celles du
style nom.prénom puisque trouvables sans même les avoir utilisées.
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
De la même façon j'ai reçu presque immédiatement après la création d'une adresse «seki» à la Poste un spam qui était aussi adressé à sekf, sekj, etc...
Les adresses courtes et simples seront plus facilement spammées que celles du style nom.prénom puisque trouvables sans même les avoir utilisées.
Sébastien Kirche
Bob Mbock
Sebastien Kirche écrivait :
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
Eh bien non, justement. Je me suis laissé faire et, à la création, on m'a proposé (mon prénom et mon nom, hein...).
Rien ne t'empêchait de créer ta propre adresse Gmail à ta façon.
Sebastien Kirche écrivait :
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de
mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le
from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement
par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
Eh bien non, justement. Je me suis laissé faire et, à la création, on m'a
proposé premom.nom@gmail.com (mon prénom et mon nom, hein...).
Rien ne t'empêchait de créer ta propre adresse Gmail à ta façon.
Je me suis jeté dessus hier soir. Ce matin, sans m'être jamais servi de mon adresse, j'avais 2 spams.
Si votre adresse @gmail est du même tonneau que celle que je vois dans le from: ici, il n'y a rien de surprenant : elle aura été essayée facilement par un générateur qui tente toutes les combinaisons de caractères.
Eh bien non, justement. Je me suis laissé faire et, à la création, on m'a proposé (mon prénom et mon nom, hein...).
Rien ne t'empêchait de créer ta propre adresse Gmail à ta façon.
