bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
atchao les jeunes
bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
atchao les jeunes
bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
atchao les jeunes
Bonsoir mOmO,
..................................
Bonsoir mOmO,
..................................
Bonsoir mOmO,
..................................
bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
bonsoir,
crosspost IE6 & OE6
FU2 vers OE6
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
A titre d'info, Wanadoo facture 17 Euros par mois l'attibution d'une
IP Fixe.............Voleurs ! ! lol
A titre d'info, Wanadoo facture 17 Euros par mois l'attibution d'une
IP Fixe.............Voleurs ! ! lol
A titre d'info, Wanadoo facture 17 Euros par mois l'attibution d'une
IP Fixe.............Voleurs ! ! lol
Ta question n'est pas bien claire. Est-ce que tu parles d'une IP
publique donnée par ton FAI, ...................................?
vi celle là, IP publique pour connexion réseau
.....................................................................
Soit tu es en zone non dégroupée et tu as demandé expressément une IP
fixe (c'est gratuit chez Free, payant chez la majorité des autres
FAI), soit tu es en zone dégroupée et là, automatiquement, tu as une
IP fixe.
Remarque : en IP dynamique (non fixe par conséquent ;-) ), un poste
qui se connecte sur Internet, obtient une IP disponible dans le pool
des IP appartenant à son FAI. Cette IP est libérée lors de la
déconnexion et peut alors être affectée par un autre poste se
connectant au réseau. Si le poste reste en connexion permanente, l'IP
est renouvelée automatiquement toutes les 24 heures. Particularité de
Free, lors du renouvellement, l'IP libérée est théoriquement
réaffectée en priorité au même poste, si bien que des abonnés en
IP/ADSL de Free peuvent conserver plusieurs jours la même IP. C'est
exactement la même chose pour les connexions en RTC mais le pool d'IP
n'est pas le même
Ta question n'est pas bien claire. Est-ce que tu parles d'une IP
publique donnée par ton FAI, ...................................?
vi celle là, IP publique pour connexion réseau
.....................................................................
Soit tu es en zone non dégroupée et tu as demandé expressément une IP
fixe (c'est gratuit chez Free, payant chez la majorité des autres
FAI), soit tu es en zone dégroupée et là, automatiquement, tu as une
IP fixe.
Remarque : en IP dynamique (non fixe par conséquent ;-) ), un poste
qui se connecte sur Internet, obtient une IP disponible dans le pool
des IP appartenant à son FAI. Cette IP est libérée lors de la
déconnexion et peut alors être affectée par un autre poste se
connectant au réseau. Si le poste reste en connexion permanente, l'IP
est renouvelée automatiquement toutes les 24 heures. Particularité de
Free, lors du renouvellement, l'IP libérée est théoriquement
réaffectée en priorité au même poste, si bien que des abonnés en
IP/ADSL de Free peuvent conserver plusieurs jours la même IP. C'est
exactement la même chose pour les connexions en RTC mais le pool d'IP
n'est pas le même
Ta question n'est pas bien claire. Est-ce que tu parles d'une IP
publique donnée par ton FAI, ...................................?
vi celle là, IP publique pour connexion réseau
.....................................................................
Soit tu es en zone non dégroupée et tu as demandé expressément une IP
fixe (c'est gratuit chez Free, payant chez la majorité des autres
FAI), soit tu es en zone dégroupée et là, automatiquement, tu as une
IP fixe.
Remarque : en IP dynamique (non fixe par conséquent ;-) ), un poste
qui se connecte sur Internet, obtient une IP disponible dans le pool
des IP appartenant à son FAI. Cette IP est libérée lors de la
déconnexion et peut alors être affectée par un autre poste se
connectant au réseau. Si le poste reste en connexion permanente, l'IP
est renouvelée automatiquement toutes les 24 heures. Particularité de
Free, lors du renouvellement, l'IP libérée est théoriquement
réaffectée en priorité au même poste, si bien que des abonnés en
IP/ADSL de Free peuvent conserver plusieurs jours la même IP. C'est
exactement la même chose pour les connexions en RTC mais le pool d'IP
n'est pas le même
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
Bonjour mOmOqui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP actuel
(notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la pénurie
d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le modèle
actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en effet qu'un
adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type 192.168.1.1. Chaque
chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum, on obtient un nombre
maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296 combinaisons. Malgré
l'importance du chiffre, c'est très loin d'être suffisant.
La solution, nous la connaissons depuis des années, et il s'agit de la
version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y fait en
128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un nombre de
combinaisons largement suffisant pour le futur selon les analystes. Même
si ce protocole peut être implémenté sous Windows 2000, XP ou encore
Server 2003, Vista sera le premier Windows à l'activer par défaut.
</extrait>
@+
Pascal
Bonjour mOmO
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP actuel
(notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la pénurie
d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le modèle
actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en effet qu'un
adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type 192.168.1.1. Chaque
chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum, on obtient un nombre
maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296 combinaisons. Malgré
l'importance du chiffre, c'est très loin d'être suffisant.
La solution, nous la connaissons depuis des années, et il s'agit de la
version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y fait en
128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un nombre de
combinaisons largement suffisant pour le futur selon les analystes. Même
si ce protocole peut être implémenté sous Windows 2000, XP ou encore
Server 2003, Vista sera le premier Windows à l'activer par défaut.
</extrait>
@+
Pascal
Bonjour mOmOqui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte qu'il
y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP actuel
(notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la pénurie
d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le modèle
actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en effet qu'un
adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type 192.168.1.1. Chaque
chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum, on obtient un nombre
maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296 combinaisons. Malgré
l'importance du chiffre, c'est très loin d'être suffisant.
La solution, nous la connaissons depuis des années, et il s'agit de la
version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y fait en
128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un nombre de
combinaisons largement suffisant pour le futur selon les analystes. Même
si ce protocole peut être implémenté sous Windows 2000, XP ou encore
Server 2003, Vista sera le premier Windows à l'activer par défaut.
</extrait>
@+
Pascal
Bonjour mOmO
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
...............................................................
</extrait>
@+
Bonjour mOmO
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
...............................................................
</extrait>
@+
Bonjour mOmO
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
...............................................................
</extrait>
@+
Bonjour,
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait.
Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
Bonjour,
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait.
Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
Bonjour,
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait.
Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait. Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
pénurie d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le
modèle actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en
effet qu'un adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type
192.168.1.1. Chaque chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum,
on obtient un nombre maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296
combinaisons. Malgré l'importance du chiffre, c'est très loin d'être
suffisant. La solution, nous la connaissons depuis des années, et il
s'agit de
la version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y
fait en 128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un
nombre de combinaisons largement suffisant pour le futur selon les
analystes. Même si ce protocole peut être implémenté sous Windows
2000, XP ou encore Server 2003, Vista sera le premier Windows à
l'activer par défaut. </extrait>qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte
qu'il y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait. Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
pénurie d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le
modèle actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en
effet qu'un adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type
192.168.1.1. Chaque chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum,
on obtient un nombre maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296
combinaisons. Malgré l'importance du chiffre, c'est très loin d'être
suffisant. La solution, nous la connaissons depuis des années, et il
s'agit de
la version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y
fait en 128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un
nombre de combinaisons largement suffisant pour le futur selon les
analystes. Même si ce protocole peut être implémenté sous Windows
2000, XP ou encore Server 2003, Vista sera le premier Windows à
l'activer par défaut. </extrait>
qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte
qu'il y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
Une IP fixe, je ne suis pas pour les automatisme fonctionnent bien.
On a déjà bloqué mon IP alors pourvoir en changer cela me convient
tout à fait. Il n'y a pas de problème de disponibilité sur des
chiffres, cela peut aller très très loin, il suffit d'adapter les
logiciels.
Une IP fixe c'est une chaîne de plus à la liberté !
IPV6 semble être destiné à combler certaines déficiences de l'IP
actuel (notamment le nombre d'adresses disponibles).
http://www.commentcamarche.net/internet/ipv6.php3
et jette aussi un oeil ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/Des_changements_pour_le_TCPIP_dans_Vista.htm
<extrait>
Beaucoup d'entre vous ont probablement déjà entendu parler de la
pénurie d'adresses IP qui menace les appareils reliés à Internet. Le
modèle actuel, à savoir le protocole IP en version 4, ne possède en
effet qu'un adressage sur 32 bits, les fameuses adresses du type
192.168.1.1. Chaque chiffre ne pouvant atteindre que 255 au maximum,
on obtient un nombre maximal d'adresses de 232, soit 4 294 967 296
combinaisons. Malgré l'importance du chiffre, c'est très loin d'être
suffisant. La solution, nous la connaissons depuis des années, et il
s'agit de
la version 6 du protocole IP, le bien nommé IPv6. L'adressage s'y
fait en 128 bits, ce qui donne environ 3.4 x 1038 possibilités, un
nombre de combinaisons largement suffisant pour le futur selon les
analystes. Même si ce protocole peut être implémenté sous Windows
2000, XP ou encore Server 2003, Vista sera le premier Windows à
l'activer par défaut. </extrait>qui peut me donner un lien qui explique l'attribution des IP ?
suite à une discuss avec des potes informaticiens "réseau":
mes potes refusent la notion d'IP fixes, au fallacieux prétexte
qu'il y a plus d'utilisateur que d'adresses IP,
pourtant, sauf erreur de ma part, mes posts portent toujours la même
IP
merci pour un lien ou une esplikassion
