Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur
Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ?
Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
dans (in) fr.comp.securite, Unknown ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ?
Probablement.
Même si l'IP est privée ?
Vous voulez dire si l'IP est non routable je présume ?
PS: les contributeurs anonymes m'agacent.
-- Eric
Noor
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
cordialement,
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur
Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ?
Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan
d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
cordialement,
T0t0
"Eric Demeester" <eric+ wrote in message news:
Même si l'IP est privée ? Vous voulez dire si l'IP est non routable je présume ?
Non routée sur Internet ;-)
PS: les contributeurs anonymes m'agacent.
Argh...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> wrote in message
news:0vt9q0lr3euvva560c1bf2bgds66eppgvh@4ax.com
Même si l'IP est privée ?
Vous voulez dire si l'IP est non routable je présume ?
Non routée sur Internet ;-)
PS: les contributeurs anonymes m'agacent.
Argh...
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Même si l'IP est privée ? Vous voulez dire si l'IP est non routable je présume ?
Non routée sur Internet ;-)
PS: les contributeurs anonymes m'agacent.
Argh...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Cedric Blancher
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
C'est une fuite d'information inutile et souvent maîtrisable. L'export d'un champ comme le X-Forward-For ne sert amha à rien, hormis pour les sites faisant office de relais (moteurs de traduction en ligne, passerelles web diverses, etc.) qui ont besoin de présenter cette information en cas d'abus.
À mon sens, la fourniture de cette information en elle-même n'est pas très impactante, mais elle constitue, par exemple, un point de départ dans les phases de découvertes d'architecture, et a donc pour effet de les accélérer de manière significative, surtout face à des architectures un peu étoffées. Cela facilite en outre énormément la vie d'un attaquant qui vous viserait précisément.
Sans aller faire la chasse paranoïaque à la moindre fuite, je pense que laisser sortir ce genre d'info en connaissance de cause, surtout via des champs à l'utilité plus que discutable, est une bien mauvaise idée... Mes c'est un avis personnel.
-- BOFH excuse #339:
manager in the cable duct
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan
d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
C'est une fuite d'information inutile et souvent maîtrisable. L'export
d'un champ comme le X-Forward-For ne sert amha à rien, hormis pour les
sites faisant office de relais (moteurs de traduction en ligne,
passerelles web diverses, etc.) qui ont besoin de présenter cette
information en cas d'abus.
À mon sens, la fourniture de cette information en elle-même n'est pas
très impactante, mais elle constitue, par exemple, un point de départ
dans les phases de découvertes d'architecture, et a donc pour effet de
les accélérer de manière significative, surtout face à des
architectures un peu étoffées. Cela facilite en outre énormément la
vie d'un attaquant qui vous viserait précisément.
Sans aller faire la chasse paranoïaque à la moindre fuite, je pense que
laisser sortir ce genre d'info en connaissance de cause, surtout via des
champs à l'utilité plus que discutable, est une bien mauvaise idée...
Mes c'est un avis personnel.
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
C'est une fuite d'information inutile et souvent maîtrisable. L'export d'un champ comme le X-Forward-For ne sert amha à rien, hormis pour les sites faisant office de relais (moteurs de traduction en ligne, passerelles web diverses, etc.) qui ont besoin de présenter cette information en cas d'abus.
À mon sens, la fourniture de cette information en elle-même n'est pas très impactante, mais elle constitue, par exemple, un point de départ dans les phases de découvertes d'architecture, et a donc pour effet de les accélérer de manière significative, surtout face à des architectures un peu étoffées. Cela facilite en outre énormément la vie d'un attaquant qui vous viserait précisément.
Sans aller faire la chasse paranoïaque à la moindre fuite, je pense que laisser sortir ce genre d'info en connaissance de cause, surtout via des champs à l'utilité plus que discutable, est une bien mauvaise idée... Mes c'est un avis personnel.
-- BOFH excuse #339:
manager in the cable duct
Jean-Marie Delapierre
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
cordialement,
Ben, si un attaquant arrive à passer les parefeux pour rentrer, il sait comment naviguer à l'intérieur de l'entreprise et ne pas se faire repérer en générant des adresses invalides.
Cordialement.
Jean-Marie
Pour me répondre, remplacer "jm" par "jean-marie"
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur
Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ?
Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan
d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
cordialement,
Ben, si un attaquant arrive à passer les parefeux pour rentrer, il sait
comment naviguer à l'intérieur de l'entreprise et ne pas se faire
repérer en générant des adresses invalides.
Le Thu, 25 Nov 2004 09:05:31 +0000, Noor a écrit :
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Bonjour,
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
cordialement,
Ben, si un attaquant arrive à passer les parefeux pour rentrer, il sait comment naviguer à l'intérieur de l'entreprise et ne pas se faire repérer en générant des adresses invalides.
Cordialement.
Jean-Marie
Pour me répondre, remplacer "jm" par "jean-marie"
Erwann ABALEA
Bonjour,
On Thu, 25 Nov 2004, Noor wrote:
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
Je dirais que ça ne change rien. Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
Bonjour,
On Thu, 25 Nov 2004, Noor wrote:
On Wed, 24 Nov 2004 19:48:25 +0000, nmo wrote:
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur
Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ?
Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan
d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
Je dirais que ça ne change rien. Quelles sont les entreprises qui
utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par
exemple?
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais
nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2
fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler.
-+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
Existe-t-il des exploits connu s'appuyant sur l'adresse IP véhiculée sur Internet au travers du champ X-Forwarder-For ? Même si l'IP est privée ? Quels sont les risques auxquels s'expose l'entreprise?
Je voulais savoir surtout en quoi la connaissance de l'IP privée (le plan d'adressage de l'entreprise) est nuisible à l'entreprise?
Je dirais que ça ne change rien. Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un gourou d'Internet :) n -- Eric
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir,
Quelles sont les entreprises qui
utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par
exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et
je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance
de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP
routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les
choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non
résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau
revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un
gourou d'Internet :)
n
--
Eric
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un gourou d'Internet :) n -- Eric
Fabien LE LEZ
On 25 Nov 2004 21:11:16 GMT, Eric Demeester <eric+:
je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables
Je confirme. C'est ce que j'ai trouvé quand je suis arrivé chez mon employeur actuel. Au début je me suis dit "Bon, c'est pas grave, j'ai pas le courage de tout changer, et pis de toutes façons je suis programmeur, pas administrateur réseau". J'ai fini par m'apercevoir que changer toutes les adresses IP partout était de loin la solution la moins fatiguante...
-- ;-)
On 25 Nov 2004 21:11:16 GMT, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net>:
je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance
de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP
routables
Je confirme. C'est ce que j'ai trouvé quand je suis arrivé chez mon
employeur actuel.
Au début je me suis dit "Bon, c'est pas grave, j'ai pas le courage de
tout changer, et pis de toutes façons je suis programmeur, pas
administrateur réseau". J'ai fini par m'apercevoir que changer toutes
les adresses IP partout était de loin la solution la moins
fatiguante...
On 25 Nov 2004 21:11:16 GMT, Eric Demeester <eric+:
je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables
Je confirme. C'est ce que j'ai trouvé quand je suis arrivé chez mon employeur actuel. Au début je me suis dit "Bon, c'est pas grave, j'ai pas le courage de tout changer, et pis de toutes façons je suis programmeur, pas administrateur réseau". J'ai fini par m'apercevoir que changer toutes les adresses IP partout était de loin la solution la moins fatiguante...
-- ;-)
Erwann ABALEA
Bonsoir,
On Thu, 25 Nov 2004, Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA ecrivait (wrote) :
Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier ordinateur 1/4h avant?
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
"Ca marche pas, c'est normal, c'est l'informatique."
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un gourou d'Internet :)
Avec l'imposition des mains, en grande toge et tongs façon Stallman, ça le fait.
Sans plaisanter, je vous crois volontier. Je l'ai vu une paire de fois, jamais chez des (ahem) administrateurs, mais pourquoi pas?
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- J'ai beau observé plusieurs groupes, je n'ai pas la réponse! Je crois que c'est truc qu'on utilise avec le crosspost, non? Par contre, j'ai remarqué que les crossposts, ça emmerdé pas mal de gens! -+- M. in GNU : Le follow up to expliqué à ma fille -+-
Bonsoir,
On Thu, 25 Nov 2004, Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> ecrivait
(wrote) :
Quelles sont les entreprises qui
utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par
exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et
je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance
de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP
routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les
choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier
ordinateur 1/4h avant?
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non
résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
"Ca marche pas, c'est normal, c'est l'informatique."
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau
revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un
gourou d'Internet :)
Avec l'imposition des mains, en grande toge et tongs façon Stallman, ça le
fait.
Sans plaisanter, je vous crois volontier. Je l'ai vu une paire de fois,
jamais chez des (ahem) administrateurs, mais pourquoi pas?
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
J'ai beau observé plusieurs groupes, je n'ai pas la réponse! Je crois
que c'est truc qu'on utilise avec le crosspost, non? Par contre,
j'ai remarqué que les crossposts, ça emmerdé pas mal de gens!
-+- M. in GNU : Le follow up to expliqué à ma fille -+-
dans (in) fr.comp.securite, Erwann ABALEA ecrivait (wrote) :
Quelles sont les entreprises qui utilisent autre chose que du 192.168.1.* pour le réseau bureautique par exemple?
Un de mes nombreux métiers est d'auditer des réseaux d'entreprises, et je suis sidéré par le nombre de réseaux locaux qui, par méconnaissance de leur (ahem) adminstrateur, sont configurés sur des classes IP routables et, qui plus est mais ce n'est guère surprenant quand on les choisit au hasard, ne leur appartenant pas.
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier ordinateur 1/4h avant?
Je ne vous raconte pas l'impact en termes de sécurité, de DNS non résolus et de requêtes perdues dans le cyberespace...
"Ca marche pas, c'est normal, c'est l'informatique."
Le bon côté de la chose, c'est qu'une fois l'adressage IP de leur réseau revu par mes soins, tout retombe en marche et ils me prennent pour un gourou d'Internet :)
Avec l'imposition des mains, en grande toge et tongs façon Stallman, ça le fait.
Sans plaisanter, je vous crois volontier. Je l'ai vu une paire de fois, jamais chez des (ahem) administrateurs, mais pourquoi pas?
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- J'ai beau observé plusieurs groupes, je n'ai pas la réponse! Je crois que c'est truc qu'on utilise avec le crosspost, non? Par contre, j'ai remarqué que les crossposts, ça emmerdé pas mal de gens! -+- M. in GNU : Le follow up to expliqué à ma fille -+-
Fabien LE LEZ
On 26 Nov 2004 00:43:57 GMT, Erwann ABALEA :
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier ordinateur 1/4h avant?
Note qu'il existe des entreprises qui n'ont pas d'administrateur système, faute de moyens, et c'est le type le moins cruche en matière d'informatique qui s'y colle quand il faut réparer/configurer quelque chose. Juste avant que j'arrive chez mon employeur actuel (je connaissais déjà la maison, mais n'étais pas un employé officiel), ils ont acheté, contre mon avis d'ailleurs, tout un parc informatique chez Dell (serveur, stations de travail, routeur, hub, etc.). Je passe sur la config matérielle -- y'a aussi mauvais ailleurs j'imagine. Mais surtout, le parc devait être installé par un spécialiste agréé Dell et tout le toutim. Résultat : notre bon "spécialiste" a trouvé intelligent de configurer tout le LAN en 195.100.100.0/24 :-/
J'ai fini par être engagé, apprendre les bases de IP et remettre tout ça en place, mais comment faire quand on est une petite société sans aucun employé compétent en la matière ? Même si on prend un intervenant extérieur, il faut tout de même quelqu'un de compétent et de confiance pour juger ledit intervenant...
-- ;-)
On 26 Nov 2004 00:43:57 GMT, Erwann ABALEA <erwann@abalea.com>:
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier
ordinateur 1/4h avant?
Note qu'il existe des entreprises qui n'ont pas d'administrateur
système, faute de moyens, et c'est le type le moins cruche en matière
d'informatique qui s'y colle quand il faut réparer/configurer quelque
chose.
Juste avant que j'arrive chez mon employeur actuel (je connaissais
déjà la maison, mais n'étais pas un employé officiel), ils ont acheté,
contre mon avis d'ailleurs, tout un parc informatique chez Dell
(serveur, stations de travail, routeur, hub, etc.). Je passe sur la
config matérielle -- y'a aussi mauvais ailleurs j'imagine.
Mais surtout, le parc devait être installé par un spécialiste agréé
Dell et tout le toutim. Résultat : notre bon "spécialiste" a trouvé
intelligent de configurer tout le LAN en 195.100.100.0/24 :-/
J'ai fini par être engagé, apprendre les bases de IP et remettre tout
ça en place, mais comment faire quand on est une petite société sans
aucun employé compétent en la matière ? Même si on prend un
intervenant extérieur, il faut tout de même quelqu'un de compétent et
de confiance pour juger ledit intervenant...
Vous parlez des administrateurs qui viennent de déballer leur premier ordinateur 1/4h avant?
Note qu'il existe des entreprises qui n'ont pas d'administrateur système, faute de moyens, et c'est le type le moins cruche en matière d'informatique qui s'y colle quand il faut réparer/configurer quelque chose. Juste avant que j'arrive chez mon employeur actuel (je connaissais déjà la maison, mais n'étais pas un employé officiel), ils ont acheté, contre mon avis d'ailleurs, tout un parc informatique chez Dell (serveur, stations de travail, routeur, hub, etc.). Je passe sur la config matérielle -- y'a aussi mauvais ailleurs j'imagine. Mais surtout, le parc devait être installé par un spécialiste agréé Dell et tout le toutim. Résultat : notre bon "spécialiste" a trouvé intelligent de configurer tout le LAN en 195.100.100.0/24 :-/
J'ai fini par être engagé, apprendre les bases de IP et remettre tout ça en place, mais comment faire quand on est une petite société sans aucun employé compétent en la matière ? Même si on prend un intervenant extérieur, il faut tout de même quelqu'un de compétent et de confiance pour juger ledit intervenant...
