Tout est dans le titre : ip6tables prétend ne pas connaître la cible ULOG.
J'ai le problème sous deux machines, l'une en etch, l'autre en lenny.
C'est normal, docteur ? Il y a moyen d'y faire quelque chose ?
Manuel.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
mpg a écrit :
Tout est dans le titre : ip6tables prétend ne pas connaître la cible ULOG. J'ai le problème sous deux machines, l'une en etch, l'autre en lenny.
C'est normal, docteur ? Il y a moyen d'y faire quelque chose ?
C'est normal dans le sens où la cible ULOG n'existe que pour iptables. Et si quelqu'un se décidait à la porter sur ip6tables ou à la rendre générique (x_tables), il faudrait certainement aussi adapter les démons ulog. A partir du noyau 2.6.20 et iptables 1.3.7, il existe la nouvelle cible NFLOG utilisable avec iptables et ip6tables, qui fonctionne avec nfnetlink_log. Je n'en sais pas plus, ne connaissant strictement rien à netlink.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
mpg a écrit :
Tout est dans le titre : ip6tables prétend ne pas connaître la cible ULOG.
J'ai le problème sous deux machines, l'une en etch, l'autre en lenny.
C'est normal, docteur ? Il y a moyen d'y faire quelque chose ?
C'est normal dans le sens où la cible ULOG n'existe que pour iptables.
Et si quelqu'un se décidait à la porter sur ip6tables ou à la rendre
générique (x_tables), il faudrait certainement aussi adapter les démons
ulog.
A partir du noyau 2.6.20 et iptables 1.3.7, il existe la nouvelle cible
NFLOG utilisable avec iptables et ip6tables, qui fonctionne avec
nfnetlink_log. Je n'en sais pas plus, ne connaissant strictement rien à
netlink.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tout est dans le titre : ip6tables prétend ne pas connaître la cible ULOG. J'ai le problème sous deux machines, l'une en etch, l'autre en lenny.
C'est normal, docteur ? Il y a moyen d'y faire quelque chose ?
C'est normal dans le sens où la cible ULOG n'existe que pour iptables. Et si quelqu'un se décidait à la porter sur ip6tables ou à la rendre générique (x_tables), il faudrait certainement aussi adapter les démons ulog. A partir du noyau 2.6.20 et iptables 1.3.7, il existe la nouvelle cible NFLOG utilisable avec iptables et ip6tables, qui fonctionne avec nfnetlink_log. Je n'en sais pas plus, ne connaissant strictement rien à netlink.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
