Bonjour, je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a priori avec un
kernel 5.2.x l'install plante ....
(ce qui ne m'etonne pas vu que sur la version 4.1 d'IPFilter il n'y a encore
que la commande make freebsd4 et pas encore de 5...)
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une
version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;)
ou si iil y a une autre alternative
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marwan Burelle
On Mon, 16 Feb 2004 15:51:40 +0100 "cic-gis" wrote:
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
Non, ça tombe bien, les versions 4.x de FreeBSD sont les versions de la branche STABLE, tant dis que la release 5.2 est issue de la version de developpement (regardez un peu du côté de http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html, où l'on peut lire :
"However, it is still considered a 'New Technology' release and might not be suitable for all users. Users with more conservative needs may prefer to continue using FreeBSD 4.X." )
Par contre, pour votre histoire d'IPFilter, il me semble qu'il était inclu dans la base de FreeBSD ... Et effectivement, dans les sources on peut trouver : /usr/src/contrib/ipfilter qui est toujours dispo en 5.2 : http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/contrib/ipfilter/?only_with_tag=RELENG_5_2_0_RELEASE
On Mon, 16 Feb 2004 15:51:40 +0100
"cic-gis" <cic-gis@wanadoo.fr> wrote:
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer
une version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;)
ou si iil y a une autre alternative
Non, ça tombe bien, les versions 4.x de FreeBSD sont les versions de la
branche STABLE, tant dis que la release 5.2 est issue de la version de
developpement (regardez un peu du côté de
http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html, où l'on peut lire :
"However, it is still considered a 'New Technology' release and might
not be suitable for all users. Users with more conservative needs may
prefer to continue using FreeBSD 4.X."
)
Par contre, pour votre histoire d'IPFilter, il me semble qu'il était inclu
dans la base de FreeBSD ... Et effectivement, dans les sources on peut
trouver : /usr/src/contrib/ipfilter qui est toujours dispo en 5.2 :
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/contrib/ipfilter/?only_with_tag=RELENG_5_2_0_RELEASE
On Mon, 16 Feb 2004 15:51:40 +0100 "cic-gis" wrote:
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
Non, ça tombe bien, les versions 4.x de FreeBSD sont les versions de la branche STABLE, tant dis que la release 5.2 est issue de la version de developpement (regardez un peu du côté de http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html, où l'on peut lire :
"However, it is still considered a 'New Technology' release and might not be suitable for all users. Users with more conservative needs may prefer to continue using FreeBSD 4.X." )
Par contre, pour votre histoire d'IPFilter, il me semble qu'il était inclu dans la base de FreeBSD ... Et effectivement, dans les sources on peut trouver : /usr/src/contrib/ipfilter qui est toujours dispo en 5.2 : http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/contrib/ipfilter/?only_with_tag=RELENG_5_2_0_RELEASE
cic-gis> je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a cic-gis> priori avec un kernel 5.2.x l'install plante .
ipf 4.1 sent la peinture fraîche, donc, il est déconseillé de l'installer si on ne sait pas vraiment dans quoi on s'embarque.
De plus ipf en version 3.4.31 est intégré aux releases de Free en 4.* et 5.*.
cic-gis> Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité cic-gis> d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la cic-gis> dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
Les releases 5.* sont des avant-gouts de ce que sera la future branche stable, et ne sont donc pas destinées aux débutants.
Si la stabilité et la sécurité importent, il est préférable de tourner avec une 4.9 ou une 4.8 au dernier niveau de patch.
Eric Masson
-- Pourquoi les internautes français ce mobiliseraient pas pour se regrouper un société ou association pour pouvoir avoir des numéro vert Il faudrait que louer les lignes téléphoniques à FT et on ne paierai qu'un abonnement -+- BT in : Guide du Neuneu Usenet - Neuneu se met au vert -+-
"cic-gis" == cic-gis <cic-gis@wanadoo.fr> writes:
'Lut,
cic-gis> je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a
cic-gis> priori avec un kernel 5.2.x l'install plante .
ipf 4.1 sent la peinture fraîche, donc, il est déconseillé de
l'installer si on ne sait pas vraiment dans quoi on s'embarque.
De plus ipf en version 3.4.31 est intégré aux releases de Free en 4.* et
5.*.
cic-gis> Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité
cic-gis> d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la
cic-gis> dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
Les releases 5.* sont des avant-gouts de ce que sera la future branche
stable, et ne sont donc pas destinées aux débutants.
Si la stabilité et la sécurité importent, il est préférable de tourner
avec une 4.9 ou une 4.8 au dernier niveau de patch.
Eric Masson
--
Pourquoi les internautes français ce mobiliseraient pas pour se regrouper
un société ou association pour pouvoir avoir des numéro vert Il faudrait
que louer les lignes téléphoniques à FT et on ne paierai qu'un abonnement
-+- BT in : Guide du Neuneu Usenet - Neuneu se met au vert -+-
cic-gis> je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a cic-gis> priori avec un kernel 5.2.x l'install plante .
ipf 4.1 sent la peinture fraîche, donc, il est déconseillé de l'installer si on ne sait pas vraiment dans quoi on s'embarque.
De plus ipf en version 3.4.31 est intégré aux releases de Free en 4.* et 5.*.
cic-gis> Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité cic-gis> d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la cic-gis> dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
Les releases 5.* sont des avant-gouts de ce que sera la future branche stable, et ne sont donc pas destinées aux débutants.
Si la stabilité et la sécurité importent, il est préférable de tourner avec une 4.9 ou une 4.8 au dernier niveau de patch.
Eric Masson
-- Pourquoi les internautes français ce mobiliseraient pas pour se regrouper un société ou association pour pouvoir avoir des numéro vert Il faudrait que louer les lignes téléphoniques à FT et on ne paierai qu'un abonnement -+- BT in : Guide du Neuneu Usenet - Neuneu se met au vert -+-
talon
cic-gis wrote:
Bonjour, je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a priori avec un kernel 5.2.x l'install plante .... (ce qui ne m'etonne pas vu que sur la version 4.1 d'IPFilter il n'y a encore que la commande make freebsd4 et pas encore de 5...)
options PFIL_HOOKS
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
merci d'avance =)
--
Michel TALON
cic-gis <cic-gis@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour, je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a priori avec un
kernel 5.2.x l'install plante ....
(ce qui ne m'etonne pas vu que sur la version 4.1 d'IPFilter il n'y a encore
que la commande make freebsd4 et pas encore de 5...)
options PFIL_HOOKS
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une
version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;)
ou si iil y a une autre alternative
Bonjour, je cherche à installer IPFilter sur mon pc, mais a priori avec un kernel 5.2.x l'install plante .... (ce qui ne m'etonne pas vu que sur la version 4.1 d'IPFilter il n'y a encore que la commande make freebsd4 et pas encore de 5...)
options PFIL_HOOKS
Je voudrais savoir si ca a l'air grave question sécurité d'installer une version 4.x de freebsd sachant que c pas la dernière ;) ou si iil y a une autre alternative
