N'est il pas incongru de trouver dans un kernel Freebsd 4.1 RELEASE le
quel fait tourner du httpd en troupeau... les modules ipfw et ipf
complilés et activés ?
--
---------------------------------------------------
Rva, http://www.neuneu.org
Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro ~ patrick proniewski
In article <41ef9b17$0$14956$, Ronald Van Assche wrote:
Question :
N'est il pas incongru de trouver dans un kernel Freebsd 4.1 RELEASE le quel fait tourner du httpd en troupeau... les modules ipfw et ipf complilés et activés ?
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping. Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très bien et ça peut avoir sa justification.
patpro
In article <41ef9b17$0$14956$626a14ce@news.free.fr>,
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote:
Question :
N'est il pas incongru de trouver dans un kernel Freebsd 4.1 RELEASE le
quel fait tourner du httpd en troupeau... les modules ipfw et ipf
complilés et activés ?
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en
firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping.
Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très
bien et ça peut avoir sa justification.
In article <41ef9b17$0$14956$, Ronald Van Assche wrote:
Question :
N'est il pas incongru de trouver dans un kernel Freebsd 4.1 RELEASE le quel fait tourner du httpd en troupeau... les modules ipfw et ipf complilés et activés ?
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping. Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très bien et ça peut avoir sa justification.
patpro
Ronald Van Assche
patpro ~ patrick proniewski wrote:
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping. Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très bien et ça peut avoir sa justification.
Merci.
Dans le cas de la machine que j'observe, pas besoin de NAT ... donc il y'a bien un module de trop ;o)
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
patpro ~ patrick proniewski wrote:
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en
firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping.
Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très
bien et ça peut avoir sa justification.
Merci.
Dans le cas de la machine que j'observe, pas besoin de NAT ... donc il
y'a bien un module de trop ;o)
--
---------------------------------------------------
Rva, http://www.neuneu.org
Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
pas forcément, j'ai deja fais la manip pour avec ipf/ipnat en firewall/nat et ipfw pour le traffic shaping. Je dis pas que c'est l'idéal en terme de perf, mais ça fonctionne très bien et ça peut avoir sa justification.
Merci.
Dans le cas de la machine que j'observe, pas besoin de NAT ... donc il y'a bien un module de trop ;o)
-- --------------------------------------------------- Rva, http://www.neuneu.org Neu^2 partout et pas ceux qu'on croit.
