3°) - Pour ce qui est des équivalences de focales sans vraiment m'y connaitre j'ai tout de même l'impression qu'il y a une grosse différence entre les réflex et les bridges.
Effectivement, ça n'a pas grand chose à voir... La plupart des bridges ont un capteur de compact et donc une optique avec des focales similaires.
Pour moi les réflex sont issus des réflex argentiques alors que les bridges semblent plutôt issus de la technique des caméras...
Les reflex numériques sont bien dérivés des reflex argentiques, en revanche les bridges sont dérivés des compacts dont ils diffèrent surtout par le viseur
Pour tout dire je crois beaucoup plus dans l'avenir du bridge que du réflex, mais ça n'engage que moi...
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/12/2015 17:41, Aegidius a écrit :
3°) - Pour ce qui est des équivalences de focales sans
vraiment m'y connaitre j'ai tout de même l'impression qu'il
y a une grosse différence entre les réflex et les bridges.
Effectivement, ça n'a pas grand chose à voir... La plupart
des bridges ont un capteur de compact et donc une optique
avec des focales similaires.
Pour moi les réflex sont issus des réflex argentiques alors
que les bridges semblent plutôt issus de la technique des
caméras...
Les reflex numériques sont bien dérivés des reflex
argentiques, en revanche les bridges sont dérivés des
compacts dont ils diffèrent surtout par le viseur
Pour tout dire je crois beaucoup plus dans l'avenir du
bridge que du réflex, mais ça n'engage que moi...
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour
la photo de qualité. Le bridge comme le compact souffre
beaucoup de la concurrence des smartphones... Si on n'a pas
d'exigences de qualité particulières ce dernier est souvent
très suffisant et on l'a dans la poche...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
3°) - Pour ce qui est des équivalences de focales sans vraiment m'y connaitre j'ai tout de même l'impression qu'il y a une grosse différence entre les réflex et les bridges.
Effectivement, ça n'a pas grand chose à voir... La plupart des bridges ont un capteur de compact et donc une optique avec des focales similaires.
Pour moi les réflex sont issus des réflex argentiques alors que les bridges semblent plutôt issus de la technique des caméras...
Les reflex numériques sont bien dérivés des reflex argentiques, en revanche les bridges sont dérivés des compacts dont ils diffèrent surtout par le viseur
Pour tout dire je crois beaucoup plus dans l'avenir du bridge que du réflex, mais ça n'engage que moi...
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aegidius
Le 04/12/2015 10:14, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Le 04/12/2015 10:14, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de
qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence
des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce
dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
benoit
Aegidius wrote:
Le 04/12/2015 10:14, Jean-Pierre Roche a écrit : > Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de > qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence > des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce > dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 04/12/2015 10:14, Jean-Pierre Roche a écrit :
> Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de
> qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence
> des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce
> dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 04/12/2015 10:14, Jean-Pierre Roche a écrit : > Le reflex (ou similaire) reste l'outil le plus efficace pour la photo de > qualité. Le bridge comme le compact souffre beaucoup de la concurrence > des smartphones... Si on n'a pas d'exigences de qualité particulières ce > dernier est souvent très suffisant et on l'a dans la poche...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jean-Pierre Roche
Le 04/12/2015 12:32, Aegidius a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un "grand" capteur. Et alors son encombrement devient souvent similaire à celui d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas parler des Micro 4/3 et similaires... Coté réglages, les compacts "expert" en ont tout autant amha. Le principal avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à voir si ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 04/12/2015 12:32, Aegidius a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est
bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme
le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de
permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux
réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un
"grand" capteur. Et alors son encombrement devient souvent
similaire à celui d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas
parler des Micro 4/3 et similaires... Coté réglages, les
compacts "expert" en ont tout autant amha. Le principal
avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à voir si
ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un "grand" capteur. Et alors son encombrement devient souvent similaire à celui d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas parler des Micro 4/3 et similaires... Coté réglages, les compacts "expert" en ont tout autant amha. Le principal avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à voir si ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Aegidius
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Aegidius
Le 04/12/2015 14:26, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 04/12/2015 12:32, Aegidius a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un "grand" capteur. Et alors son encombrement devient souvent similaire à celui d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas parler des Micro 4/3 et similaires... Coté réglages, les compacts "expert" en ont tout autant amha. Le principal avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à voir si ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
Pour le capteur c'est le cas, pour le zoom faut que l'air soit assez pur quand même, l'avantage tout même c'est qu'il est a disposition...
Chaque photo n'a pas vocation a devenir un chef d'½uvre.
PS: Je te trouve plus modéré maintenant... :-))
Le 04/12/2015 14:26, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 04/12/2015 12:32, Aegidius a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est
bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme
le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de
permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux
réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un "grand"
capteur. Et alors son encombrement devient souvent similaire à celui
d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas parler des Micro 4/3 et
similaires... Coté réglages, les compacts "expert" en ont tout autant
amha. Le principal avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à
voir si ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
Pour le capteur c'est le cas, pour le zoom faut que l'air soit assez pur
quand même, l'avantage tout même c'est qu'il est a disposition...
Chaque photo n'a pas vocation a devenir un chef d'½uvre.
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
C'est un intermédiaire *uniquement* lorsqu'il est doté d'un "grand" capteur. Et alors son encombrement devient souvent similaire à celui d'un reflex d'entrée de gamme, pour ne pas parler des Micro 4/3 et similaires... Coté réglages, les compacts "expert" en ont tout autant amha. Le principal avantage du bridge est son rapport de zoom. Reste à voir si ce zoom est vraiment utilisable aux focales extrêmes.
Pour le capteur c'est le cas, pour le zoom faut que l'air soit assez pur quand même, l'avantage tout même c'est qu'il est a disposition...
Chaque photo n'a pas vocation a devenir un chef d'½uvre.
PS: Je te trouve plus modéré maintenant... :-))
benoit
Aegidius wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
>> Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un >> intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour >> avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages >> et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix... >> >> Sans vouloir troller... > > Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
>> Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
>> intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
>> avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
>> et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
>>
>> Sans vouloir troller...
>
> Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ?
Y compris le zoom ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
>> Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un >> intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour >> avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages >> et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix... >> >> Sans vouloir troller... > > Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Aegidius
Le 04/12/2015 19:55, Benoit a écrit :
Aegidius wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
Le 04/12/2015 19:55, Benoit a écrit :
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ?
Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
Aegidius
Le 04/12/2015 19:55, Benoit a écrit :
Aegidius wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
A la réflexion même sans les mains !!
Le 04/12/2015 19:55, Benoit a écrit :
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 04/12/2015 12:59, Benoit a écrit :
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un
intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour
avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages
et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ?
Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
Je connais très bien ton point de vue, mais le bridge est bien un intermédiaire surtout avec un grand capteur (comme le FZ1000) avec pour avantage par rapport aux compacts de permettre toutes sortes de réglages et par rapport aux réflex de se tenir dans une main, sans parler du prix...
Sans vouloir troller...
Les Sony alpha tiennent bien dans une main. Pour le prix...
avec un objectif !!
Pare que tu n'as besoin que d'une main pour tout faire avec un bridge ? Y compris le zoom ?
C'est pas le mieux mais c'est possible bien sûr !!
