> > Le treo n'est pas mort parcequ'il a des touches, > > et des logiciels tiers en pagaille.
y'en a aussi en pagaille qui font planter, un peu comme sous Windows.
Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
-- aO
jacques
LTH wrote:
c'est PDA et un smartphone, avec une syncro PIM via iTunes vers Outlook qu'est ce qu'il te faut de plus ?
J'aimerais qu'il se synchronise avec mon appli Mail sur mac (je sais c'est con comme demande, que le nouveau device d'un boîte fonctionne avec son propre soft).
> Impossible de mette des applications tièrce.
y'a déjà lapossibilité de mettre des widgets et ça va couvrir 90% des besoins, pour le reste c'est aussi ce que disais Sony avec la PSP
J'ai besoin d'un terminal, d'une gestion des mot de passe que j'ai à droite et a gauche, de Via Michelin, etc. Quand aux widgets, ce ne sont que des... gadgets.
-- Jacques
LTH <lth@nospam.com> wrote:
c'est PDA et un smartphone, avec une syncro PIM via iTunes vers Outlook
qu'est ce qu'il te faut de plus ?
J'aimerais qu'il se synchronise avec mon appli Mail sur mac (je sais
c'est con comme demande, que le nouveau device d'un boîte fonctionne
avec son propre soft).
> Impossible de mette des applications tièrce.
y'a déjà lapossibilité de mettre des widgets et ça va couvrir 90% des
besoins, pour le reste c'est aussi ce que disais Sony avec la PSP
J'ai besoin d'un terminal, d'une gestion des mot de passe que j'ai à
droite et a gauche, de Via Michelin, etc. Quand aux widgets, ce ne sont
que des... gadgets.
c'est PDA et un smartphone, avec une syncro PIM via iTunes vers Outlook qu'est ce qu'il te faut de plus ?
J'aimerais qu'il se synchronise avec mon appli Mail sur mac (je sais c'est con comme demande, que le nouveau device d'un boîte fonctionne avec son propre soft).
> Impossible de mette des applications tièrce.
y'a déjà lapossibilité de mettre des widgets et ça va couvrir 90% des besoins, pour le reste c'est aussi ce que disais Sony avec la PSP
J'ai besoin d'un terminal, d'une gestion des mot de passe que j'ai à droite et a gauche, de Via Michelin, etc. Quand aux widgets, ce ne sont que des... gadgets.
-- Jacques
jacques
Alain OLIVIER wrote:
Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement. Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une pompe à fric.
-- Jacques
Alain OLIVIER <alain_oSPAMlivier@mac.com> wrote:
Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières
trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement.
Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de
faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une
pompe à fric.
Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement. Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une pompe à fric.
-- Jacques
alain_oSPAMlivier
Jacques Foucry wrote:
Alain OLIVIER wrote:
> Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières > trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement. Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une pompe à fric.
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans doute.
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un tantinet...
-- aO
Jacques Foucry <jacques@foucry.net> wrote:
Alain OLIVIER <alain_oSPAMlivier@mac.com> wrote:
> Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières
> trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement.
Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de
faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une
pompe à fric.
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en
général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs
communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le
baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je
sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais
bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans
doute.
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au
Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un
tantinet...
> Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières > trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
Là, tu te trompe lourdement. Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une pompe à fric.
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans doute.
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un tantinet...
-- aO
Gazinière
"Alain OLIVIER" a écrit dans le message de news:1hrxfd2.nh7el4ehfxqsN%
Jacques Foucry wrote:
> Alain OLIVIER wrote: > > > Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières > > trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
c'est quoi une pompe à fric ? Un truc qu'on achète ou un truc qui fait acheter d'autres trucs ? Parce que sur ce dernier point, Palm a fait très fort avec des tas d'accessoires rapidement incompatibles entre gammes, des tas de PDA incomplets poussant à l'achat d'un autre modèle pour disposer de certaines options (au hasard bluetooth, WiFi...).
> > Là, tu te trompe lourdement. > Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de > faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une > pompe à fric.
une société capitaliste américaine c'est pire qu'une société capitaliste française, japonaise ou finlandaise ? Je ne connais pas de coopérative open source sortant des kits de matériel mobile à monter chez soi... :o)
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans doute.
le génie c'est de proposer aux gens des choses qu'ils vont vouloir avec un beau design et une technologie solide. Exactement ce qu'à fait Palm les premières années et pas Apple avec le Newton. Maintenant tout le monde sera d'accord avec l'idée que Palm piétinne depuis quelques années et que pendant ce temps là d'autres progressent, Blackberry, Microsoft avec son Windows Mobile, et dernièrement Apple qui propose une machine avec toutes sortes de protocoles de connectivité, Mac OS X et une mémoire flash de 4 à 8 go. Ce n'est pas un hasard si l'action de Palm a chuté immédiatement après l'annonce d'Apple...
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un tantinet...
personnellement j'ai un Zire 71, un iBook et un iPod, un iPhone disposant d'un PIM et d'applications tierces aussi bonnes que sur mon Palm me ferait réfléchir...
Gazinière
-- aO
"Alain OLIVIER" <alain_oSPAMlivier@mac.com> a écrit dans le message de
news:1hrxfd2.nh7el4ehfxqsN%alain_oSPAMlivier@mac.com...
Jacques Foucry <jacques@foucry.net> wrote:
> Alain OLIVIER <alain_oSPAMlivier@mac.com> wrote:
>
> > Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières
> > trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
c'est quoi une pompe à fric ? Un truc qu'on achète ou un truc qui fait
acheter d'autres trucs ? Parce que sur ce dernier point, Palm a fait très
fort avec des tas d'accessoires rapidement incompatibles entre gammes, des
tas de PDA incomplets poussant à l'achat d'un autre modèle pour disposer de
certaines options (au hasard bluetooth, WiFi...).
>
> Là, tu te trompe lourdement.
> Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de
> faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une
> pompe à fric.
une société capitaliste américaine c'est pire qu'une société capitaliste
française, japonaise ou finlandaise ? Je ne connais pas de coopérative open
source sortant des kits de matériel mobile à monter chez soi... :o)
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en
général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs
communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le
baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je
sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais
bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans
doute.
le génie c'est de proposer aux gens des choses qu'ils vont vouloir avec un
beau design et une technologie solide. Exactement ce qu'à fait Palm les
premières années et pas Apple avec le Newton. Maintenant tout le monde sera
d'accord avec l'idée que Palm piétinne depuis quelques années et que pendant
ce temps là d'autres progressent, Blackberry, Microsoft avec son Windows
Mobile, et dernièrement Apple qui propose une machine avec toutes sortes de
protocoles de connectivité, Mac OS X et une mémoire flash de 4 à 8 go. Ce
n'est pas un hasard si l'action de Palm a chuté immédiatement après
l'annonce d'Apple...
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au
Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un
tantinet...
personnellement j'ai un Zire 71, un iBook et un iPod, un iPhone disposant
d'un PIM et d'applications tierces aussi bonnes que sur mon Palm me ferait
réfléchir...
"Alain OLIVIER" a écrit dans le message de news:1hrxfd2.nh7el4ehfxqsN%
Jacques Foucry wrote:
> Alain OLIVIER wrote: > > > Peut-être mais ça ressemble moins à une pompe à fric que les dernières > > trouvailles d'Apple, même si leur design est toujours aussi réussi.
c'est quoi une pompe à fric ? Un truc qu'on achète ou un truc qui fait acheter d'autres trucs ? Parce que sur ce dernier point, Palm a fait très fort avec des tas d'accessoires rapidement incompatibles entre gammes, des tas de PDA incomplets poussant à l'achat d'un autre modèle pour disposer de certaines options (au hasard bluetooth, WiFi...).
> > Là, tu te trompe lourdement. > Apple est un société capitaliste américaine. Leur but est UNIQUEMENT de > faire du pognon. TOUT ce qui sort de chez eux est destiné à être une > pompe à fric.
une société capitaliste américaine c'est pire qu'une société capitaliste française, japonaise ou finlandaise ? Je ne connais pas de coopérative open source sortant des kits de matériel mobile à monter chez soi... :o)
Je crois que c'est exactement ce que je voulais dire. Le Treo et Palm en général, on aime ou on n'aime pas, fait amha leurs produits et leurs communications autour des produits font moins "pompe à fric" que le baratin marketing d'Apple autour des iMachintrucchouettes. Même si je sais bien que Palm est aussi une société capitaliste.
Apple arrive a te vendre comme génial un produit très bien designé mais bourré de limitations foncitonnelles. C'est une forme de "génie", sans doute.
le génie c'est de proposer aux gens des choses qu'ils vont vouloir avec un beau design et une technologie solide. Exactement ce qu'à fait Palm les premières années et pas Apple avec le Newton. Maintenant tout le monde sera d'accord avec l'idée que Palm piétinne depuis quelques années et que pendant ce temps là d'autres progressent, Blackberry, Microsoft avec son Windows Mobile, et dernièrement Apple qui propose une machine avec toutes sortes de protocoles de connectivité, Mac OS X et une mémoire flash de 4 à 8 go. Ce n'est pas un hasard si l'action de Palm a chuté immédiatement après l'annonce d'Apple...
Pour moi en tout cas je m'en tiendrai désormais à la gamme Pro (voir au Mac mini pour certains besoins) mais le reste commence à m'éc½urer un tantinet...
personnellement j'ai un Zire 71, un iBook et un iPod, un iPhone disposant d'un PIM et d'applications tierces aussi bonnes que sur mon Palm me ferait réfléchir...